主題
題目連結：
題目意譯：
（譯者注：在本題中我將保留英文原文敘述，格式將會是一段英文接一段中文譯文。真的是相當「精彩」的敘述，我不知道要怎麼吐槽。）
Given a wooden stick of length n units. The stick is labelled from 0 to n. For example, a stick of length 6 is labelled as follows:
直譯譯文：
給定一根長度為 n 單位長的木棍。木棍會被從 0 編號到 n。例如說，一根長度為 6 的木棍將會如下編號：
「修正」後的譯文：
給定一根長度為 n 單位長的木棍。該木棍會被分成 n 個區域，其中每個區域等長。而棍子的開頭、結尾以及每個區域之間的分界線將會依序編號為 0 到 n。例如說，一根長度為 6 的木棍將會如下編號：
Given an integer array cuts where cuts[i] denotes a position you should perform a cut at.
給定一個整數陣列 cuts，其中 cuts[i] 代表著你應下刀的其中一個位置。
You should perform the cuts in order, you can change the order of the cuts as you wish.
直譯譯文：
你應按照順序下刀，你可以隨意改變下刀的順序。
「修正」後的譯文：
你可以按任意順序來為給定的位置們下刀。
The cost of one cut is the length of the stick to be cut, the total cost is the sum of costs of all cuts. When you cut a stick, it will be split into two smaller sticks (i.e. the sum of their lengths is the length of the stick before the cut). Please refer to the first example for a better explanation.
直譯譯文：
一次下刀的成本為下刀時木棍的長度，而總成本為每一次下刀的成本之總和。當你下刀去切一根木棍時，它將分成兩段較小的木棍（即它們的長度和為下刀前的木棍長度）。請參見第一個範例來得到更好的解釋。
「修飾」後的譯文：
一次下刀的成本為下刀時木棍的長度，而總成本為每一次下刀的成本之總和。當你下刀去切一根木棍時，它將從切點分為兩段較短的木棍（即它們的長度和為下刀前的木棍長度）。
Return the minimum total cost of the cuts.
回傳最小總成本。
限制：
2 ≦ n ≦ 10 ^ 6
1 ≦ cuts.length ≦ min(n - 1, 100)
1 ≦ cuts[i] ≦ n - 1
cuts 中所有整數彼此相異。
範例測資：
範例 1：
輸入： n = 7, cuts = [1,3,4,5]
輸出： 16
解釋： 若按照輸入給定的順序來作為下刀順序 = [1, 3, 4, 5]，則將會得到下列情況：
（譯者注：原本敘述時是用「stick」指稱木棍，不過這邊變成了「rod」。但比起其他敘述上的瑕疵，這邊無傷大雅。）
第一次下刀時的木棍長度為 7，因此成本為 7。第二次下刀時的木棍長度為 6（即第一刀切完後的右側部分）、第三刀時長度為 4，而最後一次時則長度為 3?？偝杀緸?7 + 6 + 4 + 3 = 20。
重新排列下刀順序，例如說 [3, 5, 1, 4]，將得到總成本為 16 的情況（如此範例的開頭圖片中所示，7 + 4 + 3 + 2 = 16）。
範例 2：
輸入： n = 9, cuts = [5,6,1,4,2]
輸出： 22
解釋： 如果你使用給定的順序來下刀，則其總成本將會是 25。
有很多順序的總成本 ≦ 25，例如說 [4, 6, 5, 2, 1] 這個順序會有著總成本 = 22，而其為所有可能中的最小值。
解題思維：
基本上就是這題。注意到該題的作法時間複雜度是 O(m ^ 3) 而非 O(n ^ 3)，其中 m 為 cuts 的長度。
此次分享到此為止，如有任何更加簡潔的想法或是有說明不清楚之地方，也煩請各位大大撥冗討論。
