十年一劇，實屬不易。
如此龐大的作品，終於畫下了句點。
有膨湃的盛大，有完滿的感動，也有未盡的餘韻。
上次能享受這樣一個好結(jié)尾的作品，只有鋼鍊了吧。
能夠不受資本的折騰，強行續(xù)命，導(dǎo)致無法結(jié)尾，屬實是種幸運。
結(jié)局發(fā)展，恰好的與之前推測的所吻合，也表示著劇情推展的合理。
然而歷代巨人大亂鬥的場面，或許營造出盛大的戰(zhàn)鬥場面，
卻也將敵人降格為免洗的士兵，略顯隨便。
其中關(guān)鍵的??狓，為何會用這種十分少見的動物？
是哪種商業(yè)型的置入嗎？還是有甚麼耐人尋味的象徵？
巨人對於每個人物的刻畫多少都有著墨，
然而此處卻有些功虧一簣之感，真的可惜。
可以好好談的東西很多，反而不知道從何談起。
隨便拿出一個角色，整理每個時間點的人物互動，與前後期的想法變化，
都能好好地切出一篇角色故事，並從中發(fā)覺立場與行動的連結(jié)性。
如萊納與母親的最後一幕，好似是和解。
母親利用兒子，想讓自身挽回人種弱勢的自私，
造就的是沒有自己人生的萊納，
這種不想太多的個性，卻十分適合作為士兵。
卻在士兵與戰(zhàn)士的兩段價值衝突中，無法抉擇，
因此在開戰(zhàn)前後，表現(xiàn)出頹喪，毫無生存意志。
這也呼應(yīng)了整大主軸所談的，生命是甚麼?
我們的出生就是為了繁衍嗎？
或者是作為某些人的私慾下的產(chǎn)物。
在現(xiàn)代，少子化的趨勢，也是因教育程度的提升，
開始思考後，違逆了原始的本性，抵抗物種的責(zé)任。
「如果這個世界這麼痛苦，為什麼我們還要將下一代帶來這個世界」
想到前一陣子，政府為了鼓勵生育的廣告。
廣告想闡述自己的目的，卻從未想過去了解、並解決不生者的疑慮，
而搞出這種說教式的自大，招致了炎上。
然而這種以不生解決痛苦的立場，其實更貼近吉克的想法：
在彈幕中多數(shù)人覺得愚蠢的觀點，卻在現(xiàn)實中是多數(shù)人坐擁著，而不自知。
這部作品，應(yīng)當(dāng)是諫山創(chuàng)對於人生的痛苦，所提出的一些觀點。
「為何這個世界如此痛苦？沒有辦法去解決掉這些苦難嗎？」
於是，將整個思想實驗的結(jié)果畫了出來。
為何巨人之力會有壽命的限制？看似是為了力量平衡的劇情需要。
巨人之力，代表著權(quán)力。
所以這個時間限制，很自然令人想到的是「任期」的概念，又或是朝代興衰。
得到巨人之力的瑪雷，並沒有感同身受禁用巨人之力，
反而是開始報復(fù)，並竭盡所能發(fā)動戰(zhàn)爭或取自身的利益。
在臺灣，也有一個瑪雷。
很顯然，當(dāng)前我們的人民還不夠成熟，讓權(quán)力如此集中在一個黨。
在前幾篇章節(jié)中，都有用到鳥飛翔於天空的意象，來表現(xiàn)追尋自由的渴望。
而在巨人之力消滅之後，同樣有這麼一幕。
然而兩者最大的差別便是：一隻或是一群。
自由的界線究竟是甚麼？
是接受與其他禽類共享天空，還是一個人坐擁整片天空，才算是自由？
達人
