ETH官方钱包

前往
大廳
主題

《法高哲》#17 國家的權(quán)力

都是假的 | 2023-08-11 22:38:55 | 巴幣 1000 | 人氣 107

《法國高中生哲學(xué)讀本》#17 國家如何行使權(quán)力?




個(gè)人閱讀心得記錄,有很多個(gè)人想法。

/////////

國家如何行使權(quán)力?

1.好的指揮可能採取惡的手段

在國家受到威脅時(shí),所有確保國家穩(wěn)定的手段都可能被視為合法。

尼可拉?馬基維利 - 為了維護(hù)權(quán)力,要懂得如何操弄輿論

《君王論》

「當(dāng)切薩雷?波吉亞 (後為瓦倫提諾公爵) 佔(zhàn)領(lǐng)羅馬尼納,他發(fā)現(xiàn)過去統(tǒng)治這個(gè)地方的領(lǐng)主,既沒有權(quán)威也沒有能力。這些領(lǐng)主與其說是統(tǒng)治臣民,不如說是在剝削他們,此地因此一片混亂又不團(tuán)結(jié),甚至嚴(yán)重到讓盜匪、無賴與各種罪犯四處橫行。為了重新恢復(fù)和平,並讓臣民服從王權(quán),切薩雷認(rèn)為應(yīng)該在此建立一個(gè)好的政府。因此他挑選了冷酷、辦事俐落的雷米?德爾柯,授予全權(quán)管理。不久之後,雷米敉平了一切混亂,人們只要聽到他的名字,便聞風(fēng)色變。但此後,公爵認(rèn)為這過於極端的權(quán)威不再必要,同時(shí)害怕終將招致憎恨,便在這個(gè)省區(qū)之中設(shè)立了民事法庭,任命一位知名的庭長,每個(gè)城市的抱怨與不滿都可以到那裡申訴。公爵很清楚,代理人的嚴(yán)格做風(fēng)已經(jīng)引發(fā)敵意,為了宣洩人民心中的怨恨並爭取民心,必須讓他們清楚過去的殘酷行徑並不是他下的命令,而是來自他臣下的粗暴性格。隨後,他抓緊時(shí)機(jī),某天早晨,將雷米的身軀砍成兩半,暴露在切塞納的廣場上,旁邊留下一塊木頭與一把血淋淋的刀子。」

Q:「目的證成手段」這句話為什麼是《君王論》的精神?

上述文本提到瓦倫提諾公爵的主要目的是想要重新恢復(fù)和平,為了將整治罪惡氾濫的地方,認(rèn)命了雷米,並採用非常手段。有達(dá)成目的,但也引發(fā)人民敵意。最後為了撫平民心處決雷米。

-

我的想法

非常時(shí)刻採用非常手段這點(diǎn)讓我想到菲律賓總統(tǒng)杜特蒂,當(dāng)然杜特蒂的掃黑、掃毒行動有極大的爭議,但某方面來說,這就是非常時(shí)刻採用非常手段吧?

《君王論》中的瓦倫提諾公爵是叫雷米去執(zhí)行,讓那些權(quán)益受損人們的怨氣集中在雷米身上,瓦倫提諾公爵最後處決雷米,不只解決治安問題,還撫平民心。而杜特蒂沒有找一個(gè)人來幫他執(zhí)行那些事,所以所有不管好的壞的,杜特蒂都要承擔(dān)。

當(dāng)然某方面來說杜特蒂算敢做敢當(dāng)、負(fù)責(zé)任,瓦倫提諾公爵躲在後面利用他人…。

恩…怎麼樣才是「正確」的做法呢?



2. 國家使人相信國家會追求公共利益

即使人民以為有人代表自己,卻還是會受到「公共利益」這個(gè)詞所欺騙。

卡爾?馬克思 - 國家利用集體信仰

《德意志意識形態(tài)》

「說真的,這個(gè)共同利益不僅是以「普遍概念」存在於想像之中,而且首先存在於人際分工相互依賴的現(xiàn)實(shí)當(dāng)中。[…] 民主體制、貴族政治與君主政體之間的相互鬥爭以及爭取選舉權(quán)等等,不過是一些虛幻的形式 (所謂的「普遍」,一直是共同體的虛幻形式),各接疾病在這些形式之下進(jìn)行鬥爭。[…] 此外,每一個(gè)力求統(tǒng)治權(quán)的階級 — 即使這個(gè)統(tǒng)治條件需要消滅整個(gè)舊社會的型態(tài)與統(tǒng)治,如無產(chǎn)階級式的,— 首先必須取得政權(quán),才能重新將自己的利益變成普遍的利益。 […] 再說,無論 [共同利益] 是真實(shí)還是虛幻,特殊利益不斷反對共同利益的這些實(shí)際鬥爭,都有必要加以實(shí)際介入,並用具有國家型態(tài)的虛假「普遍」利益去調(diào)節(jié)。」

普遍利益:著重於普遍性、整體性和公共性,尋求符合社會全體成員的需求和價(jià)值觀。
共同利益:強(qiáng)調(diào)社會成員共同分享的利益,是整個(gè)社會或共同體的成員所追求的利益。
特殊利益:個(gè)人、特定群體或階級的獨(dú)特利益,與整個(gè)社會或共同體的利益不同。

普遍利益和共同利益某方面可以解釋為個(gè)人主義和社會主義,沒辦法相提並論,但我覺得從這個(gè)角度會比較好理解。

Q:在沒有階級的社會中,在沒有統(tǒng)治階級也沒有國家的情況下,能維繫一定的秩序嗎?

沒有階級表示平等的資源、經(jīng)濟(jì)、權(quán)力分配,並且社會共享相同或相似的價(jià)值觀。

假設(shè)成功建立「沒有階級的社會」,這表示上面條件都有達(dá)成,那人們還需要犯罪嗎?犯罪…好像就不會存在了..?也因?yàn)閾碛邢嗤瑑r(jià)值觀,這是否也表示爭吵不會存在了呢..?

-

我的想法

這邊主要再說國家是保障人民的公共利益,但並不是每一個(gè)人都是這麼想,或每個(gè)人的意圖不一樣,所以特殊利益會存在,然後可能會利用公共利益為幌子,實(shí)際是在追求特殊利益或個(gè)人利益。

所以會需要有監(jiān)督的制度。



3. 國家使用暴力的權(quán)利

書中最後提到,法治國家的特性是具備理性的法律,但即使如此還是有其他面向,而過於強(qiáng)調(diào)理性可能會造成官僚化。

韋伯 - 現(xiàn)代國家使用理性權(quán)威

《學(xué)術(shù)與政治》

「必須將現(xiàn)代國家視為在一定疆域範(fàn)圍內(nèi)的人類共同體 — 疆域概念是特色之一 — 並在這疆域範(fàn)圍內(nèi)成功壟斷正當(dāng)行使暴力的權(quán)利。實(shí)際上,我們這時(shí)代的特性是,除非國家容許,沒有團(tuán)體或個(gè)體有權(quán)訴諸暴力:國家成為暴力「權(quán)利」唯一的來源。因此,我們將把政治理解為在國家之間或一個(gè)國家之中的各個(gè)團(tuán)體分享參與政治或影響政治分配所做的所有努力。[…] 原則上,[…] 有三種內(nèi)在理由證成統(tǒng)治的合理性,也因此產(chǎn)生三種正當(dāng)性基礎(chǔ)。首先是「永恆過往」的權(quán)威,也就是透過永恆不朽與深植人心的習(xí)慣而使人尊敬的神聖化傳統(tǒng)。這是從前族長或封建主所建立的「傳統(tǒng)權(quán)力」支配。第二種權(quán)威是建立在個(gè)人光環(huán)與個(gè)人功績上。這種人由於神奇的特質(zhì)、英雄事蹟或其他足以表率的特質(zhì),而成為領(lǐng)袖。[…] 最後是建立在「法治」上的權(quán)威,基於信任某種法律地位有效性,根據(jù)理性規(guī)則所建立的積極能力。換句話說,這是奠定在遵守某身分應(yīng)履行的法律義務(wù)上。這就是現(xiàn)代「國家公僕」以及在這類關(guān)係中取得權(quán)力的人所執(zhí)行的權(quán)力。」

Q:請舉出符合韋伯每個(gè)權(quán)威類型定義的國家。

永恆過往:古代中國君主制。
個(gè)人光環(huán):尼爾遜·曼德拉。
法治:德國。

-

我的想法

一開始提到「疆域」也就是國家領(lǐng)土界定範(fàn)圍,在這範(fàn)圍內(nèi)的人受到法律約束,無法向他人使用暴力,除非國家允許。唯一合法使用暴力的是國家。然後提到國家內(nèi)的各個(gè)組織、政黨等互相影響。但這邊我不太確定是在單純講政治關(guān)係,還是政黨或組織間的關(guān)係,影響、約束、監(jiān)督國家使用暴力的合理性。最後就是三個(gè)權(quán)威,永恆過往、個(gè)人光環(huán)和法治三者。



「國家如何行使權(quán)力?」總結(jié)

這邊提出三點(diǎn)。

第一個(gè)是國家在非常時(shí)刻使用非常方法,這方法能確實(shí)達(dá)成目標(biāo),但會造成民怨。《君王論》中的瓦倫提諾公爵解是找一個(gè)人當(dāng)黑臉,公爵收成所有成功;第二個(gè)是當(dāng)國家要做有關(guān)「公共利益」的事的時(shí)候。要分清楚究竟是真的在做,還是只是單純的操控意識形態(tài),或根本就是用公共利益的外皮來追求特殊利益;第三個(gè),唯一合法使用暴力的是國家,但就算是法治國家還是存在其他因素,很有可能會讓國家官僚化而成為極權(quán)國家。

官僚化是指權(quán)力過於集中、過程過於繁瑣、管理層次過於複雜等。

恩..大概這樣吧。

創(chuàng)作回應(yīng)

相關(guān)創(chuàng)作

更多創(chuàng)作