先放上我認(rèn)為本作最成功的地方。
昨天我上跟幾個(gè)朋友(都是男的)一起去看鈴芽之旅的IMAX版，忍不住寫了個(gè)心得。
以下心得，純屬個(gè)人觀感。
先談?wù)勎覍?duì)誠哥的觀感好了，畢竟這一部電影的好壞，最關(guān)鍵就是他了。我自己本身對(duì)新海誠的觀感是，他是一個(gè)向商業(yè)化屈服的藝術(shù)家。這沒有對(duì)與錯(cuò)，不向市場屈服的人終究會(huì)被淘汰，像宮崎駿那種一己之力創(chuàng)造神壇的人終究沒有多少。
另一個(gè)觀感是，他是一個(gè)很好的「小故事」敘事者，能把一個(gè)小故事講的很好。然而，當(dāng)他跳出這個(gè)框架，想要去講波瀾壯闊的故事，那麼......當(dāng)人去做自己不擅長的領(lǐng)域時(shí)，總是會(huì)有出錯(cuò)的時(shí)候(沒錯(cuò)，就是在說你，天氣之子)。
鈴芽之旅這部作品，我給畫面和音樂毫無質(zhì)疑的滿分。尤其是音樂，這一次的音樂是我個(gè)人認(rèn)為的，新海誠所有作品裡的巔峰，不只是特別好聽，包含音樂切入的時(shí)間、歌詞、風(fēng)格與這部作品主題的切合度等等也都是無可挑剔的。
一部動(dòng)畫，氛圍的塑造是很重要的，音畫的結(jié)合則是氛圍最主要的創(chuàng)造者，要做到這點(diǎn)，不是只有畫面漂亮、音樂好聽而以，而是兩方互相配合，達(dá)到1+1>2的效果。鈴芽之旅做到了，甚至可以說達(dá)到了新海誠前所未有的高度，甚至超越了當(dāng)初你的名字幾個(gè)名場面帶給人的感受(我是真的這麼覺得的)，再加上IMAX的加持，給了我在日本動(dòng)畫電影中沒有感受到過的震撼，是極致的感官享受。
當(dāng)然，這種東西很主觀，我有看到說音樂反而沒有君名好的文章，不過至少我自己和跟我一起去看電影的所有朋友都認(rèn)為鈴芽之旅在這方面是誠哥的顛峰之作。
講完了好的，現(xiàn)在來講我和幾個(gè)朋友都覺得不太行的地方。
一句話來說，誠哥在鈴芽之旅裡嘗試著塞太多東西了。
在我看來，鈴芽之旅的表主線有兩條，也就是愛情線和親情線；裡主線也有兩條，也就是鈴芽的PTSD和草太的關(guān)門師責(zé)任。除了這些，還附帶上另一個(gè)最原始的立意，也就是對(duì)311大地震的致意，嘗試透過這部電影去撫慰災(zāi)民家屬的心靈。
而這，就是敗筆。全部都要講，然而，全部都沒有講好(當(dāng)然，有人認(rèn)為對(duì)311的致意和撫慰人心的部分弄得很好，這我持保留意見)。
愛情線是我認(rèn)為最多槽點(diǎn)的地方，主角兩人的愛情轉(zhuǎn)折非常突兀，除了一見鍾情和命運(yùn)(常世中幼年女主和男主的一面之緣)之外，實(shí)在找不出其他解釋方式了。更重要的是，這段愛情對(duì)於鈴芽暗線的解決是個(gè)重要的聯(lián)繫，因?yàn)檫@種感情要足夠強(qiáng)烈，才能徹底去除鈴芽的PTSD，讓她走出傷痛，迎向未來，然而感情是如何發(fā)展成這麼強(qiáng)烈的，卻很少著墨，又突然變成千里尋夫記，以至於看起來像是一個(gè)女高中生被一個(gè)男大生拐跑了。(所以可以解釋為女高中生對(duì)帥氣大學(xué)生發(fā)情嗎----by某個(gè)一起去看的朋友)
親情線倒是寫得比愛情線還好，然而親情線的插入讓愛情線被截成兩段，導(dǎo)致前後部分有一定程度的割裂感。而親情線最大的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，也就是鈴芽跟環(huán)姨談崩吵架那哩，收尾收得很粗暴，不夠細(xì)膩，雖然整體上是讓人感動(dòng)的，但是還是會(huì)有「啊你們怎麼那麼快就看開了」的突兀感。
鈴芽的PTSD，前期表現(xiàn)的很隱諱，不過對(duì)於看過FSN的我來說，對(duì)於角色PTSD的隱諱表現(xiàn)還是要有一點(diǎn)敏感度的。許多鈴芽的行為和臺(tái)詞都指向了一件事，那就是鈴芽並不重視自己的生命，甚至已經(jīng)到了即將崩潰、對(duì)自己活在這個(gè)世上感到痛苦的地步。她不怕死，認(rèn)為生命能活著只是偶然，打從一開始就打算犧牲自己代替草太，這方面PTT已經(jīng)出現(xiàn)了幾篇專門講這個(gè)的文章了，有興趣可以看一看。這條線其實(shí)寫得不錯(cuò)，然而，敗筆在於被愛情線所拖累，讓描繪淺薄(甚至讓愛情給人的觀感很廉價(jià))的愛情線成為了PTSD的解除之鎖。最後鈴芽向小鈴芽交出三腳椅(然後造成一個(gè)劇情bug)，我認(rèn)為是她對(duì)母親之死終於放下，再加上結(jié)局的那句「歡迎回來」(普遍認(rèn)為這句話不只是對(duì)男主說的，同時(shí)代表鈴芽說出了當(dāng)初無法對(duì)母親所說的話)，是幾條線裡我認(rèn)為收得還可以的，可惜被愛情線......
草太的關(guān)門師責(zé)任，體現(xiàn)在於他本身成為要石之後的思考、成為老師的夢想，以及他爺爺?shù)膽B(tài)度上。究竟是為了職責(zé)去死，還是要拼命活下去?很可惜的，這條線的最終解答也是愛情線，並且本身寫得並不細(xì)膩，本身就不好了。是愛情線讓男女主都擁有了活下去的力量，然而愛情線描繪上的淺薄(ry
當(dāng)然，男女主所說的活下去與祈求，也可以有很多其他解釋，比如有人認(rèn)為這是311大地震罹難者家屬的吶喊、有人認(rèn)為這是新海誠對(duì)於人與神的解讀(人向神祈求)。
最後，本質(zhì)上作為一部致敬311的災(zāi)難片，鈴芽之旅倒是挑不出過大的毛病，它有對(duì)生命意義的探討、有對(duì)311罹難者的致意，有表現(xiàn)出罹難者家屬的PTSD和對(duì)光明未來的吶喊，在我看來，同時(shí)有著對(duì)過去的懷念和對(duì)未來的面對(duì)。不過，也僅僅是挑不出大毛病而已，要說上優(yōu)秀，還是言過其實(shí)了。
再多給新海誠40分鐘，我對(duì)鈴芽之旅的評(píng)價(jià)一定會(huì)高上非常非常多----by另一位一起看電影的朋友還有我
至於蠻多人的負(fù)評(píng)點(diǎn)----大臣和左大臣，我個(gè)人認(rèn)為頂多說的上是隱晦，畢竟這牽扯到了不少日本本土宗教的典故，對(duì)我來說不至於構(gòu)成太大的負(fù)評(píng)點(diǎn)(?
總而言之，這個(gè)劇本，我只能給到65分，稍微高及格一點(diǎn)。本作過多東西都是由音畫來表現(xiàn)了，然而劇本本身塞太多東西進(jìn)去(不只前面提到的幾個(gè)主題，還包含過多過於隱晦的題材)，還有一個(gè)劇情bug(等等稍微提一下)，並且整體有無論是情感還是敘事節(jié)奏上都存在的割裂感，只能說，可惜了。還是那句話，再給誠哥40分鐘......唉。
這個(gè)劇情bug牽涉劇透，只稍微提一下，聰明一點(diǎn)又有看過的朋友應(yīng)該會(huì)懂我的意思。
那就是，那個(gè)三腳椅到底是哪裡來的?起始點(diǎn)是在哪裡?終點(diǎn)又在哪裡?
達(dá)人
