市長(zhǎng)、地方議員不知道要投給誰(shuí)？
政見看都不看，隨便投就好？
先從「不要投給誰(shuí)」開始吧
圖源：2022全國(guó)議員候選人犯罪前科大追擊
這是黃國(guó)昌帶領(lǐng)的「臺(tái)灣公益揭弊暨吹哨者保護(hù)協(xié)會(huì)」於11/1製作的「2022全國(guó)議員候選人犯罪前科大追擊」地圖，可以看到全國(guó)縣市議員的犯罪前科
其資料皆從新聞報(bào)導(dǎo)的人事時(shí)地物，對(duì)照司法院法學(xué)資料檢索系統(tǒng)中的判決紀(jì)錄整理而成
每一縣市的每一區(qū)都有
「相關(guān)連結(jié)」有完整判決書
根本是照妖鏡，
看到這些前科累累的候選人，你還想要選他嗎？
你確定真的要選他嗎？真的要讓這種有犯罪前科的人替我們施政嗎？
酒駕、殺人未遂、曾持有槍械、甚至自己就曾是黑道堂主的人有資格擔(dān)任議員嗎？
17:18 開始看
圖源：2022六都議員暗公報(bào)
這些都是他們嘔心瀝血整理出來(lái)的，
我看內(nèi)容都挺完整的，對(duì)於選情的整理很有幫助
不過我好像找不到關(guān)於縣市首長(zhǎng)候選人的犯罪前科整理，不確定有沒有其他網(wǎng)站有這樣類型的整理就是了
篩選掉不要的人選後，再來(lái)就是看政見了
政見合不合理？ 該政見需要的預(yù)算是多少？ 政見的可行度為何？
從15:17 開始看
辯論會(huì)中的問答可以看出候選人的價(jià)值觀，和他重視什麼樣的價(jià)值
但是市長(zhǎng)候選人的政見發(fā)表會(huì)和辯論會(huì)都一堆屁話，而且就算看到了政見也不知道差異在哪，一般民眾很難做出好的判斷，所以沒時(shí)間的話就看別人整理的報(bào)導(dǎo)吧：
六都市長(zhǎng)候選人大致上有這15位：
- 臺(tái)北市：陳時(shí)中、黃珊珊、蔣萬(wàn)安。
- 新北市：林佳龍、侯友宜。
- 桃園市：張善政、鄭運(yùn)鵬、鄭寶清、賴香伶。
- 臺(tái)中市：蔡其昌、盧秀燕。
- 臺(tái)南市：黃偉哲、謝龍介。
- 高雄市：柯志恩、陳其邁。
報(bào)導(dǎo)者和OURs都市改革組織、全國(guó)教師工會(huì)總聯(lián)合會(huì)、中華民國(guó)家庭照顧者關(guān)懷總會(huì)、地球公民基金會(huì)、臺(tái)灣大學(xué)新聞研究所合作，整理市長(zhǎng)候選人的政見和其分析，做出「檢視六都市長(zhǎng)候選人政見：撒錢補(bǔ)助居多、缺跨域整合概念」的整理報(bào)導(dǎo)
圖源：報(bào)導(dǎo)者
每項(xiàng)政見都有完整的分析，而且可以用同類型的政見來(lái)比較候選人之間的不同
要注意的是，無(wú)論是哪位候選人提出的，灑錢的政見都不應(yīng)該支持
因?yàn)檎娋褪腔A(yù)算，灑錢就是在灑我們的納稅錢，你確定要讓政府這樣花錢？
以上是一些能幫助你判斷該選誰(shuí)的整理，對(duì)政治失望就不要選會(huì)讓你失望的人
還有，憲法修正案公民複決——18歲公民權(quán)的投票非常重要，11/26（六）一定要去投
