(本文圖片出自巴哈母特
最近我在努力消化一些很久以前買了但是沒(méi)玩的遊戲，TOKYO CHRONOS（以下簡(jiǎn)稱「TC」）就是其中之一。這個(gè)遊戲買了沒(méi)玩到什麼程度呢？嗯，就是安裝完進(jìn)去遊戲看到畫面，確認(rèn)遊戲可以跑我就跳出了。
倒不是這個(gè)遊戲很缺乏讓人開(kāi)啟的動(dòng)力，而是因?yàn)檫@是個(gè)VR遊戲，而VR裝置的準(zhǔn)備實(shí)在很麻煩，經(jīng)常是想到要去弄這些裝置就懶了所以當(dāng)然也就很少去玩這個(gè)遊戲 
但最近整理了一下發(fā)覺(jué)這些買了沒(méi)玩或是只玩了一點(diǎn)點(diǎn)的遊戲?qū)嵲谔嗔耍ǘ襾K不只有VR Game），然後最近剛好沒(méi)有什麼太想玩的遊戲，所以就決定回頭把這些遊戲補(bǔ)一補(bǔ)。順便一說(shuō)之後還會(huì)補(bǔ)上其他VR遊戲的心得。
《東京 CHRONOS》是款 VR 神秘冒險(xiǎn)遊戲，故事描述在時(shí)間一度停止、似乎誰(shuí)都不見(jiàn)的東京澀谷，八名被關(guān)在這裡、從小就是青梅竹馬的 8 名高中生故事。遊戲中有著「我死了，犯人是誰(shuí)？」神秘的訊息，整個(gè)世界就像破碎的鏡子般散落的無(wú)數(shù)碎片，到底真相在哪裡？
（以上劇情介紹出自巴哈母特
從這段劇情介紹以及遊戲中各種畫風(fēng)相當(dāng)有「特色」的人物，在在都讓我想到了「槍彈辯駁」，因此原本預(yù)期這會(huì)是一款帶有大逃殺氣氛的偵探推理解謎遊戲，玩家可能要蒐集各種犯罪證據(jù)最後找出真兇什麼的。
然而事實(shí)是...這就是一款很單純的電子小說(shuō) 
遊戲中玩家99.9%能做的事情就是不斷的按A鍵聽(tīng)下一句對(duì)話，所以不要說(shuō)像槍彈辯駁那樣用言彈去射擊對(duì)手，這個(gè)遊戲甚至連基本的調(diào)查或選擇要對(duì)話的對(duì)象都不行，劇情發(fā)展中如果主角會(huì)發(fā)現(xiàn)關(guān)鍵道具那就是會(huì)發(fā)現(xiàn)，如果會(huì)跟A講話那就一定會(huì)講，所有的過(guò)程完全不需要玩家參與控制。
不過(guò)遊戲中還是有一些選項(xiàng)可以選，但數(shù)量少到一隻手可以數(shù)完，而且這些選項(xiàng)全部都是關(guān)鍵選項(xiàng)，基本就是如果選錯(cuò)選項(xiàng)接下來(lái)大概半小時(shí)內(nèi)就會(huì)走到Bad Ending。在某些方面這可能也是個(gè)不錯(cuò)的設(shè)計(jì)，如果選錯(cuò)選項(xiàng)後要從兩三個(gè)小時(shí)前的劇情重玩老實(shí)說(shuō)也是挺煩的。
另外在遊戲選項(xiàng)上有個(gè)微妙的設(shè)計(jì)，絕大多數(shù)的選項(xiàng)在遊戲的第一輪其實(shí)會(huì)自動(dòng)選正確的選項(xiàng)，但最終會(huì)強(qiáng)制給你一個(gè)Bad Ending。從第二輪開(kāi)始，這些選項(xiàng)才開(kāi)放讓玩家選擇，也就是說(shuō)真正的遊戲要從第二輪才開(kāi)始，而且由於已經(jīng)跑過(guò)一次正確的流程，其實(shí)玩家已經(jīng)對(duì)該選哪個(gè)選項(xiàng)心理有個(gè)底，比較不會(huì)出現(xiàn)不知如何是好的狀況（當(dāng)然前提是玩家要記得第一輪的遊戲過(guò)程
這個(gè)設(shè)計(jì)我沒(méi)什麼意見(jiàn)，但我覺(jué)得遊戲應(yīng)該在第一輪結(jié)束時(shí)給予玩家一些更明顯的提示去玩第二輪，因?yàn)楣馔娴谝惠啠銜?huì)有太多搞不清楚的地方，但玩家又不知道你是不是故意想埋梗出二代或DLC。
然後既然是電子小說(shuō)，翻譯品質(zhì)就是個(gè)重點(diǎn)。不過(guò)不懂日文的我在這邊就無(wú)法判斷到底翻譯得如何，只能說(shuō)明顯錯(cuò)誤或前後翻譯不一致這類問(wèn)題應(yīng)該是沒(méi)有的，但必須提一下的是遊戲中偶爾會(huì)出現(xiàn)這樣的情形：
直接就跟你講「翻譯不要」。而且其中有幾句還是我這個(gè)幾乎不懂日文的人也勉強(qiáng)能從語(yǔ)音中聽(tīng)個(gè)大概（也就是說(shuō)是非常簡(jiǎn)單的句子），結(jié)果他竟然翻譯不出來(lái)這真的很奇怪。還算值得慶幸的是，這樣的狀況非常非常少見(jiàn)，所以大致沒(méi)有造成嚴(yán)重的困擾就是。
再來(lái)從電子小說(shuō)的觀點(diǎn)出發(fā)，因?yàn)橹г薞R所以老實(shí)說(shuō)還滿新鮮的，遊戲?yàn)槊慷蝿∏槎伎坍嬃烁髯缘?D場(chǎng)景，裡面的配角在跟主角講話時(shí)，就是直接看著玩家講話，不會(huì)有一般漫畫或電子小說(shuō)裡那種從上帝視角看一切的感受，因此雖然整體內(nèi)容就只是在看小說(shuō)，但這種直接的主觀視點(diǎn)是任何其他媒體都辦不到的。
不過(guò)遊戲雖然是真正全3D的VR場(chǎng)景，但卻幾乎沒(méi)有任何動(dòng)態(tài)場(chǎng)景，我的意思不是背景有會(huì)動(dòng)的雲(yún)或是閃爍的霓虹燈這種點(diǎn)綴性的動(dòng)態(tài)，而是就算主劇情直接描述某個(gè)東西在動(dòng)，你在這個(gè)遊戲裡也幾乎不會(huì)看到他動(dòng)起來(lái)。
例如劇情描述某個(gè)配角從你身旁跑過(guò)去，你並不會(huì)在VR的世界裡看到他真的跑過(guò)去，而是看到配角擺出一個(gè)奔跑的姿勢(shì)然後像雕像那樣停在你身旁（也就是你只會(huì)看到奔跑過(guò)程中的一個(gè)靜止畫面）。我不知道這是繼承電子書只有靜態(tài)圖的習(xí)慣，還是單純的技術(shù)成本不到位的問(wèn)題，總之在VR世界沒(méi)有看到各個(gè)角色活靈活現(xiàn)的行動(dòng)，我是覺(jué)得滿可惜的。
另外由於人物畫風(fēng)與比例的關(guān)係，觀看角色的實(shí)際感受其實(shí)又有點(diǎn)微妙。同樣的場(chǎng)景你在看動(dòng)漫的時(shí)候可能不會(huì)覺(jué)得奇怪，但在真實(shí)感比較強(qiáng)的VR世界裡就是會(huì)有點(diǎn)不對(duì)勁，感覺(jué)有點(diǎn)像是在跟迪士尼樂(lè)園裡戴了角色頭套的真人對(duì)話，也不是說(shuō)很糟，但帶入感就是差了那麼一點(diǎn)（尤其是在某些深情戲，那種好像是米老鼠在跟你講情話的感覺(jué)真的滿微妙的）。
最後提一下遊戲的歌曲很好聽(tīng)，尤其是在Bad Ending時(shí)還製作了一個(gè)遊樂(lè)園的剪影模組，配合字幕特效真的非常有感覺(jué)。但相對(duì)的Normal Ending反而什麼特殊畫面都沒(méi)有，就只有純粹的工作人員名單在那邊跑這就有點(diǎn)可惜。
綜合以上先說(shuō)個(gè)不含劇情的評(píng)價(jià)：
因?yàn)檫@是款相當(dāng)單純的電子小說(shuō)，撇除極少數(shù)的選項(xiàng)，與玩家之間的互動(dòng)幾乎為0，所以期待會(huì)有什麼遊戲性的人可以跳過(guò)這款遊戲了，因?yàn)檫@基本就不是遊戲而是小說(shuō)。
而對(duì)於真心純粹想看電子小說(shuō)的人，我覺(jué)得光VR這個(gè)噱頭就滿值得來(lái)試看看，畢竟這種完全代入的主觀視點(diǎn)是在其他設(shè)備體驗(yàn)不到的（當(dāng)然前提是你要有VR設(shè)備 
至於劇情的部分，細(xì)節(jié)我留待後半段捏他的部分再講，總之先說(shuō)結(jié)論，我個(gè)人的感覺(jué)是好看但並不精彩，這部的編劇是有心想講好故事的，其中也有感人或讓人會(huì)心一笑的優(yōu)秀橋段，但一些細(xì)節(jié)以及鋪陳並沒(méi)有安排得很好，有些劇情甚至可以說(shuō)有點(diǎn)硬凹。然後，雖然遊戲開(kāi)場(chǎng)時(shí)講得好像很有狼人遊戲的懸疑風(fēng)，但這部其實(shí)並不是推理小說(shuō)，反而比較偏向心靈劇場(chǎng)。如果是跟我當(dāng)初一樣期待看到「槍彈辯駁」之類作品的人很有可能會(huì)失望。
整體來(lái)說(shuō)這部的劇情不會(huì)讓人覺(jué)得很神但也不難看，滿分一百的話我會(huì)給個(gè)七十分，給大家當(dāng)個(gè)參考。
最後來(lái)細(xì)講劇情的部分，因?yàn)殡y免會(huì)捏他，所以不想被捏的人請(qǐng)直接跳到捏他結(jié)束的段落：
有捏他的評(píng)論開(kāi)始
首先，TC的文本非常長(zhǎng)，在VR遊戲界普遍都還是小遊戲的情形下，這樣的文本長(zhǎng)度幾乎可以說(shuō)是大作等級(jí)了。
但不得不說(shuō)遊戲前期有很多劇情實(shí)在太瑣碎，例如描述主角如何找吃的喝的，如何用各種手段嘗試破壞CHRONOS的圍牆，是說(shuō)誰(shuí)在乎你去便利商店拿的是好吃棒還是日清泡麵？這種劇情其實(shí)用一段說(shuō)明帶過(guò)就好了，應(yīng)該沒(méi)必要一字一字的講出來(lái)然後叫玩家親自用VR下去體驗(yàn)吧？
而遊戲後段的劇情則太趕，幾乎所有的劇情都集中在最後幾章才一口氣爆出，資訊量太大反而讓人覺(jué)得有點(diǎn)吃不消。
尤其是在第二輪的時(shí)候，為了補(bǔ)足每個(gè)角色各自的劇情，所以為每個(gè)人都安排了各自的獨(dú)立劇情。
這部分讓玩家直接用其他角色的主觀視點(diǎn)去體驗(yàn)他們各自的故事，我覺(jué)得是個(gè)很棒的手法，但因?yàn)閯∏榱繉?shí)在太大，所以除了科學(xué)妹的故事有做到該有的鋪陳（例如科學(xué)妹會(huì)與主角一起去夾娃娃，然後從她很喜歡手邊的這個(gè)娃娃為契機(jī)去帶出她與她父親的故事），其他人的劇情帶入的方式都偏生硬，更由於大量採(cǎi)用了獨(dú)白的手法，使得玩家與其說(shuō)是在看故事，反而更像是一位在聽(tīng)病人抱怨人生的心理醫(yī)生。
另外有些背景設(shè)定我覺(jué)得說(shuō)服力不足，例如遊戲一開(kāi)始的電視牆用很聳動(dòng)的標(biāo)題暗示眾人之中存在殺人犯，問(wèn)題是我們?yōu)槭颤N要相信一面電視牆呢？到遊戲中期甚至可以直接叫電視牆把嫌犯列舉出來(lái)，然後還有人以此為「證據(jù)」來(lái)證明自己不是殺人犯，我真的不知道這算什麼證據(jù)，更不懂都做到這個(gè)地步了為什麼不可以直接叫電視牆告訴我們犯人是誰(shuí)？
事實(shí)上本作算是屬於偏科幻的設(shè)定，所以存在一面可以列舉嫌犯卻不顯示真兇的電視牆這件事本身並沒(méi)有問(wèn)題，問(wèn)題在遊戲中卻缺乏一個(gè)讓人去接受這個(gè)現(xiàn)象的契機(jī)，變成角色只能自行猜測(cè)來(lái)釋懷。然而很諷刺的是，遊戲裡面有一個(gè)天才科學(xué)妹是懂CHRONOS現(xiàn)象的，也就是說(shuō)，作者只要安排由這位科學(xué)妹出來(lái)解釋就能輕鬆解決這個(gè)問(wèn)題，但劇情卻偏偏讓這位科學(xué)妹第一個(gè)領(lǐng)便當(dāng)，導(dǎo)致之後只要遇到與設(shè)定相關(guān)的問(wèn)題就卡關(guān)。作者為何會(huì)這樣安排實(shí)在讓人難以理解。
最後來(lái)說(shuō)整個(gè)故事的大謎題，究竟「誰(shuí)是犯人？」
答案算是有爆點(diǎn)，但是不精彩。先不說(shuō)答案其實(shí)算好猜（用消去法），最重要的問(wèn)題是劇情本身其實(shí)沒(méi)有說(shuō)服力。
以下這段算是特大捏，所以請(qǐng)?jiān)俅巫龊眯睦頊?zhǔn)備在往下看，否則請(qǐng)?zhí)^(guò)下面這段：
特大捏他開(kāi)始
男主與黑長(zhǎng)直互有好感，並且在主角妹妹的搓和下，男主送了一個(gè)紅色緞帶給黑長(zhǎng)直（雖然沒(méi)有明說(shuō)，但基本可以看做定情禮物），結(jié)果緞帶被黑長(zhǎng)直的後母給扔了，而主角妹妹在幫忙協(xié)尋緞帶的過(guò)程中不幸被車撞死，因此讓主角深受打擊。
然後精彩的地方來(lái)了，黑長(zhǎng)直覺(jué)得如果要讓主角打起精神，自己就要扮黑臉讓主角恨她，所以她故意謊稱是自己丟掉緞帶才害死了主角的妹妹，並且忍受著班上的霸凌以及主角的冷漠，最後在她自認(rèn)主角已經(jīng)恢復(fù)精神後，覺(jué)得自己已經(jīng)沒(méi)有存在的價(jià)值，最終選擇跳樓輕生。
所以謎題的答案是：犯人是主角，是他的冷漠殺死了黑長(zhǎng)直。
是的，這算是有爆點(diǎn)的安排沒(méi)錯(cuò)。但這邊我真的很想問(wèn)，到底是什麼樣的天才邏輯才會(huì)覺(jué)得扮黑臉可以讓人打起精神來(lái)？在這種時(shí)候給予安慰與鼓勵(lì)才是正常人該有的思維吧？
事實(shí)上當(dāng)視點(diǎn)切回主角本身時(shí)，你會(huì)發(fā)覺(jué)「自己喜歡的女孩害死了自己的妹妹」這種情感上的矛盾才是讓主角最痛苦的原因，所以黑長(zhǎng)直的扮黑臉基本就是落井下石幫倒忙，最重要的是這明明就是稍微想一下就會(huì)想到有可能發(fā)生的結(jié)果，但黑長(zhǎng)直的想法偏偏就是跟正常人相反。
而這段劇情其實(shí)我還有另外一種我覺(jué)得更好的解釋：
在遊戲中還有一個(gè)擅長(zhǎng)攝影的粉毛，她喜歡主角，喜歡到算是病嬌的地步，但主角對(duì)粉毛卻只有親情那樣的情感。
我自己腦補(bǔ)的劇情是，粉毛知道主角送黑長(zhǎng)直緞帶後心生嫉妒，便與黑長(zhǎng)直發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)然後失手將緞帶扯掉了，在一旁勸和的妹妹趕去檢緞帶的時(shí)候發(fā)生了車禍才喪生。也就是說(shuō)，粉毛才是害死妹妹的兇手。
但是善良的黑長(zhǎng)直意欲袒護(hù)粉毛，所以才謊稱是自己將緞帶丟掉了。
這邊有個(gè)可以說(shuō)明我為何會(huì)這樣猜想的原因。
在遊戲第一輪粉毛恢復(fù)記憶後，她忽然很驚恐的跑到頂樓躲避主角與黑長(zhǎng)直，最後甚至因此失足喪生（呃...嚴(yán)格來(lái)說(shuō)也沒(méi)有死啦，在CHRONOS世界其實(shí)是不會(huì)死的，但這不是重點(diǎn)）。而遊戲自始至終都沒(méi)有解釋粉毛做出這個(gè)行為的原因，變成遊戲當(dāng)中的一個(gè)懸案。但如果把上面的劇情聯(lián)繫過(guò)來(lái)一切就說(shuō)得通了，粉毛可以說(shuō)是同時(shí)間接害死了主角的妹妹與黑長(zhǎng)直，一個(gè)人如果忽然想起自己竟然背負(fù)著兩條人命的罪責(zé)，會(huì)陷入恐慌也不是什麼奇怪的事了。
也說(shuō)不定，其實(shí)製作組原本真的就是這樣設(shè)定，但到了最後一刻才覺(jué)得不該讓粉毛扮黑臉?biāo)耘R時(shí)修改了劇本。無(wú)論如何，遊戲最後給出的劇本就是現(xiàn)在這樣，而我只能說(shuō)這個(gè)劇本我個(gè)人是覺(jué)得欠缺說(shuō)服力的。
捏他部分到此結(jié)束
最後總結(jié)：在目前VR電子小說(shuō)普遍都還只是在做小規(guī)模嘗試（劇情都很短）的情形下，TC真的是一款讓人感覺(jué)得出來(lái)有在認(rèn)真製作的電子小說(shuō)，雖然整體系統(tǒng)與劇情都還有不少進(jìn)步空間，但現(xiàn)階段如果想在VR世界體驗(yàn)一下這種不一樣的電子小說(shuō)，那TC算是個(gè)還不錯(cuò)的選擇。整體來(lái)說(shuō)，小力推薦。
最後順便一提，下次會(huì)介紹另外四款VR電子小說(shuō)，為什麼一口氣介紹四款呢？因?yàn)樗麄兊膭∏槎己芏趟詻](méi)啥好講的 XD
有興趣的人到時(shí)候可以把他們跟TC比較一下 
