ETH官方钱包

切換
舊版
前往
大廳
主題

【交響J自由象限評(píng)文】作品: 英雄的代價(jià) 作者:希無冀

交響J | 2020-10-29 18:10:13 | 巴幣 38 | 人氣 362

【作品: 英雄的代價(jià)  作者:希無冀 】  評(píng)文人:交響J. 評(píng)文日期:2020/10/29



【初見短評(píng)】:沉穩(wěn)凝練、平淡雋永

【劇情感想】:姆,這好像不是科幻。XDDDD

我覺得很好看。^^

觀後我突然想到搶救雷恩大兵這部電影。為什麼要搶救雷恩?只因?yàn)椋锥魅叶妓涝趹?zhàn)場(chǎng)上了,上頭下令了,所以我們不能讓雷恩死,我們一定得救活他。那、誰又是該死的呢?誰又是不該救的呢?雷恩本人對(duì)這件事又是甚麼看法呢?

這種感覺對(duì)應(yīng)到本文上,是類似的可笑點(diǎn)、類似的悲傷點(diǎn)。戰(zhàn)爭(zhēng)到最後總是會(huì)讓人產(chǎn)生質(zhì)疑。

軍人為了祖國上戰(zhàn)場(chǎng),保衛(wèi)國家疆土與人民、維護(hù)主權(quán),是身為軍人的驕傲,我以能替國家人民服務(wù)付出為榮。那樣熱血沸騰的心意,似驕陽般明麗奪目。

可是在一條一條生命,前仆後繼殞落時(shí),鮮血將熱情淹沒遮蓋而去,驀然回首時(shí),驚覺我們究竟為何而戰(zhàn)?犧牲的人我們都稱都是英雄,可是,誰問過他們是否想當(dāng)英雄?這樣的英雄是他所要的結(jié)局嗎?死亡的當(dāng)下、生命在反應(yīng)過來前便消逝了,來不及掙扎、來不及惋惜、來不及告別。

英雄如何?榮耀又如何?人死了一切都不具有意義了。

活下來的人,在理解之後,又當(dāng)如何繼續(xù)面對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)?如何釋懷這樣的悵然?

【交響私語】:接下來的話是阿交的私人想法,僅供作者參考,還請(qǐng)多包涵

作者的筆觸沉穩(wěn),行文流暢,結(jié)構(gòu)完整條理分明,劇情節(jié)奏不急不徐,每個(gè)情緒、每個(gè)畫面乾淨(jìng)整齊地呈現(xiàn),整篇文章讀起來淡雅雋永,心裡留有餘味。我覺得很不錯(cuò)。蠻好看的。

唯一我覺得有點(diǎn)缺憾的地方是,雷恩感覺少了一個(gè)更明確產(chǎn)生這種心態(tài)的理由,同袍戰(zhàn)死了是沒錯(cuò),會(huì)因此感到質(zhì)疑與不值也沒錯(cuò)。但這麼強(qiáng)烈的情緒,如果能在搭上一個(gè)更明確的反諷動(dòng)機(jī)我覺得會(huì)更佳,會(huì)更讓人有共鳴。

總之,整體個(gè)人是覺得很不錯(cuò)的。

最後,謝謝你跟我們分享這部作品,我們所有的建議都只是僅供參考,還請(qǐng)不要太放心上。^^



送禮物贊助創(chuàng)作者 !
0
留言

創(chuàng)作回應(yīng)

老周(LeviChou)
簡(jiǎn)單看完了,不太清楚原文學(xué)獎(jiǎng)有沒有字?jǐn)?shù)限制,但感覺上帶入點(diǎn)背景敘述,會(huì)更突出反戰(zhàn)之思維——也就是說,要讓「戰(zhàn)爭(zhēng)」看起來毫無意義,是需要重新思考劇情安排與元素的。比如說冬季戰(zhàn)爭(zhēng)之後一句名言「我們只得到了足以埋葬陣亡士兵的土地。」,很適合拿來偷用一下。

剛特別查了一下,原來是國高中文學(xué)獎(jiǎng),不過至少以這個(gè)年齡層來看已經(jīng)很優(yōu)秀了。我覺得結(jié)尾的對(duì)話有些陳腔濫調(diào)的感覺,如果去深刻了解歷史,會(huì)有更多創(chuàng)作的素材的。希望這位作者繼續(xù)努力。

PS:我人生還沒拿過正經(jīng)的文學(xué)獎(jiǎng)R。
2020-10-29 18:55:17
交響J
我同意凸顯戰(zhàn)爭(zhēng)無意義這點(diǎn) :)
2020-10-29 19:11:07
希無冀
剛剛重新看了一遍評(píng)文,再次感謝交響J大大!
2020-10-29 21:21:42
交響J
不會(huì)喔。作品很好看。:)
2020-10-29 21:56:14
追蹤 創(chuàng)作集

作者相關(guān)創(chuàng)作

相關(guān)創(chuàng)作

更多創(chuàng)作