其實原本應該是想寫《K.I.N.G.：天災對策室》的二次閱讀心得，但是......大概再等個幾個月吧。
也不是說看不下去啦，只是不能接受的程度還是佔了多數。畢竟我一開始就知道這個作者寫的東西絕對跟我合不來，有這個結果倒不是說很意外就是了。
這本書寫爛比寫好更困難──但很顯然的，我認為作者很厲害。挑戰困難難度還不翻船，我只能說很厲害。
這故事告訴我們有時候當小孩子比較好，全都要什麼的很多時候只是說說而已啦。實際上很多事情全都要結果並不會比較好啊，不然的話就不用煩惱每天晚上要吃什麼了，就熱鬧的那條街從第一家吃到最後一家就好啦，幹嘛煩惱呢？
就因為煩惱這些無關緊要的小事情，人生才會這麼有趣啊。
其實很多事情是可以來談談的，有很多很有趣的話題喔。像是這本書將世界觀設定是?臺北?這件事情上。
我為甚麼不用?臺灣臺北?呢？就說這是個很有趣的話題吧。
就好比我寫《風暴之子》的心得時，為什麼標題不是寫?臺灣古文明?而是寫?臺灣雲豹?呢？
我就問一個是非題喔：卑南文化指的是卑南族的文化嗎？
如果回答?O?，同時還看過那本書的人。那我可以理直氣壯的說：我沒有用錯啊XD
正確答案是?X?喔。維基百科上有註明跟卑南族無關，有興趣可以去查。
其實就是有特殊用意才用的啦，不然我何必這樣寫呢？對吧。
但是我個人是覺得......算了不講了，就是將世界觀設定在臺灣的某些不知道有沒有真實存在的作者，沒有特別用意啊。好像就是貼近個生活比較有感這樣。
畢竟對於臺灣人而言，?看見東京鐵塔被怪獸破壞?其震撼感果然比不上?看見臺北101被怪獸破壞?吧。
代入感的問題。
而且相比高雄人，臺北人看見101被怪獸破壞的末日感會比較強烈──我這麼說應該沒有錯啦。
我們再把範圍縮小一點喔。某間......早餐店好了，發生了某件意外暫時不能開業這樣。早餐店的老闆感覺到人生無望、看不到未來，都不知道自己會不會在重新開幕那天之前餓死。那悲慘的人生宛如世界末日，氣氛一度非常悲慘，不少人紛紛惋惜，表示?以後不知道該去哪裡吃早餐才好?。
結果隔壁就是一間早餐店，而且環境價格味道都跟那間店差不多。
有沒有感覺，這樣設計的意義何在呢？都搞得好像整條街上只剩下一間早餐店了，那為什麼還要設計隔壁還有一間早餐店呢？
好了，我解釋完了。真有人不懂的話，也無所謂啦，反正我只是隨便聊聊而已。
不過究竟要套用?現實?還是?架空?設定我個人認為也是個很有趣的話題，但是今天我不想講。
不過提都提了好像不說也很奇怪，那我就簡單講好了：無論寫什麼故事，設定時先走?架空世界?就對了。
簡單講，不解釋，不舉例。有疑問就下方留言問吧。
我是覺得一味的追求將?臺灣?加進小說當中，反而只會讓小說看上去的觀感略顯爭議就是了。
光是今年我就看了四本將?臺灣要素?寫進小說的作品，分別是：《地火明疑》、《沿著城垣殘蹟與神相遇》、《風暴之子》、《K.I.N.G.：天災對策室》。
那麼有哪一本讓我覺得很好的嗎？答案都沒有，就是差那麼一點點。
《地火明疑》角色不夠入戲；《沿著城垣殘蹟與神相遇》設定用得太淺；《風暴之子》設定用得太多；《K.I.N.G.：天災對策室》設定上衝突。
這四本書我覺得用的最好的應該是《風暴之子》吧。仔細一想，描寫一個?史前文化?，能寫到那種程度應該算是極限了。看到我用史前文化就知道意思吧，一個人類文字發明以前的文化作者設定竟然還能用到滿溢出來，不算極限算甚麼XD
雖然好像全部都可以拿來解釋一遍，但在那些書的心得我都有說了，不管是明示還是暗示。所以就不多說了，有疑問就留言問吧。
今年看了不少臺灣作品，覺得好的作品只能用?幾乎沒有?來形容了。
我也沒有特意去挑要自己踩雷的作品，100%好評率還是一堆雷我也是──預料之中啦。
只有一個人的好評基本不凖吧。
重點不是這個，有沒有覺得很奇怪，我說了那麼多，到底主題是甚麼？
仔細一想，我既然預計今天要發心得文，但我實際上卻沒有把書看完，那麼這段時間我拿去做了甚麼呢？
我跑去看了──《沉月之鑰》。
前面都是廢話喔，現在才正要正式進入正題。
《沉月之鑰》是一部對我來說很特別的作品。這本書是我第一本買的臺灣輕小說。
多年過去再度看這套書，自然有不同的感想。畢竟都看那麼多書過去了，人總是會成長的，想法也與當年不同。
這次把第一部給看完了，不過沒有包含〈卷外〉的內容就是了。
其實很多人很不喜歡這部，主要是男主的個性真的有點......無法讓人接受。
他就是個無能只會打嘴砲，但是嘴砲又打不贏任何人的廢物男主。
就如同書末最後那句話：?就算做了英雄會做的事情，他依舊是個飯桶。?
作為一部?異世界?題材的作品，前期就是講述主角穿越後的日常生活。這個部份我個人認為應該是很多人退坑的主要原因，即使我很喜歡這部，若不是因為我想逃避否則我真不知道甚麼時候會想重新翻閱。
因為男主的個性就是塑造成一個一無事處的?普通人?，他只就是個只敢在內心打嘴砲以及吐槽的普通人，很難在他身上找到什麼優點。
畢竟是虛構的小說，我們都希望能在裏頭找到?不一樣的自己?。故事就因為是故事，所以我們才能哭才能笑，因為現實所發生的事情，我們沒有決定自己該哭還是該笑。
認真來說的話前期大概前五集是真的沒甚麼重點可言，基本就是日常劇情。偶爾穿插一兩句伏筆，但那些伏筆基本上不會引起人想繼續翻閱的慾望。給我的感覺就只是?這個人有甚麼秘密?這樣基礎上很難進行聯想，這次我重新閱讀的時候的確有看到不少巧思在裏頭。
因為本身已經知道一些角色所隱瞞的秘密，在已知角度之下那些伏筆才感覺到有價值。
反正我的觀感是比以前看的時候還要好就是了。
不過當然我個人有刻意跳過一些橋段，主要是日常的一些環節。要我說的話《沉月之鑰》前期有很多橋段其實都沒有必要存在，也不是說沒有必要啦如果抽掉對於整體故事也不會受到影響──大概就這樣。
劇情差不多就這樣，我來稍微說說角色部分。我個人很單純很簡單，通常是喜歡男女主角、喜歡官配CP。不過我個人在重新閱讀之後，我覺得描寫最深的反而不是男主角。
我覺得很大的原因是因為主線跟男主無關。不嚴謹來說：男主只是很衰被捲入的路人，大概就是走在路上不小心被搶銀行的歹徒當作人質。然後偶然發現自己並不普通，之後莫名其妙的就成為了銀行搶匪──這種感覺。
簡單來說呢，男主的戲份雖然重但卻缺少了?少了他不行?的感覺。不過這不代表角色的描寫上很糟糕，我覺得關鍵的角色描寫上就挺好的像是塑造了很多集的反派，要怎麼洗白就是一大問題，作者卻提供了另一個觀點告訴我們?他到底在想甚麼?，非但不會有強行洗白的感覺甚至覺得合情合理。
當然以上是因為我個人蠻喜歡那名角色的，感想因人而異。
最後就是設定了。作為一部有魔法的?奇幻類異世界?作品，自然有不少東西可談。
基本上《沉月之鑰》的設定並不複雜，是屬於那種不需要特別去看到也會知道的那種類型。作為一個曾經背下全部16種鎔金術的人來說，根本就是小兒科。
怎麼說呢，我個人認為設定部分算是普通，就剛好拿個及格分這樣，很難再給更高。
雖然《沉月之鑰》不是以戰鬥為主體的小說，但一些設定就是能夠拿來打架的，所以基本的戰鬥力規則還是要有。個人認為《沉月之鑰》有把這點很好的標示出來，戰鬥的基本規則還是能看到的，這點算是值得嘉獎的地方。
但也僅只於此。因為剛剛也說了設定並不複雜，正確來說應該鑰說是?過於簡單?，所以很多詳細的設定就變成?作者說有就算有?的狀態。
說了那麼多，我只想說一件事情。就是以上所有我提到的東西，全部都不會影響閱讀體驗。
可以自己搜尋看看，本篇我沒有用?缺點?這個詞。
我認為這些都是個?問題?，但全部都不是會讓我?不想看這部小說?的理由。
或許《沉月之鑰》沒有到非常好看、非看不可的程度，我個人認為這樣說太誇張了。理由上面講了。因為很多東西描述或者設定有些過淺，導致我沒辦法把評分拉高。
認為這篇就此結束嗎？其實還有一小段。
《沉月之鑰》上面我也說了這是部?輕小說?，顯然是不能跟一般小說來比的，所以我為了確定自己是不是真的不想碰那本書。
然後我就拿了《迷霧之子》來看。
搞不好過幾天就會看我講女主推翻最後帝國的故事囉
看來我是真看不下那本書啊......
