最近有人在談解放軍的換彈匣影片



有注意到的應(yīng)該會(huì)發(fā)現(xiàn)這和AK的Iraqi reload類(lèi)似，
都是在打空彈匣後先去抓住槍機(jī)拉柄在開(kāi)始換彈匣，
當(dāng)然QBZ95會(huì)比AK來(lái)的好抓些畢竟可以直接抓在提把上，
不過(guò)實(shí)際上真的要這樣做應(yīng)該是要跟F2000一樣直接設(shè)計(jì)一個(gè)槍機(jī)拉柄用的卡槽，
或者是跟AR15一樣直接有空倉(cāng)掛機(jī)，
甚至是把彈匣從轉(zhuǎn)開(kāi)式改成直插式還比較快，
但他們卻反而拿人機(jī)不好的槍在那裡拼命搞速度...根本本末倒置，
(P.S.雖然至少這比我記憶中換T65K2彈匣時(shí)用右手插拔彈匣快就是了)

另外有看過(guò)我翻AKOU47-74的如何換彈匣影片的應(yīng)該都知道，
美軍退役的Rob Ski講過(guò)我不管你換彈匣多快，
"即使你只需要一秒如果你不先去找掩體多而在那定點(diǎn)動(dòng)換彈匣，那你就是當(dāng)一秒的固定靶"，
所以快速換彈匣意義並沒(méi)有那麼大倒是表演性質(zhì)高，
畢竟比起這種固定不動(dòng)換彈匣快個(gè)0.5~1秒不如找個(gè)掩體或臥倒。

不過(guò)我必須說(shuō)PLA在"宣傳"上非常厲害，
因?yàn)檫@動(dòng)作確實(shí)可以讓速度明顯快上一些，
就像之前PAP的1秒換一個(gè)彈匣一樣，
雖然沒(méi)啥實(shí)用性但畫(huà)面上看起來(lái)很快也很帥，
所以對(duì)於"讓多數(shù)不懂的人認(rèn)為PLA好棒棒"非常有幫助，
或許國(guó)軍該學(xué)學(xué)。
(P.S.我個(gè)人其實(shí)反對(duì)這種叫軍人出來(lái)雜耍的行為，不過(guò)多數(shù)不懂的人喜歡看...)

最後...
這種單手換彈匣的動(dòng)作其實(shí)在PLA是被視為違規(guī)動(dòng)作的，
所以我知道這是表演的不是他們平時(shí)換彈匣的動(dòng)作才打這篇，
因此若有人要說(shuō)"這不是他們平時(shí)換彈匣的樣子"來(lái)反駁我，
你只是證明了這影片是在表演，
還有我知道95-1有空倉(cāng)掛機(jī)但是你可以從上次的閱兵看到，
一堆人還沒(méi)換95-1所以比起拿這反駁我不如去要求PLA換槍?zhuān)?br>還有我知道有人會(huì)說(shuō)這種先拉開(kāi)槍機(jī)的方式可以硬對(duì)公差大的情況...
那是因?yàn)橹袞|有萬(wàn)國(guó)牌的AK和彈匣才需要這樣幹，
如果PLA東西都是軍方的槍械場(chǎng)做還能有這樣的公差...
那你應(yīng)該去叫PLA改進(jìn)製程不是來(lái)這裡吐槽我。