不要再說二二八時期八堵車站外的事件是無差別殺人了，它是一場復仇行動。報復二二八隔日的三月一日，同樣在八堵車站發生的事件。

那一天，澳底的軍人要去採辦糧食，同樣有佩槍，但在三、四十人圍毆下依然沒有開槍。結果是三支手槍被搶，帶兵的軍官遭綑綁，其餘七名士兵遭打傷，一名失蹤，根據口述歷史的說法，一名士兵逃出，在眾人追趕下自己跳河淹死了。是的，就是八堵、瑞芳車站外的那條，居然把人淹死了。

八堵事件不是無差別殺人，而是有針對性的，軍人就是要找火車站員工。為什麼針對他們，同樣根據口述歷史的還原，打軍人的不是別人，正是火車站的搬運工人。

把這麼明顯的事情，硬要說成無差別殺人，這是一種......，我不知道該怎麼說了，大家可以自行腦補我想說的。

同樣的還有基隆的浮屍案，良心建議，看到「無差別殺人」，首先要想到的，就是解釋成無差別對誰最有利。

是的，對更早挑起紛爭的人最有利。

大家猜是基隆要塞司令史宏熹幹的，又猜是臺北憲兵團團長張慕陶幹的，咦？怎麼七十一年過去了，就是沒人猜是基隆警察局長郭紹文幹的？

要我猜，我第一個猜他。基隆警察局在二二八一開始就被民眾打了，還被搶了槍。基隆走私盛行，在地警察與走私集團有利益糾葛、與議會又有恩怨情仇。論動機，警察系統絕對有嫌疑。

各位可以去看基隆雨港二二八，去看裡面的口述，有多少是警察幹的？有多少是同案嫌犯一個送軍方、一個送警察局，結果送軍方的回來了，送警察局的死了？有多少是警察帶著軍人去抓人的？

包括今年二二八總統頒回復名譽證書的楊阿壽，他的兩個小孩，當年就是一個送軍方，一個送警方，結果送警方的，再也沒有回來。

這麼明顯的事情，為什麼從未朝這個方向解讀？大家眾口一詞罵中國兵？

我很不客氣的說，如果不是有人硬要把歷史朝特定方向解讀，基隆浮屍案可能早就真相大白了。

二二八時期的警察，是臺籍佔大多數（陳儀的政策），這或許就是不能朝此方向解讀的理由。

再者，基隆警察局長郭紹文（不是網路上所稱的郭昭文），這個人非常有問題，對岸流傳著一則二二八當時感人故事：對岸的「進步青年（就是來臺灣潛伏的共黨份子）」來臺灣都是從基隆進出，有次因洩漏身份被捕，結果由警察局長郭紹文親自救出。

跳脫「無差別殺人」強加給你的思考框架，你可以離真相更近。才不會發生像陳朝輝案那樣，連來把陳帶走的人，穿黑色軍服、還對他們說日語，屍體發現時是用日本綁腿布矇眼，跡象都這麼明顯了，還對於這是中國兵濫殺無辜深信不疑。殺死他的，多半是九份礦區的某個臺籍日本兵。陳在會社被帶走的三月十三日，正是軍方打下金瓜石的隔日，陳的死，或許是有人怕陳把自己這一夥人供出來的緣故。

這是第二次去了，一路上依然是毀了不少蜘蛛網。選在今天三月一日，正是因為這是八堵車站被殺害軍人的忌日。

同志為了幫他報仇，殺了許多無辜之人，又為了他在福隆車站附近不起眼的山坡上，立了這座汪同志烏家殉難紀念碑。只是當年最初那批喊打喊殺的搬運工人，從此在歷史上蒸發。他們可曾為此感到一丁點的愧疚？

少了一個之後，時光仿佛凍結，七十一年前無人聞問，七十一年後，仍然是沈睡在荒郊野嶺。

來源：
張若彤 - 少了一個之後。...