這是一個(gè)筆者從 11 年前開(kāi)始接觸攝影後，
平均每?jī)赡昃蜁?huì)換一臺(tái)相機(jī)，經(jīng)歷了 6 臺(tái)機(jī)身的無(wú)聊故事= =

---

▲　個(gè)人歷代使用過(guò)的相機(jī)（目前留在手邊的只剩最右下角的 Fujifilm X-T1）


Part 1：講古囉～我的相機(jī)史！

時(shí)間回到 2006 年，當(dāng)時(shí)的數(shù)位單眼相機(jī)逐漸在市面上普及，喜歡拍照的自己，下定決心脫離傻瓜小相機(jī)，入手人生中第一臺(tái)單眼數(shù)位相機(jī)。

那時(shí)對(duì)於相機(jī)的基本觀念非常淺薄，功課做了半天，卻遲遲下不定決心決定要購(gòu)買哪個(gè)廠牌的機(jī)身與鏡頭，最後決定追隨大眾潮流，從 Canon、Nikon 兩間市場(chǎng)龍頭中擇一購(gòu)買。




這樣的想法其實(shí)不無(wú)道理，也算是蠻正確的第一步。

當(dāng)時(shí)的候選機(jī)種為 Canon 30D 與 Nikon D80，原本是中意後者，偏偏 D80 上市後，立刻由於產(chǎn)能不足而在市場(chǎng)上一貨難求。一心想快點(diǎn)拿到相機(jī)拍照的我，按耐不住等待（年輕人終究是年輕人，太衝動(dòng)了），便轉(zhuǎn)往購(gòu)買 Canon 30D 作為人生第一臺(tái)單眼數(shù)位相機(jī)。




Canon 30D 是一臺(tái)中規(guī)中矩的好相機(jī)，它讓我了解到隔著觀景窗看世界原來(lái)是這麼有趣的事情。

它的握持、操作手感佳、成像品質(zhì)細(xì)緻，而且即使開(kāi)到 ISO 800（現(xiàn)在看不覺(jué)得有啥了不起，但當(dāng)年可是為人稱道的），也不覺(jué)得影像的雜訊有什麼顯著變化。此外，一顆可以拍攝超過(guò) 1000 張照片的超長(zhǎng)效電池（現(xiàn)代能到這個(gè)境界的相機(jī)反而不多了），甚至讓自己可以免帶充電器出國(guó)玩?zhèn)€ 5 天 4 夜。

回想當(dāng)時(shí)的自己，其實(shí)也沒(méi)啥攝影底子，就是開(kāi)著 P 模式，把一切設(shè)定通通交給相機(jī)，自己只負(fù)責(zé)取景，拍出來(lái)的照片卻相當(dāng)滿意。

用了 30D 大約 2 年後，Olympus 推出了號(hào)稱「世界最小 DSLR」的 E-420，體積輕巧、價(jià)格也很合理，個(gè)人當(dāng)時(shí)受到它的吸引，衡量過(guò)後發(fā)現(xiàn)把手上的 30D 賣掉，剛好可以換成 E-420，於是就這麼由 Canon 轉(zhuǎn)換到 Olympus。當(dāng)時(shí)天真地（誤）以為「DSLR的畫(huà)質(zhì)都差不多嘛，換成小臺(tái)的機(jī)器攜帶比較方便」，就輕易做了換系統(tǒng)的決定。




首先，當(dāng)時(shí)的我忽略了感光元件片幅對(duì)於成像品質(zhì)的影響，以為 DSLR 片幅對(duì)於成像品質(zhì)的影響是微乎其微的（實(shí)際上當(dāng)然不是XD）。

Canon 30D 是 APSC 片幅，Olympus E-420 則是 4/3 片幅，由 C 跳槽到 O，無(wú)論是機(jī)身等級(jí)的定位或者片幅的尺寸而言都算是降級(jí)。然而，個(gè)人卻只看重了體積縮小這點(diǎn)就輕易決定換家，結(jié)果就反映在影像品質(zhì)上了。

雖然片幅不是一切，但購(gòu)買相機(jī)時(shí)，其感光元件的片幅越大，多數(shù)情況也象徵了成像會(huì)更加細(xì)緻，且於高 ISO 下能具備更低的雜訊表現(xiàn)，這也是為何許多玩家最後會(huì)邁向「全片幅（full frame）」機(jī)種的原因。

由 30D 跳到 E-420，體積固然縮小了，但其餘各方表現(xiàn)也跟著縮水了。

例如：成像細(xì)緻度變差、雜訊變高，機(jī)身握持感變差（30D 的握把大而深，大幅增加了手持相機(jī)的穩(wěn)定性）、觀景窗變小、電力表現(xiàn)衰退（單顆電池拍攝 1000 張 ---> 400 張）。這也幫自己上了一課：買相機(jī)不能單看體積，機(jī)身的電力表現(xiàn)、握持感與操作順手與否更是重點(diǎn)。





▲　不同數(shù)位相機(jī)感光元件片幅的大小對(duì)比示意（來(lái)源：wikipedia）


雖然影像細(xì)緻度與雜訊表現(xiàn)不如以往，但 Olympus 相機(jī)的色彩個(gè)人還挺中意的。「既換之、則安之」，既然舊系統(tǒng)也清掉了，就將就用下去吧。

然而，我的母親大人有雙慧眼，她雖然對(duì)相機(jī)沒(méi)有深入研究，但是在端詳歷年來(lái)全家出遊的照片時(shí)，卻會(huì)問(wèn)我說(shuō)：「誒～我記得你之前有換過(guò)相機(jī)對(duì)吧？」、「那個(gè)...我覺(jué)得前一臺(tái) Canon 相機(jī)拍出來(lái)的照片比較漂亮耶！」、「感覺(jué)不只是色彩，細(xì)緻度也是前一臺(tái)比較好！」。

上述評(píng)語(yǔ)聽(tīng)了著實(shí)令自己捏一把冷汗。




雖然如此，個(gè)人的下一臺(tái)相機(jī)還是買了 Olympus 的產(chǎn)品，這次則是跳脫了 DSLR 的領(lǐng)域，購(gòu)買了無(wú)反光鏡的 E-P2，還搭配了一顆畫(huà)質(zhì)普普的 14-150mm 旅遊鏡。

倒不是說(shuō)中了 Olympus 的毒，而是當(dāng)時(shí)個(gè)人準(zhǔn)備前往日本進(jìn)行學(xué)術(shù)訪問(wèn)，雖然想換回 APSC 的相機(jī)，但由於要待在日本 1 年，出國(guó)時(shí)行李大包小包，權(quán)衡之後決定還是選了體積較小的 M4/3 系統(tǒng)。這臺(tái)相機(jī)在畫(huà)質(zhì)基本上介於 30D 與 E-420 之間，但是輕巧的體積搭配機(jī)身防手震，以及超廣的變焦範(fàn)圍，真的是方便至極（這也是 M4/3 系統(tǒng)最大的優(yōu)勢(shì)：體積與性能間的平衡）。

坦白說(shuō)，它不是一臺(tái)性能多好的相機(jī)，然而帶著他在京都趴趴走，卻帶給我許多美好的回憶。有時(shí)候，最好的相機(jī)未必是性能最卓越的相機(jī)，而是我們願(yuàn)意時(shí)常帶著他出去拍照的相機(jī)（這麼說(shuō)來(lái)，手機(jī)的相機(jī)好像最符合這個(gè)原則？）。




在日本待到近尾聲時(shí)，個(gè)人利用假日時(shí)去逛了相機(jī)賣場(chǎng)，意外被一臺(tái) Pentax 的無(wú)反機(jī)煞到，後來(lái)也成為我購(gòu)買的第四臺(tái)相機(jī)，Pentax K-01。會(huì)買它，很大的原因是因?yàn)樗耐庑秃芸蓯?ài)（喂）。

認(rèn)真講，會(huì)買 K-01，其實(shí)是自己對(duì)於 Pentax 的相機(jī)一直很有好感，特別是他們家的定焦鏡體積小巧畫(huà)質(zhì)佳，加上片幅是 APSC，能提供更好的畫(huà)質(zhì)（當(dāng)然，也不否認(rèn)有種「就是想嚐鮮」的想法）。總之，當(dāng)下我確實(shí)是打算由 Olympus 轉(zhuǎn)跳 Pentax 系統(tǒng)的。



▲　Pentax K-01 真的很可愛(ài)啊！


後來(lái)由日本回到臺(tái)灣，把 Olympus E-P2 以及鏡頭整套清掉，打算之後改走 Pentax 系統(tǒng)為主，結(jié)果後來(lái)心一橫大破大立，把 Pentax 系統(tǒng)也清了（年輕人果然還是年輕人，就是那麼衝動(dòng)= =）。一部份會(huì)清掉 K-01 的原因，是因?yàn)槭袌?chǎng)上一直有風(fēng)聲說(shuō) Pentax 即將推出全幅相機(jī)（最後確實(shí)是出了，只不過(guò)是在 2016 年），所以想說(shuō)不如就等等吧，結(jié)果賣了以後相機(jī)遲遲沒(méi)出來(lái)，但拍照不能沒(méi)相機(jī)啊。

所以呢？我又買了一臺(tái) Olympus 相機(jī)XD




其實(shí)，個(gè)人一直蠻欣賞 Olympus 對(duì)於相機(jī)設(shè)計(jì)的一些巧思，只是從開(kāi)始使用 E-420，到後來(lái)的 E-P2，雖然都蠻好用的，但 O 廠相機(jī)都一直給人一種「不夠到位」的感覺(jué)。

而問(wèn)題的根源，則來(lái)自相機(jī)的核心：感光元件。當(dāng)時(shí)的 Olympus，與 Panasonic 一直處?kù)恫呗月?lián)盟的關(guān)係，合力創(chuàng)建了 4/3 與 M4/3 系統(tǒng)，有好幾年的時(shí)間，O 家的相機(jī)一直使用 Panasonic 所生產(chǎn)的 CMOS。

然而，P 家的感光元件的發(fā)展似乎遭遇瓶頸，以至於有好一陣子，無(wú)論是 O 也好、P 也罷，相機(jī)產(chǎn)品都維持在 1200 萬(wàn)畫(huà)素的上限，遲遲無(wú)法突破，讓相機(jī)性能無(wú)法提升。各位可以想像一間公司的相機(jī)產(chǎn)品，連續(xù) 2-3 年都維持在 1200 萬(wàn)畫(huà)素的感受嗎？雖然兩間公司很努力在其他方面提升相機(jī)的水準(zhǔn)，但核心的畫(huà)質(zhì)無(wú)法躍進(jìn)，卻是很嚴(yán)重的問(wèn)題。

後來(lái)，2011 年發(fā)生了史上馳名的 Olympus 高層作假帳的事件。原本因?yàn)樵撌录瑢?dǎo)致公司股價(jià)重挫，面臨經(jīng)營(yíng)危機(jī)的 Olympus ，卻因?yàn)?SONY 及時(shí)伸出援手，使得 Olympus 絕處逢生（這段很精彩，寫(xiě)出來(lái)應(yīng)該不輸給 一澤帆布 那篇）。

SONY 對(duì)於 Olympus 的協(xié)助，不僅在於資金面，也提供了感光元件產(chǎn)品的技術(shù)支援，讓長(zhǎng)期受限於 P 家感光元件的 O 家產(chǎn)品，頓時(shí)間性能大幅提升。而個(gè)人購(gòu)買的 Olympus E-M1，則是這個(gè)事件之後誕生的 Olympus 旗艦機(jī)。




那，浴火重生後推出的 E-M1 究竟如何呢？

說(shuō)真的，以 M4/3 片幅的機(jī)器來(lái)說(shuō)，它的性能較過(guò)往的機(jī)器來(lái)說(shuō)真的是大躍進(jìn)！無(wú)論是對(duì)焦也好、畫(huà)質(zhì)也好、高 ISO 表現(xiàn)也好，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝過(guò) O 家之前的產(chǎn)品，甚至 APSC 片幅的機(jī)器也占不到太大的便宜。

與過(guò)往 DSLR 差異較大的一點(diǎn)， E-M1 是無(wú)反機(jī)、採(cǎi)用大而明亮的電子觀景窗，雖然感覺(jué)和過(guò)往的光學(xué)觀景窗不太一樣，但個(gè)人也很快就適應(yīng)，甚至慢慢覺(jué)得電子觀景窗才是相機(jī)發(fā)展的趨勢(shì)。




除了機(jī)身因?yàn)樾阅茏吭剑瑢?dǎo)致電力消耗較大，以至於一顆電池只有 3-400 張的水準(zhǔn)，是個(gè)人覺(jué)得 E-M1 較為可惜的地方，其餘並沒(méi)有令自己覺(jué)得不足之處。




明明挺滿意的，為何要出掉它呢？

一部份可能是「換換癥」發(fā)作了，就是想嚐試別的機(jī)器。但，另一個(gè)主要原因......則是當(dāng)時(shí)生活中發(fā)生了一些事情，讓自己對(duì)這臺(tái)相機(jī)有些不太好的回憶，所以當(dāng)時(shí)急著將他出售，甚至是將相機(jī)連同鏡頭賣給了坊間的二手商（即使價(jià)格不算太漂亮）。




於是乎，我又開(kāi)始尋覓了下一臺(tái)相機(jī)。

後來(lái)端詳了一下市面上還活著（先別笑，相機(jī)品牌這幾年持續(xù)衰退陣亡中，使用的品牌突然倒掉或被收購(gòu)也不為奇），又還沒(méi)用過(guò)的品牌：Nikon、Panasonic、Leica、SONY、Fujifilm。最後決定購(gòu)買了 Fujifilm X-T1，也是目前手中仍在使用的相機(jī)。

Fujifilm （富士）算是市面上仍在經(jīng)營(yíng)的相機(jī)品牌中，唯一一間以底片技術(shù)起家的廠商（Agfa、Kodak、Konica 等底片廠都曾生產(chǎn)過(guò)數(shù)位相機(jī)，但最後不是退出市場(chǎng)，就是被收購(gòu)了，即使還有產(chǎn)品也是借殼上市 orz）。

最後，照慣例評(píng)價(jià)一下手中的 X-T1 吧！

個(gè)人覺(jué)得 X-T1 是一臺(tái)「相見(jiàn)恨晚」的機(jī)型，以非全幅的相機(jī)來(lái)說(shuō)，個(gè)人認(rèn)為 Fujifilm 是所有相機(jī)系統(tǒng)中最值得推薦的。特別是對(duì)於不喜歡花時(shí)間後製，或是不擅長(zhǎng)後製的使用者而言， Fujifilm 討喜的色彩減少了很多需要後製的困擾。此外，富士相機(jī)拍人像還自帶一定程度的美肌模式，雖然不會(huì)幫你去斑、除皺紋、修下巴，但是拍出來(lái)的人膚色粉嫩且顏色佳，算是兼顧自然與好氣色的處理方式（怪不得女性使用者這麼多）。

在操作上， X-T1 採(cǎi)用傳統(tǒng)相機(jī)的操作邏輯，光圈由鏡頭設(shè)定、快門(mén)由機(jī)身設(shè)定，雙方都設(shè)為自動(dòng)就是全自動(dòng)模式，個(gè)人非常喜愛(ài)這樣的操作方式，感覺(jué)復(fù)古中帶著一股新潮。在鏡頭群上，富士相機(jī)以定焦鏡為發(fā)展的主要目標(biāo)，推出完整的鏡頭群，無(wú)論是畫(huà)質(zhì)、體積都達(dá)到相當(dāng)?shù)钠胶猓瑑r(jià)格上也算合理。




然而，以前都習(xí)慣使用定焦鏡的自己，歷經(jīng) Pentax、Fujifilm 的訓(xùn)練後，發(fā)現(xiàn)定焦鏡其實(shí)畫(huà)質(zhì)一般都不錯(cuò)、體積也不大，如果能習(xí)慣使用，一機(jī)一鏡（甚至多鏡）出遊也不會(huì)造成太大的困擾。至於機(jī)身防手震...市場(chǎng)上一直有消息說(shuō)富士已經(jīng)考慮在下一代的系統(tǒng)中內(nèi)建機(jī)身防手震功能，值得期待。

總之，如果考慮購(gòu)買相機(jī)，又不打算購(gòu)買全幅機(jī)的人，個(gè)人覺(jué)得富士是非常值得考慮的系統(tǒng)！


Part 2：兩年一臺(tái)，那下一臺(tái)呢？

一路歷經(jīng)了 Canon、Olympus、Pentax、Fujifilm 四個(gè)廠牌（幾乎維持2年換一次機(jī)器的頻率），每個(gè)時(shí)期大概都是一臺(tái)機(jī)身搭配至多 1-2 顆鏡頭，所以即便出清換系統(tǒng)，坦白說(shuō)損失並不會(huì)太嚴(yán)重。

可能也因?yàn)樘鴣?lái)跳去習(xí)慣了，個(gè)人也養(yǎng)成了「沒(méi)有品牌忠誠(chéng)度」的習(xí)慣。覺(jué)得身為一個(gè)消費(fèi)者，本來(lái)就沒(méi)有義務(wù)支持特定品牌，當(dāng)你的品質(zhì)、價(jià)格符合我的需求，個(gè)人就會(huì)支持你的產(chǎn)品。反之，當(dāng)該品牌已經(jīng)違背自己的期待時(shí)，個(gè)人也會(huì)毅然決然地離開(kāi)。

事實(shí)上，至今能存活的相機(jī)廠，都已經(jīng)歷經(jīng)了好幾頗的市場(chǎng)淘汰，因此無(wú)論是在相機(jī)的設(shè)計(jì)邏輯以至於色彩調(diào)教上，都有其獨(dú)到之處。雖然用過(guò)六臺(tái)機(jī)身，但個(gè)人覺(jué)得每臺(tái)機(jī)身都有自己的優(yōu)缺點(diǎn)，端看使用者能否發(fā)揮其優(yōu)勢(shì)。

就目前而言，F(xiàn)ujifilm 算是個(gè)人現(xiàn)階段使用過(guò)的相機(jī)系統(tǒng)中，最為滿意的一個(gè)，如果要繼續(xù)留在 APSC 系統(tǒng)，下一臺(tái)相機(jī)，我應(yīng)該還是會(huì)選購(gòu) Fujifilm 的產(chǎn)品。




說(shuō)到這裡，不免得又要提一下片幅的問(wèn)題了！

前頭說(shuō)過(guò)，相機(jī)的片幅大小對(duì)於影像的細(xì)緻度與高 ISO 的雜訊表現(xiàn)影響頗大，所以攝影使用者中有一派「全幅王道人士」，認(rèn)為需要好畫(huà)質(zhì)，終究還是得邁向全幅（或中片幅）相機(jī)。Fujifilm 發(fā)展的 X System 無(wú)論是以外形 & 質(zhì)感、操控、畫(huà)質(zhì)、鏡頭群的完備度。唯獨(dú)感光元件是 APSC 片幅。令許多感興趣的「全幅王道人士」感到遺憾。

美國(guó)知名的攝影師 Zack Arias，同時(shí)也是 Fujifilm 相機(jī)的愛(ài)好者，曾為此拍攝了一隻名為「Crop Sensors vs Full Frame :: Crop Or Crap?」的影片做說(shuō)明。

就他的觀點(diǎn)來(lái)說(shuō)，覺(jué)得以一個(gè)傳統(tǒng)攝影師的觀點(diǎn)而言，即便是一般人認(rèn)為「全幅」的 35mm 感光元件，嚴(yán)格上來(lái)說(shuō)比它大的片幅仍大有人在，並認(rèn)為「到了一定大小後，感光元件的尺寸對(duì)於影像的影響是可忽略的」（Zack 本身有使用富士 APSC 相機(jī)，以及 Hasselblad 中片幅相機(jī)進(jìn)行工作）。

對(duì)於 Zack 而言，他認(rèn)為無(wú)論是 APSC 的 Fujifilm 或是 Fullframe 的 Nikon 都能夠勝任他的工作所需，但當(dāng)需要帶著器材東奔西走、舟車勞頓時(shí)，他寧可選擇整體體積較小的 Fujifilm 系統(tǒng)。




當(dāng)然，不可否認(rèn)片幅差異還是會(huì)影響成像品質(zhì)，但個(gè)人確實(shí)贊同他提倡的理念：所有片幅的相機(jī)都是好的，但「相機(jī)其實(shí)是看不見(jiàn)的，真正能看見(jiàn)東西的是人」，與其一直著眼於片幅大小，，更應(yīng)專注於攝影本身，而不是「片幅不對(duì)，後續(xù)就免談」。




那麼，假設(shè)要往更大的片幅邁進(jìn)，市面上有在生產(chǎn)全片幅（或中片幅）感光元件品牌中，個(gè)人比較有能力負(fù)擔(dān)的品牌，有哪些可以考慮呢？Canon、Nikon、Pentax、SONY、Leica（以上是全片幅）、Fujifilm、Pentax、Hasselblad（以上為中片幅）。




怎麼說(shuō)呢？

中片幅機(jī)種由於價(jià)格過(guò)高，加上個(gè)人沒(méi)有這麼極致的畫(huà)質(zhì)需求，所以先從選擇標(biāo)的中刪除。剩餘的全片幅系統(tǒng)中，Leica 固然誘人，但價(jià)格基本上也是中片幅等級(jí)，個(gè)人一樣無(wú)力負(fù)擔(dān)，只好斷然放棄，終究剩下 Canon、Nikon、Pentax、SONY 等品牌。

上述四個(gè)品牌中，由於個(gè)人偏好無(wú)反系統(tǒng)，因此唯一脫穎而出的，大概就只剩 SONY 吧！嚴(yán)格上來(lái)說(shuō)，選擇 SONY 全幅無(wú)反系統(tǒng)好處多多，其中一個(gè)優(yōu)勢(shì)就是老鏡的轉(zhuǎn)接了。

我的外公是個(gè)攝影愛(ài)好者，過(guò)世後遺留了一批底片時(shí)代的鏡頭，或許可以藉由這個(gè)機(jī)會(huì)，讓外公的這批老鏡重見(jiàn)天日。雖然我已經(jīng)嘗試把老鏡轉(zhuǎn)接到 X-T1 上使用，然而由於 APSC 片幅裁切的問(wèn)題，使得轉(zhuǎn)接後的視角不太習(xí)慣，果然還是要全幅機(jī)較為理想呢。

不過(guò)，要跳 SONY 是一回事，但瀏覽 SONY 官網(wǎng)，放眼望去竟然有一共 7 臺(tái)左右的全幅無(wú)反機(jī)在販?zhǔn)壑小Ｋ自捳f(shuō)「3C 產(chǎn)品買新不買舊」，既然要入手，就從新出的機(jī)型考慮吧。