對(duì)我而言,G.T.去除數(shù)理模型外,仍有很好的框架,令人思考手段與目的之間的關(guān)聯(lián)性,在自己與對(duì)手之間。
理性(這邊指的理性類別,應(yīng)該是絕對(duì)理性),在其定義便是「所有能採(cǎi)取之手段中,能最好的達(dá)成目的者」。換句話說(shuō),感不感情,不在此分類的排除。
如果一個(gè)目標(biāo)就是得採(cǎi)取最富感情的策略(哭鬧),才能最有效的達(dá)成,卻不採(cǎi)用,在此,很明顯違背此分類下的定義。
當(dāng)然,這中間有許多複雜的問(wèn)題可以討論:目的是否可以評(píng)價(jià)?(包括,價(jià)值理性、工具理性等等哲學(xué)性的老問(wèn)題,能否定理性與否下判斷?)我覺(jué)得這是可以嘗試的,也希望以後可以回來(lái)研究這主題。
再來(lái),剛剛關(guān)注了在陽(yáng)明錄取順序中,僅有「?jìng)淙 沟拇髮W(xué)部學(xué)霸上榜的可能性。榜首正取了政大社會(huì)所,但至今仍未報(bào)到;看來(lái)學(xué)霸岌岌可危。如果沒(méi)上也挺可惜的,這眼鏡娘挺可愛(ài)的。
沒(méi)上陽(yáng)明,對(duì)我的打擊似乎很大。其原因是促使我思考一個(gè)問(wèn)題:私校學(xué)生翻身如何可能?如果,你沒(méi)特別家世背景,又不是女生,決心當(dāng)個(gè)不要臉的婊子,穿著暴露、打扮妖艷、腿張開(kāi)就能拐到富公子,或令男生競(jìng)爭(zhēng)自己而解決問(wèn)題...該怎麼做?
我想,至少一個(gè)私校的學(xué)生要翻身,得證明自己比在考大學(xué)之前公立學(xué)校的學(xué)生優(yōu)秀。證明方法,就是善用這四年的時(shí)間,把研究所預(yù)期你會(huì)的東西,都融會(huì)貫通。(※當(dāng)然,我仍然保持質(zhì)疑。因?yàn)橛行┕治锏某砷L(zhǎng)速度如超級(jí)賽亞人,你並不知道是臺(tái)大因這些鬼才而產(chǎn)生價(jià)值,還是臺(tái)大令這些人成為鬼才)
統(tǒng)一考試都是假的,但這些才是真本事。
雖然沒(méi)上陽(yáng)明STS所,但該所還是有一些資源,包括書目,可以提供我提高自己基礎(chǔ)能力之用。
儘管長(zhǎng)期受到修辭學(xué)和法學(xué)教育,在我眼中,該書目?jī)?nèi)有些方法論教材覺(jué)得眼熟,儘管更多是我尚未閱讀而缺乏的。
讀細(xì),讀出關(guān)鍵分類來(lái),讓自己更進(jìn)步。
我是平凡人,只能走著平凡的腳步,經(jīng)營(yíng)出不平凡的能力。
FIGHT。
sts.ym.edu.tw/upload/2012/08/20120821195734.pdf
文字的寒雨、情感的磅礡——我們推廣現(xiàn)代詩(shī)與歌詞;
文字的跳躍、情感的極致——我們暢談現(xiàn)代詩(shī)與歌詞。