有人問到，為何我第三任跟第五任女友為何是同一人，而且我既然說是感情史上的汙點，又為何複合？我陳述，而且為了未來說明的方便，這些摘要留作紀錄。

　　複合來自於對方的提出，她對過去的分手作出解釋：
　　（一）我其實很好，但第一次交往的她，當初被我抱來抱去的親密互動　嚇　到　了　，火速提分手。但她觀察其他男女男女朋友也是這樣，所以才發(fā)現(xiàn)我沒這麼差，而且算不錯。
　　（二）她媽媽詢問她與班上男生的相處狀況，暗示在意她的感情關係；
　　（三）她在對岸經營工廠的二哥，提出「研究所畢業(yè)就在大陸幫她相親，而她不想要被決定婚姻，並覺得大陸男生都是大男人主義。

　　聽到這堆理由，我心裡想「關我屁事」。但當時也單身，不排斥交個"女性朋友"，後來她妹推波助燃、而且她似乎真的想破除「不用腦的惡習」並拿出誠意配合，之後我們就複合了。

　　但這過程還是充滿災難，最後，我第一次對女生提分手。

　　一、在複合前，女方暗示的條件：www.jamesdambrosio.com/creationDetail.php?sn=2457194
　　二、交往後，她擺爛，我猶豫該怎麼與她互動：www.jamesdambrosio.com/creationDetail.php?sn=2563849
　　三、我決定分手，至此，不理她：www.jamesdambrosio.com/creationDetail.php?sn=2553224
　　四、跨年左右，她回來找我聊天，雖然我懶得理她，但還是當個偽善者與對方互動，但講話已經不留情面。當她說出「要到大陸發(fā)展，因為臺灣不好生存...所以，在自己屢受家人肚爛的狀況下，決心把食品師證照考了並賣給其他人，且計劃跟她親愛的妹妹跑到對岸擺地攤。

　　我問了她一個問題「妳怎麼確定臺灣比較難生存？」

　　她回「只是想在大陸闖。至於我的問題，沒根據而需要調查」。我本來僅回一句「想去就去吧」，但還是覺得不太對，所以後來又補充了我的說法：

　　（ㄧ）我沒想說服妳臺灣到底難不難生活。
　　（二）反正妳想去，在臺灣生活難也好，不難也好，我想這都不干涉。
　　（三）但若要了解大陸市場，確實得調查。
　　（四）所以想去就去吧。

　　---之後，她回了一句「你狠，能切中要點。」這種意義不明的話，我不知道對一個準備跑到對岸打拼的人，這種粗糙的問題算是問題？

　　OK，總之在這之後，她刪我FB好友了。重新回過頭看這第三任＼第五任，真她妹的是個大災難。我也一度對女生（不如說是自己）喪失自信，直到重新思考---

　　「這不過是世界上眾多女生的其中一個，肯定還有其他適合我的，只是還沒遇到。但是，人生不是只有『找人交往』，還有其他事情可作，先作能作的！」

　　很多人會說，有交往勝過沒交往，但套句我老師的話「沒走到底，這說明，之前都是失敗的」。我的老師46歲結婚，但溫文儒雅又英俊瀟灑、能言善道的他，跟很多女生交往過。就連大學中，也有很多女教授追求他，但老師總找不得心靈上、默契上能相契的。這麼一來，眾多交往的分分合合只不過說明一件事情：「失敗，沒找到。」

　　我現(xiàn)在也傾向這麼看。