香港環保膠袋稅收效 派發膠袋量大減九成
環保署資料顯示首三季膠袋稅為1900多萬元，即派出3900多萬個膠袋。
九個月派出3900多萬個膠袋﹐一年約5200多萬個膠袋﹐已經是大減九成。
未實施膠袋稅前﹐估計派出膠袋量為現在10倍﹐每年約5億2000多萬個膠袋。
香港人口約700萬人
未實施膠袋稅前﹐每年派出約5億2000多萬個膠袋﹐每人每年約收到74個膠袋﹐每人每月6個膠袋。
在實施膠袋稅後﹐每年派出約5200多萬個膠袋﹐每人每年約收到7個膠袋﹐每人每兩個月1個膠袋。
膠袋稅每個膠袋收5毫﹐令港人節省九成膠袋。
贊成繼續由政府收稅﹐不贊成由商戶自行收費﹐除非從商品價格扣除５毫膠袋稅。
★★★★
膠袋徵費見效研全面推行
(綜合報道)(星島日報報道)膠袋徵費實施將近一年，環保署由三千間登記店鋪收到的首三季膠袋稅為一千九百多萬元，即派出三千九百多萬個膠袋，估計派發膠袋量已大減九成，正研究是否擴展徵費至全部零售界別。零售界普遍不反對一刀切實施膠袋徵費，但傾向由個別商戶自行收取，並不是上繳庫房，以減省報稅等煩複手續，亦方便小商戶執行。
下月七日就到膠袋徵費實施一周年，政府至今仍未就是否推展、或何時推展第二階段膠袋徵費表態。環保署發言人表示，截至今年五月三十一日，本港有四十個訂明零售商，涉及三千零六十七間登記零售店參加計畫，期間有兩個新零售商加入，包括有兩間分店的Duty Free，及五間分店的國城藥房。
另有三個登記零售商撤銷登記，包括大昌食品市場及鑽石山富山邨的富山超級市場，因停售部分訂明貨品而獲豁免膠袋徵費；另外新世界超市因為新世界中心重建而結業退出。
環保署顯示，首三季的派發膠袋量相若，共派出三千九百六十四萬個膠袋，即收到一千九百八十二萬元膠袋稅。發言人指實施一年來，登記店鋪的派發膠袋量已減少約九成，正審視計畫成效，並考慮應否及如何把計畫擴展至其他零售界別。政府正點算堆田區膠袋數量，以檢視減少派發膠袋，是否等同減少棄置膠袋，至今未知成效。
零售管理協會主席麥瑞瓊批評政府效率低，「連檢討甚麼都不肯透露，拖字訣！」她指，協會不是反對全面實施膠袋徵費，因商戶派膠袋量已減少八至九成，但要克服落實困難，支持第二階段效法臺灣及內地做法，由商戶自行收取膠袋費，不用上報，「如果全面實施，連鎖大型商店電子交易好易計數，但小商戶甚至沒有收銀機，難道叫他們逐條數記低去報數？」地球之友高級環境事務主任區詠芷不贊成商戶自行徵收膠袋費，擔心市民反感，「若不是稅款，市民或認為是益了商戶。」她說，商戶自行收費，市民或忽略商品已包含膠袋稅在內。
http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/5/1/1/1769375/1.html
★★★★★
環境局局長答問全文（只有中文）
以下為環境局局長邱騰華今日（六月二十九日）下午出席一個公開場合時回答新聞界提問全文：
環境局局長：我們看到一個大眾的共識，香港人都引以為榮，就是自己帶備環保袋。過了差不多一年的時間，大家都看到徵費的成效很明顯，在市民的心目之中覺得支持環保不是因為省五毫子，所以我想無論超級市場也好，消費者也好，其實應該都以這個為核心，少用膠袋，多用自備購物袋，對我們香港的環境，令到我們香港人引以自豪的這份感情，都是一個好的鼓勵。
記者：見到有超市將保鮮袋放在收銀的地方，覺得有一點走「法律罅」，變相鼓勵市民濫用保鮮袋？
環境局局長：去年這個時候我都曾說，市民在我們執行膠袋徵費之後，很明顯踏出一步，就是大家都樂意自備購物袋，減少丟棄膠袋，既然消費者已經作出了這個決定，任何商店其實應該順應這個潮流。今日市民或消費者都覺得應該減用一個，避免浪費，這是一個好的消費習慣，商舖應該利用這個機會，推出多一些支持環保的做法，我相信無論是消費者，無論是企業責任也好，都是一個值得鼓勵的做法。
記者：甚至乾貨，市民向他們索取膠袋，他們也照給保鮮袋，這個做法似乎不太對，其實保鮮袋應該有它一定的用途？
環境局局長：我想中間大家都有默認，譬如膠袋用於直接載食物，為了環境衛生，食物衛生，這無可厚非，但膠袋徵費實行了一年已這麼成功的時候，如果走回頭路，背道而馳，不單違反環保的精神，亦都可能違反消費者希望支持環保的意欲，我相信店舖會懂得如何去做。
記者：膠袋徵費過了一年都幾成功，未來是否很快會有第二階段？是否會推行到全部零售店舖都要實行？
環境局局長：我們會看看一周年的時候是怎樣，然後才作下一步的決定。
完
２０１０年６月２９日（星期二）
香港時間２０時３３分
http://www.info.gov.hk/gia/general/201006/29/P201006290276.htm
環保署資料顯示首三季膠袋稅為1900多萬元，即派出3900多萬個膠袋。
九個月派出3900多萬個膠袋﹐一年約5200多萬個膠袋﹐已經是大減九成。
未實施膠袋稅前﹐估計派出膠袋量為現在10倍﹐每年約5億2000多萬個膠袋。
香港人口約700萬人
未實施膠袋稅前﹐每年派出約5億2000多萬個膠袋﹐每人每年約收到74個膠袋﹐每人每月6個膠袋。
在實施膠袋稅後﹐每年派出約5200多萬個膠袋﹐每人每年約收到7個膠袋﹐每人每兩個月1個膠袋。
膠袋稅每個膠袋收5毫﹐令港人節省九成膠袋。
贊成繼續由政府收稅﹐不贊成由商戶自行收費﹐除非從商品價格扣除５毫膠袋稅。
★★★★
膠袋徵費見效研全面推行
(綜合報道)(星島日報報道)膠袋徵費實施將近一年，環保署由三千間登記店鋪收到的首三季膠袋稅為一千九百多萬元，即派出三千九百多萬個膠袋，估計派發膠袋量已大減九成，正研究是否擴展徵費至全部零售界別。零售界普遍不反對一刀切實施膠袋徵費，但傾向由個別商戶自行收取，並不是上繳庫房，以減省報稅等煩複手續，亦方便小商戶執行。
下月七日就到膠袋徵費實施一周年，政府至今仍未就是否推展、或何時推展第二階段膠袋徵費表態。環保署發言人表示，截至今年五月三十一日，本港有四十個訂明零售商，涉及三千零六十七間登記零售店參加計畫，期間有兩個新零售商加入，包括有兩間分店的Duty Free，及五間分店的國城藥房。
另有三個登記零售商撤銷登記，包括大昌食品市場及鑽石山富山邨的富山超級市場，因停售部分訂明貨品而獲豁免膠袋徵費；另外新世界超市因為新世界中心重建而結業退出。
環保署顯示，首三季的派發膠袋量相若，共派出三千九百六十四萬個膠袋，即收到一千九百八十二萬元膠袋稅。發言人指實施一年來，登記店鋪的派發膠袋量已減少約九成，正審視計畫成效，並考慮應否及如何把計畫擴展至其他零售界別。政府正點算堆田區膠袋數量，以檢視減少派發膠袋，是否等同減少棄置膠袋，至今未知成效。
零售管理協會主席麥瑞瓊批評政府效率低，「連檢討甚麼都不肯透露，拖字訣！」她指，協會不是反對全面實施膠袋徵費，因商戶派膠袋量已減少八至九成，但要克服落實困難，支持第二階段效法臺灣及內地做法，由商戶自行收取膠袋費，不用上報，「如果全面實施，連鎖大型商店電子交易好易計數，但小商戶甚至沒有收銀機，難道叫他們逐條數記低去報數？」地球之友高級環境事務主任區詠芷不贊成商戶自行徵收膠袋費，擔心市民反感，「若不是稅款，市民或認為是益了商戶。」她說，商戶自行收費，市民或忽略商品已包含膠袋稅在內。
http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/5/1/1/1769375/1.html
★★★★★
環境局局長答問全文（只有中文）
以下為環境局局長邱騰華今日（六月二十九日）下午出席一個公開場合時回答新聞界提問全文：
環境局局長：我們看到一個大眾的共識，香港人都引以為榮，就是自己帶備環保袋。過了差不多一年的時間，大家都看到徵費的成效很明顯，在市民的心目之中覺得支持環保不是因為省五毫子，所以我想無論超級市場也好，消費者也好，其實應該都以這個為核心，少用膠袋，多用自備購物袋，對我們香港的環境，令到我們香港人引以自豪的這份感情，都是一個好的鼓勵。
記者：見到有超市將保鮮袋放在收銀的地方，覺得有一點走「法律罅」，變相鼓勵市民濫用保鮮袋？
環境局局長：去年這個時候我都曾說，市民在我們執行膠袋徵費之後，很明顯踏出一步，就是大家都樂意自備購物袋，減少丟棄膠袋，既然消費者已經作出了這個決定，任何商店其實應該順應這個潮流。今日市民或消費者都覺得應該減用一個，避免浪費，這是一個好的消費習慣，商舖應該利用這個機會，推出多一些支持環保的做法，我相信無論是消費者，無論是企業責任也好，都是一個值得鼓勵的做法。
記者：甚至乾貨，市民向他們索取膠袋，他們也照給保鮮袋，這個做法似乎不太對，其實保鮮袋應該有它一定的用途？
環境局局長：我想中間大家都有默認，譬如膠袋用於直接載食物，為了環境衛生，食物衛生，這無可厚非，但膠袋徵費實行了一年已這麼成功的時候，如果走回頭路，背道而馳，不單違反環保的精神，亦都可能違反消費者希望支持環保的意欲，我相信店舖會懂得如何去做。
記者：膠袋徵費過了一年都幾成功，未來是否很快會有第二階段？是否會推行到全部零售店舖都要實行？
環境局局長：我們會看看一周年的時候是怎樣，然後才作下一步的決定。
完
２０１０年６月２９日（星期二）
香港時間２０時３３分
http://www.info.gov.hk/gia/general/201006/29/P201006290276.htm
