下午我在逛某遊戲討論版時(shí)，看到有篇身為版務(wù)的巴友在該版發(fā)文，因?yàn)樵撨[戲有養(yǎng)女兒系統(tǒng)，有的玩家會(huì)去截一些圖片來(lái)做文章，對(duì)於這點(diǎn)，這位巴友表明了他覺(jué)得這樣的尺度並不適合，在加上巴哈的哈拉版本來(lái)就有明文嚴(yán)禁情色、暗示等等圖片或文章的限制，理論上這些玩家刻意拿來(lái)做文章的圖片，應(yīng)該是不適合發(fā)文和開(kāi)玩笑的，也請(qǐng)大家考慮到版上風(fēng)氣，請(qǐng)不要拿這些圖來(lái)發(fā)文或是特意做暗示。
就論點(diǎn)上，我是很欣賞他敢用這樣的立場(chǎng)說(shuō)，不過(guò)實(shí)務(wù)上，有再多的板務(wù)，恐怕也止不住這類無(wú)心的玩笑吧？我們可以說(shuō)現(xiàn)在社會(huì)風(fēng)氣比較開(kāi)放了，有些玩笑只是透過(guò)圖文無(wú)妨，但問(wèn)題是坐在電腦營(yíng)幕前的使用者，你無(wú)法規(guī)範(fàn)他只能看到什麼程度的圖文，而這些無(wú)心的玩笑到底在不在板規(guī)所規(guī)定的範(fàn)圍內(nèi)、又是不是會(huì)影響這些可能未滿18歲的使用者、還是造成什麼樣不正確的想法傳達(dá)。
所謂的猥褻、18禁話題、裸露等可能違反社會(huì)善良風(fēng)俗，文字看似界定的清清楚楚，但其實(shí)很多時(shí)候，這幾個(gè)名詞常常無(wú)法包括很多的狀況，哪些該是玩笑、哪些又真的違規(guī)，好像人們只會(huì)選擇"最靠近規(guī)範(fàn)邊緣的犯規(guī)"當(dāng)作底限。
用文字看有點(diǎn)抽像，就像姆術(shù)館理很多美少女CG畫(huà)作，裸露的程度可能只是該遮的點(diǎn)都遮到，但實(shí)質(zhì)硬要講露出（皮膚）的部份還是接近尺度邊緣，但大部份的人認(rèn)同這個(gè)邊緣的尺度，除非真的三點(diǎn)全露才是違規(guī)情色，繪者有繪者想表達(dá)的理念，觀賞者也早在心中就畫(huà)出一把分寸的尺。也因?yàn)檫@樣，姆術(shù)館常會(huì)發(fā)生站方與繪者意見(jiàn)不一致的狀況，因?yàn)楣俜揭?guī)類是違規(guī)、但繪者覺(jué)得在尺度"邊緣"。
（這段只是舉例，並沒(méi)有特別影射那位繪者，在這邊冒犯的話還請(qǐng)見(jiàn)諒。）
大多數(shù)成年的使用者，可能都可以拿捏這些東西的尺度，在觀看時(shí)可能也只是當(dāng)成玩笑看待，但很多條文規(guī)範(fàn)類似的圖文，其實(shí)不只影響未成年者的身心、對(duì)於部份女性使用者來(lái)說(shuō)，多多少少也會(huì)造成不舒服。
在遊戲版內(nèi)的截圖的玩笑，我可能還可以一笑置之，但常在逛某個(gè)什麼話題都能發(fā)表的時(shí)事討論版內(nèi)，有太多所謂的"猥褻、18禁話題、裸露等可能違反社會(huì)善良風(fēng)俗"這樣的字眼和暗示，好幾次我想去檢舉，但雨後春筍，有人樂(lè)於討論、更有人樂(lè)於回覆，至於點(diǎn)閱數(shù)字當(dāng)然是遠(yuǎn)過(guò)版面上其他正常文章。
規(guī)章明文規(guī)定出尺寸，但人們永遠(yuǎn)選擇看似會(huì)越界又不會(huì)犯規(guī)的邊緣，少部份人可能願(yuàn)意配合以上版務(wù)這麼做，但我相信大多數(shù)人還是選擇看熱鬧、對(duì)腥羶色好奇、對(duì)越尺度的東西熱於討論。
這也就是之前很熱門(mén)的動(dòng)新聞會(huì)被管的原因，如果你去模擬國(guó)會(huì)現(xiàn)場(chǎng)打架可能沒(méi)什麼，但如果是性侵或是強(qiáng)暴案件也同樣動(dòng)畫(huà)模擬呈現(xiàn)作案過(guò)程，會(huì)引發(fā)多大的喧然效果，發(fā)標(biāo)賺錢(qián)的公司說(shuō)只是模擬，但這樣真的沒(méi)有尺度問(wèn)題嗎？明眼人一看就知道是有問(wèn)題的，但它還是可以用它在尺度邊緣強(qiáng)辯。(這個(gè)尺度是真的超過(guò)的很明顯，一來(lái)有教唆犯罪的嫌疑、二來(lái)對(duì)受害者來(lái)說(shuō)是二度傷害)後來(lái)NCC介入管理了，但這也證明了以上的論調(diào)。
很多時(shí)候其實(shí)我們都知道尺度在哪，但對(duì)於越尺度的東西，卻常都克制不住好奇。
網(wǎng)路隱藏了很多人性，很多我們平常不願(yuàn)意表態(tài)的模樣、或是跟本不想控制的真實(shí)與好奇。
社會(huì)如此、網(wǎng)路亦然。
就論點(diǎn)上，我是很欣賞他敢用這樣的立場(chǎng)說(shuō)，不過(guò)實(shí)務(wù)上，有再多的板務(wù)，恐怕也止不住這類無(wú)心的玩笑吧？我們可以說(shuō)現(xiàn)在社會(huì)風(fēng)氣比較開(kāi)放了，有些玩笑只是透過(guò)圖文無(wú)妨，但問(wèn)題是坐在電腦營(yíng)幕前的使用者，你無(wú)法規(guī)範(fàn)他只能看到什麼程度的圖文，而這些無(wú)心的玩笑到底在不在板規(guī)所規(guī)定的範(fàn)圍內(nèi)、又是不是會(huì)影響這些可能未滿18歲的使用者、還是造成什麼樣不正確的想法傳達(dá)。
所謂的猥褻、18禁話題、裸露等可能違反社會(huì)善良風(fēng)俗，文字看似界定的清清楚楚，但其實(shí)很多時(shí)候，這幾個(gè)名詞常常無(wú)法包括很多的狀況，哪些該是玩笑、哪些又真的違規(guī)，好像人們只會(huì)選擇"最靠近規(guī)範(fàn)邊緣的犯規(guī)"當(dāng)作底限。
用文字看有點(diǎn)抽像，就像姆術(shù)館理很多美少女CG畫(huà)作，裸露的程度可能只是該遮的點(diǎn)都遮到，但實(shí)質(zhì)硬要講露出（皮膚）的部份還是接近尺度邊緣，但大部份的人認(rèn)同這個(gè)邊緣的尺度，除非真的三點(diǎn)全露才是違規(guī)情色，繪者有繪者想表達(dá)的理念，觀賞者也早在心中就畫(huà)出一把分寸的尺。也因?yàn)檫@樣，姆術(shù)館常會(huì)發(fā)生站方與繪者意見(jiàn)不一致的狀況，因?yàn)楣俜揭?guī)類是違規(guī)、但繪者覺(jué)得在尺度"邊緣"。
（這段只是舉例，並沒(méi)有特別影射那位繪者，在這邊冒犯的話還請(qǐng)見(jiàn)諒。）
大多數(shù)成年的使用者，可能都可以拿捏這些東西的尺度，在觀看時(shí)可能也只是當(dāng)成玩笑看待，但很多條文規(guī)範(fàn)類似的圖文，其實(shí)不只影響未成年者的身心、對(duì)於部份女性使用者來(lái)說(shuō)，多多少少也會(huì)造成不舒服。
在遊戲版內(nèi)的截圖的玩笑，我可能還可以一笑置之，但常在逛某個(gè)什麼話題都能發(fā)表的時(shí)事討論版內(nèi)，有太多所謂的"猥褻、18禁話題、裸露等可能違反社會(huì)善良風(fēng)俗"這樣的字眼和暗示，好幾次我想去檢舉，但雨後春筍，有人樂(lè)於討論、更有人樂(lè)於回覆，至於點(diǎn)閱數(shù)字當(dāng)然是遠(yuǎn)過(guò)版面上其他正常文章。
規(guī)章明文規(guī)定出尺寸，但人們永遠(yuǎn)選擇看似會(huì)越界又不會(huì)犯規(guī)的邊緣，少部份人可能願(yuàn)意配合以上版務(wù)這麼做，但我相信大多數(shù)人還是選擇看熱鬧、對(duì)腥羶色好奇、對(duì)越尺度的東西熱於討論。
這也就是之前很熱門(mén)的動(dòng)新聞會(huì)被管的原因，如果你去模擬國(guó)會(huì)現(xiàn)場(chǎng)打架可能沒(méi)什麼，但如果是性侵或是強(qiáng)暴案件也同樣動(dòng)畫(huà)模擬呈現(xiàn)作案過(guò)程，會(huì)引發(fā)多大的喧然效果，發(fā)標(biāo)賺錢(qián)的公司說(shuō)只是模擬，但這樣真的沒(méi)有尺度問(wèn)題嗎？明眼人一看就知道是有問(wèn)題的，但它還是可以用它在尺度邊緣強(qiáng)辯。(這個(gè)尺度是真的超過(guò)的很明顯，一來(lái)有教唆犯罪的嫌疑、二來(lái)對(duì)受害者來(lái)說(shuō)是二度傷害)後來(lái)NCC介入管理了，但這也證明了以上的論調(diào)。
很多時(shí)候其實(shí)我們都知道尺度在哪，但對(duì)於越尺度的東西，卻常都克制不住好奇。
網(wǎng)路隱藏了很多人性，很多我們平常不願(yuàn)意表態(tài)的模樣、或是跟本不想控制的真實(shí)與好奇。
社會(huì)如此、網(wǎng)路亦然。
