現代社會的尺度差異
當我們進入社會，開始工作與勞動時，往往會感受到自己只是維繫社會運轉的一顆齒輪，或者一枚微不足道的螺絲釘。這種感受的根源，或許來自於社會環境的變化——我們從小所處的環境與出社會後所面對的環境，在尺度上存在巨大的差異。這樣的變化，就像《愛麗絲夢遊仙境》中，愛麗絲因喝下神秘藥水而突然縮小的那一刻。她所熟悉的房間瞬間變得巨大無比，原本輕易可以觸碰的門把變得遙不可及，椅子高聳如山，桌上的茶具也變得異常沉重。那些曾經輕而易舉便能掌控的事物，忽然間變得遙遠而陌生，讓她陷入無法適應的困境。
這種經驗，與我們踏入社會時的感受如出一轍。在成長過程中，我們所接觸的世界是可控的，學校的事務、家庭的日常，一切都以個人的尺度展開。然而，當我們開始面對社會分工，才發現這個世界遠比想像中來得巨大。每一件事都需要龐大的協作才能完成，而想要推動哪怕一點點的改變，都必須投入極大的心力。那些曾經覺得理所當然的日常，如今卻顯得沉重無比，超越個體可以輕易掌控的範圍。這樣的變化，使人不禁產生一種失衡的感覺，彷彿個人的影響力被稀釋，世界則變得龐大而難以駕馭。
規模化與體制化
現代社會的運行方式，與遠古時代的生活形態已經截然不同。我們誕生於一個高度發展的世界，科技、制度與文化早已成熟，使我們不必從零開始，便能直接享受現代社會的便利。然而，隨著產業的高度規模化與系統化，社會的運作模式早已脫離了我們自然的生活經驗。為了追求效率，現代產業普遍採用大規模生產的模式，並依靠專業化分工來提高生產效能。這種分工模式，將個體拆解並嵌入龐大系統的某個環節，使大多數人無法擁有獨立而完整的生產體驗，而僅僅成為某個特定功能的執行者。
與過去的小型生產單位或作坊模式相比，現代社會的生產模式讓人更容易感受到自身的微不足道。我們往往只是更大系統中的一個小齒輪或螺絲釘，日復一日地配合著整體機制運轉。當這種模式成為日常，個體便逐漸被體制化，習慣於適應並成為龐大系統的一部分。不論是在學校、職場，還是在各種高度分工與階層化的組織裡，人們都會產生類似的感受，彷彿自己只是結構中的一個小單元，無法真正掌控全局，而只能按照既定的規則與節奏運行。
生活世界與系統世界的分野
這樣的現象也帶來適應性的問題，並非所有人都能自然融入其中。有些人或許因為性格的關係，難以完全習慣這種高度規格化的社會運作模式。每個人身上或許同時具備藝術家與勞動者的特質，但隨著我們進入學校或職場，逐步融入體制後，這種分野開始變得明顯。許多人在童年時擁有豐富的創造力，能夠自由探索，因為當時的世界仍然與個人的尺度相匹配。然而，長大後，生活的重心逐漸轉向應對更大的社會系統，日常被各種責任填滿，最終成為勞動者，參與「系統世界」的運作。
多數人適應了這樣的世界，將自身調整為其中的一部分，甚至在這種規律中壓抑了其他可能性。然而，仍然有人以不同的方式運行——成為了藝術家並活在「生活世界」。他們以創造、表達或分享的方式獲得社會的回應，並在其中獲取回報。這樣的生活模式讓他們能夠依照自身狀態生活與工作，在某種程度上，使世界的運作方式圍繞著他們展開，而非反過來順應體系的節奏。這樣的情況，彷彿是童年的生活體驗被延伸並保持，他們仍然維持著最初與世界互動的方式，而非進入一個截然不同的巨大體系。
槓桿與影響力的擴展
未被系統化的人，無論是擁有雄厚資本，或是屬於前述的藝術家模式，其核心都在於「槓桿」的運用。槓桿作為一種放大器，能夠擴大個體的影響力，使個人的行動轉化為可維持生活的回報。這樣的回報機制，使他們能夠維持在生活的尺度內運行，無需完全依附體系，而是從自身生活出發，將個人價值放大並回饋至更廣泛的社會系統，形成內外循環。
如果沒有與生俱來的家庭資產，但希望降低對系統的依賴，仍可尋找適合的突破方式（儘管無法完全擺脫系統的影響）。我認為，最有可能的突破點，還是來自個人的興趣與熱情，這並非僅僅是追求自我滿足，而是因為興趣與熱情往往源於生活的直觀體驗，與個人的尺度最為契合，且具備內在的動力支持，因此最容易成為發展核心。透過深化這些核心價值，逐步累積實力，再加上持續鍛鍊與專業化，能夠開拓出另類的發展空間。這種方式並不必然需要進入高度競爭的領域，如明星、歌手等職業，而是透過創造力與不同領域的組合，尋找適合自身的立足點。
當然，若本身擁有原始資本，這樣的過程將更加順利，能夠更快擺脫系統的制約，以更大的槓桿放大自身的生活世界。然而，即便沒有這樣的資本，理解槓桿的運作方式，仍然能夠在一定程度上突破侷限，透過個體的積累與策略性運行，逐步建立自身獨特的運行模式，使生活的尺度與影響力得以不斷拓展。
達人
