在AI的使用方法中
最低端的就是用來替代搜索引擎
然後是拿來作為工具，協助你辦事
再來是成為自己的辯論對象，協助思考
過去我好歹也算筆戰王
喜歡跟人嘴砲，但是現在已經淡出
原因很簡單
效率很差
雖然筆戰能獲得書籍中無法獲得的知識跟觀點
但與人類的交流可以是極其低效的
人類會惱羞成怒、會歇斯底里
會有偏見
反觀AI真的是一個好的辯論對象
客觀、集中描敘事實，且資料豐富
更不會有惱羞成怒的傻缺事情
能集中在議題上討論
真的是太棒了
今天跟AI討論了關於平等的議題
說到平等就回到機會公平跟結果平等的爭論
在歷史的實踐中，結果平等就是一坨屎
這其實沒啥好說的
巴拉巴拉巴拉~~
然後，AI突然說出一個很有趣的說法
"選擇平等"
其實想一想，這的確是一個更符合現實的說法
因為努力不過是一種天賦，而不是選擇
這個科學幾乎已經證明的事實
那我們怎麼能說甚麼是平等??
相反的，好逸惡勞也是人類的天性
於是就出現了選擇平等
讓努力者享受財富
讓安逸者享受躺平
貧富差距從來都不是問題
除非貧富差距的原因來自權力的壟斷
不然自然市場的選擇下
貧富差距並不會帶來問題
在資本主義下的貧富問題是虛構出來的
在努力者創造財富的同時
安逸者也享受了涓滴效應的結果
是的，結果並不平等
但為什麼必須平等??
那怕是狩獵
射中獵物頭部的獵人也有權力先分最大塊的那個肉
那在市場中，創造最多財富的人
為什麼沒資格享受市場財富的最大一塊??
至於貧困者，那又如何??
只要提供最低程度的勞動
就能過上每年都在提升的生活
我們比我們的祖父輩過上更加安逸富足的生活
享受更多的假期，更短的工時
而且很現實的一點是
財富跟資本是兩回事
大多數的資本都在富人身上
但他們享受的財富，並沒有想像中的那麼多
富人持有大量資本
是因為資本的選擇
這些資本交給窮人，也只會無意義的被消耗掉
這也是為和大多數樂透彩的特獎得主都會一貧如洗的原因
因為他們其實沒有資格持有資本
反觀財富的分布，其實從未有一個時代
如今天一樣財富如此的分布平均
富人的超跑跟我的小綿羊一樣
在道路上都有相同的限速
我跟那些富人的差距，其實沒有想像中的巨大
他吃肉，我也吃肉
他穿衣服舒服，我也舒服
他有遮風擋雨的屋子，我也有
甚至在未來，他有管家，我會有AI女僕
我的生活品質，實際上隨著時間的推移
在接近富人，而不是拉大
因為財富有邊際效應
富人怎麼能吃，也不可能一頓吃下我一年的飯量
更不可能吃上我食物好吃一千倍的食物
他的消費額度可能是我的一千倍
但他爽的感覺，可能就我的兩倍左右
如果他的資本來自他的勤奮
那我不覺得有甚麼問題
他應得的
那怕只是他有個有能力的父母
也只是他運氣好
他應得的
不然生在臺灣的我
不也罪該萬死??
就只是因為出生的時候運氣好
我不就過上地球人中前10%的好生活
不過如果是支那那種靠權力來剝削的邪教組織
毀了吧，對世界只有好事
