今天有人跟我說到
他看共匪的書，怕被洗腦
儘管只是一本專業(yè)的科學(xué)書
裡面只有硬傢伙
但我的想法是
這很重要嗎??
地球上的所有文章，都是作者自己的主觀意見
僅此而已
地球上根本不存在客觀的評(píng)論、報(bào)導(dǎo)、文章、跟敘述
就像我當(dāng)初聽到有人跟我說，我的作品評(píng)論不客觀
所以呢??
客觀評(píng)論一文不值好嗎
我是純愛黨，我就不會(huì)去看牛頭黨的評(píng)論
因?yàn)槟菍?duì)我一文不值
每個(gè)人都有喜好的差異
找評(píng)論，應(yīng)該是找跟自己興趣類似的
他的推薦跟否定才有意義
但是政治觀點(diǎn)卻剛好相反
你要多看跟你意見不同的
這樣才能有更完整的世界觀
因?yàn)樾侣劯味际切麄?/div>
所以每個(gè)事情都是偏頗的
但是關(guān)鍵依然是一樣的
那就是真理沒有例外
誰的理論跟現(xiàn)實(shí)的差異越大
那就代表誰的理論是胡說八道
就像我前幾天聽到有川黑說搞不懂
為啥川普會(huì)突然對(duì)俄羅斯施壓???
面對(duì)批評(píng)的時(shí)候又說
你憑甚麼，你見過的高層有幾個(gè)??
我其實(shí)很想說，就憑我對(duì)川普的預(yù)測(cè)幾乎都是可信的
川普從來就不是不可捉摸
他一路走來，始終如一
川普沒那麼難以捉摸
只是川黑不願(yuàn)意去理解而已
真理沒有例外，世界上沒有真正不可捉摸的人類
有的只有不願(yuàn)裡解的對(duì)象
話說回來，雖然說書到用時(shí)方恨少
但是說真的
絕大多數(shù)的書，有價(jià)值的部分
其實(shí)往往不到10%
技術(shù)層面的書籍例外
畢竟裡面就沒有甚麼主觀想法
但是這畢竟只是少數(shù)
大多數(shù)的書籍
都是偏見跟想像的構(gòu)成
絕大多數(shù)的想法，都撐不到一百年
然後就會(huì)被推翻掉
靠新的想像跟偏見
人類語言的構(gòu)成
95%是廢話
剩下的95%是偏見跟謠言
再剩下的95對(duì)這世界無關(guān)緊要
再再剩下的95%都只是人類至今不知道的錯(cuò)誤知識(shí)
再再再再...剩下的才是人類真正有用的知識(shí)
而這，是人類對(duì)這世界僅有的認(rèn)知
剩下的，都是未知的汪洋
書到用時(shí)方恨少，但絕大多數(shù)的書
沒有可用之時(shí)
如果讀幾本書，就能被共匪洗腦
我只能說，讀的還不夠多
而且很現(xiàn)實(shí)的一件事情是
會(huì)害怕自己是被洗腦的人
才是最難洗腦的
最容易洗腦的，總是那些以為自己很堅(jiān)強(qiáng)
自以為無法被洗腦的，最好洗腦
這已經(jīng)是被科學(xué)驗(yàn)證的事實(shí)
又或者，這一個(gè)知識(shí)，也是一種洗腦??
