ETH官方钱包

前往
大廳
主題 達(dá)人專欄

【BL向心得】逆轉(zhuǎn)ABO

阿講 | 2025-01-22 18:09:17 | 巴幣 2 | 人氣 535





正文
劇透可能


正如標(biāo)題所述的ABO作。某日這個世界觀下的α們突然出現(xiàn)了發(fā)情期,而相應(yīng)的,他們的標(biāo)記伴侶Ω則不再有發(fā)情期,Ω不再為發(fā)情期支配的世界,開始有了新的動作。

作為這麼一部有一點解構(gòu)和平權(quán)意味的作品,你可以感受到它是意有所指現(xiàn)實中父權(quán)社會下的異性戀婚姻模式的,一個上位者把握著資源,而下位置卻打出生便被認(rèn)定要以自身人權(quán)作交換的世界。它有創(chuàng)意的點大概在於……它意有所指地用ABO的世界觀來說什麼時,馬上便能讓人get到到底是怎麼一個意思。


然而本作的平權(quán)層面還是做得比較淡的,最主要的原因還是它畢竟是透過ABO設(shè)定下的一些特質(zhì)+主人公組的特殊情況而誕生的情景題。

比如說ABO的世界觀下,α和Ω確確實實是有能力上的差距的,如果看ABO的英文維基條目,更是有“Alpha (α): socially (and in some interpretations, even biologically) dominant, physically built, short-tempered and a natural leader”以及“Omega (Ω): submissive and gentle, calm and a peacemaker”這樣的描述,你也會看到而本作也是採用這一套的,主人公alpha和omega各自呈現(xiàn)了這樣那樣的統(tǒng)一性(不過本作26章中指出處事態(tài)度是教育所致的,反過來也意味著非天生的,就是能力方面也仍然有天生的部分吧)。第一性別在ABO的世界觀中興許不重要,可第二性別還是有那樣的差分的。它有意指向現(xiàn)實,可ABO這種天生和種族差還是一塊鐵板,它終究還是只能指出這裡面α對於Ω的榨壓。

而本作的主人公組的情景題是這樣的,omega受發(fā)情期折磨時(其實我我對ABO世界觀下的發(fā)情期那種苦難程度的理解是經(jīng)期),本作的alpha作為最頂尖的存在可以不受他的信息素影響,甚至以看他被發(fā)情期折磨為樂,這當(dāng)中O用抑制劑居然不存在!普遍ABO世界觀中的狀況其實還是不到本作中的主人公組那麼極端的,它裡面還是想傳達(dá)一種性層面的和諧的(不過我也覺得具體會不會真的那樣和諧的狀況,還是需要細(xì)思更多層面吧,也不可以說本作的取態(tài)錯)它透過造這種特殊狀況來做本作的情景題:曾被alpha放著發(fā)情期不管的omega,他會同情那個因發(fā)情期而痛苦、被抑制的alpha,也就只有他那樣的保護(hù)才能為alpha所采信。這反倒製作了一種《厭女》種也會提到的狀況:男性與其他性別群體之間並不存在那樣的同情和連結(jié),反倒是女性與其他組別是有那樣的連結(jié)的。

本質(zhì)上還是一部戀愛故事,但其實也不用太過於指責(zé)這一點的,ABO這個世界觀被使用的意味是源於作者想要寫一個“我用愛改變你,你用愛改變這個世界”。就是考慮到本作對於這個核心浪漫,那還是有幾個點寫得讓人沒能感受到那種浪漫的:“作為優(yōu)越者為何願意放下自己的利益”,是透過上述極端的狀況實行的;至於怎麼改變世界,其實到了最後也是努力拔除買賣以及讓Ω和β也能去讀α的科目而已……它沒能讓人感受到一個人為愛人能做的難能可貴。也因此,我個人認(rèn)為本作後半部其實是不如他前半部那麼抓我的。我個人會更喜歡看前期alpha在發(fā)情期時的破碎與不安,以及omega對此的應(yīng)對。而它後半的部分,撇除死遁的緣由作為政治策略有點牽強(qiáng),而“改變世界”交代得有點簡單外,它死遁和火葬場我也是認(rèn)為沒能抓住這一個tag的抓心之處的,他少了那種“重捨至寶”的扭和感動。

說了那麼多,其實對於本作我也是有很喜歡的點的。雖然非常輕,但我喜歡本作裡面會寫到的,一個被教導(dǎo)成賢妻良母的Ω會有他的愛,又為什麼這樣的愛裡面不容。α和Ω的婚姻的策略意味明顯,但就算利益考量和服從意味是被作為人生目標(biāo)那樣被傳授給Ω們,在接觸到婚姻時他最初還是會因為對方的優(yōu)秀而去愛對方的(不過本作並沒有說到社會美化婚姻這件事,反倒是有在第9章說學(xué)校會教Ω們怎麼謀取利益、爭奪財產(chǎn)地位、幫助家族謀取利益),可要是只有利益關(guān)係,平常不說話、甚至是需求都要被無視,那婚姻關(guān)係就算能帶來利益,對於一個有愛的人還是折磨。早餐是為能夠共享的人要做的,無愛的婚姻難以讓人維持;與他共處是痛苦的,然而處於發(fā)情期時無助的他讓他難以遺留他,可恨的人是自己無法拋棄的愛人,所以痛苦。


……雖說我個人是更傾向於族姐那套的(目移)





最後一些碎碎唸


?死遁的重點

我個人覺得死遁的爽感設(shè)計重點在於:

→受是為什麼不想回到攻身邊的
→受有多不想回到攻身邊
→受做了什麼避免回到攻身邊/逃脫攻
→攻是怎麼在最意外的情況下以最用力的方式找到受的
→火葬場是怎麼火葬的

嗯我覺得本作作為死遁tag……這幾塊做得還不夠揪。

創(chuàng)作回應(yīng)

追蹤 創(chuàng)作集

作者相關(guān)創(chuàng)作

相關(guān)創(chuàng)作

更多創(chuàng)作