今天來簡單聊聊《專業作家．編劇都在使用的「劇本中心式」故事創作法》這本書。
因為網路上其實大概都能找到這本書在做什麼，所以我就只是隨便聊聊，想聊什麼就聊什麼。
先來簡單介紹這是一本甚麼樣的書好了。簡單來說呢，這就是一本在聊寫作的「工具書」。
由前人的智慧與經驗，統整與歸納出來「教人」如何寫作的作品。
至於寫作需不需要工具書，這點我覺得因人而異。就像是玩遊戲是否需要攻略一樣，這沒有標準答案。
所以這本書的推薦對象也就很簡單了。我覺得就是對於自己寫作覺得有遇到「瓶頸」或者「困難」的情況，那這本書或許可以指引一條明路。
當然若是想要讓自己寫的作品能更上一層樓，或者是想要動筆卻不知道如何下筆的人，這本書也是有一定的幫助。
那麼不推薦的對象有誰呢？其實也很簡單，問自己一個問題。
請問一部「好作品」有甚麼評斷的標準？
若是回答：銷量、得獎、口碑好（評價好）。那麼這本書可能就不大適合，或者說這本書可能沒有辦法讓你找到答案。
因為這本書畢竟還是偏向於「理論」。所以這本書可以找到相對應的實例去支持他的論點，但同樣可以找能夠反駁的例子。
我簡單解釋一下好了。這本書開頭有提出七個「作品不吸引人」的問題。
1.創意未能充分發揮。
2.角色性格前後矛盾。
3.主角的行動和反應過於平凡。
4.主角缺乏明確目標。
5.主角沒有遇到真正的困難。
6.問題設置單調或過於極端。
7.高潮部分缺乏衝擊性。
就這七點。基本上應該不用解釋也能懂得大概吧。
那各位細想近年來哪怕是得獎作或者是那些很熱門的作品，那些作品，真的有全部都有完全避開這七個問題嗎？
這個問題的答案，顯而易見了吧？
所以即使你真心認為自己的作品沒有踩中半個雷，到最後銷量也可能不好、也可能沒得獎，口碑可能也不好。反之亦然。
有七個問題全中的人，最後得了第一名、銷量超好、一面倒的好評，還是有可能有這樣的黑天鵝出現吧？應該沒辦法完全否認掉吧？
因為判斷的標準是誰？每個人都會在內心做一次檢定。
這本書也有提到。所以各位對於好作品的定義若是看銷量、看得獎、看口碑，那些是屬於「聽天命」的部分。
而這本書是教你如何「盡人事」。後續聽天命就不是誰能掌控的囉。
基本上我覺得想聊的都差不多了。反正本身也不是什麼很認真的文章，就這樣吧XD
如果你覺得我上面提到的那七個問題點自己的作品一個雷都沒中。那恭喜你，這本書可以省下來。
這本書其實簡單來說就是在教你如何避免那七個問題。所以若你都做到了，那沒必要花錢買書。
當然這是在你很有自信的前提下。畢竟我也提過了，每個人都會做一次判斷。若你真心覺得自己寫得作品每個人或絕大多數人看過都會想豎起大拇指，那真的可以不用買書XD
最後說個一點好了。其實有不少人都會想從自己所認定的「神作」去學習，以前的我也是這麼想的。
我不會說這麼做是錯的。
其實我為了避免一些私人恩怨，有跑去找那本七中六的作品，看看有沒有新的文章。其實如今網路上仍有不少人推薦可以從那本書去做學習。
我不會果斷說他們錯，畢竟看起來錯得好像是我。但一部作品的成功，往往是有很多因素所組成的。
有一句話是這麼說的：成功難以複製。我不會否認去其他作品中學習的做法，但就怕只看到表面所以只學到了皮毛。
若真的想要學習，我個人還是建議可以參考這種「工具書」或者別人的經驗分享去聽，受益反而會比較大。
當然無論是這本書還是其他工具書，其實只是「提供」你一個方向，而不是「給」你一條路。
所以還是要覺得可能對自己有幫助再買吧。
那今天簡易分享就到此為止，希望對各位有幫助。
達人
