改編自1993年真實(shí)事件的電影－93國(guó)際列車大劫案：莫斯科行動(dòng)，
雖然是一件參考自歷史的故事題材，
但本質(zhì)上依舊是很港片般的警匪交鋒搭配許多火爆的動(dòng)作場(chǎng)面。
而劉德華擔(dān)任監(jiān)製與特別演出，戲份也是有一定的比重。
本片導(dǎo)演邱禮濤讓我覺(jué)得是非常不可思議的影視工作者。
原本他是從拍攝人肉叉燒包與伊波拉病毒等著名香港cult片起家。
後來(lái)轉(zhuǎn)往葉問(wèn)外傳的動(dòng)作片甚至是各種類型的電影都難不倒他，
而自從拆彈專家開(kāi)始，也漸漸讓電影的場(chǎng)面加大許多。
邱禮濤就一直以高產(chǎn)量的製作速度不斷拍片，平均每年就有三部他執(zhí)導(dǎo)的電影上映。
而且每部片都還是大製作的等級(jí)，
像是掃毒3、海關(guān)戰(zhàn)線以及這部莫斯科行動(dòng)，
都是屬於有非常多複雜動(dòng)作戲以及特效的電影，
能以這麼快的速度就拍好一部片，也是很有執(zhí)行力。
雖然說(shuō)邱禮濤近年來(lái)拍片速度很快，而且還都是大製作加上明星陣容的娛樂(lè)片。
不過(guò)殺青速度過(guò)快，還是可以感受到電影質(zhì)感略顯粗糙，
尤其是在攝影以及運(yùn)鏡或是打光、美術(shù)設(shè)計(jì)方面都比較平淡，
故事劇情也差強(qiáng)人意，導(dǎo)致每部戲都有點(diǎn)大同小異，無(wú)法再達(dá)到拆彈專家2的等級(jí)。
只能不斷用非常多的動(dòng)作戲來(lái)堆砌起兩小時(shí)的片長(zhǎng)。
以莫斯科行動(dòng)而言，片子開(kāi)場(chǎng)沒(méi)多久就有火車上的搶劫作案戲，
緊接著沒(méi)多久又有跨國(guó)警察來(lái)到火車上也再度又發(fā)生近距離搏鬥。
而場(chǎng)景並不侷限在火車上，又轉(zhuǎn)往莫斯科城市中諜報(bào)追緝嫌犯。
正反派互相穿插的敘事，有開(kāi)車撞進(jìn)房子裡的街頭追逐戰(zhàn)，
更有在下水道中騎摩托車到處繞來(lái)繞去(讓人想起GTA5的任務(wù))
最讓我驚喜之處是原本以為在廢棄火箭發(fā)射場(chǎng)的槍戰(zhàn)與追逐飛機(jī)的大場(chǎng)面結(jié)束後就差不多了，
沒(méi)想到最後又來(lái)一場(chǎng)列車的劫持行動(dòng)。
全片大大小小的動(dòng)作戲份量甚至要?jiǎng)龠^(guò)一些好萊塢的電影。
只可惜打鬥的動(dòng)作連貫性不夠好，幾乎都是很快速的剪接每個(gè)人開(kāi)槍與中槍瞬間，
尤其是最後誰(shuí)在打誰(shuí)都看得不是很清楚，讓沉浸感大幅減弱。
即便莫斯科行動(dòng)全片打了很多，爆炸、飛車特技、撞破玻璃應(yīng)有盡有，
也看似很緊湊沒(méi)有什麼冷場(chǎng)，
但看完後卻還是讓人覺(jué)得不太滿足，甚至是可能過(guò)不久就會(huì)忘記在演什麼。
我想主要問(wèn)題還是出在故事劇情上不夠引人入勝，
角色都是正反分明很臉譜化，過(guò)程中也是平鋪直敘沒(méi)有什麼爆點(diǎn)，
反派又常常起內(nèi)鬨，洩漏出自己的情報(bào)讓警察去抓。
犯案與鬥智鬥力的方式?jīng)]有什麼太高明的計(jì)謀，讓人覺(jué)得較無(wú)趣。
劇情漏洞當(dāng)然也是很多，讓人覺(jué)得很像是先想動(dòng)作場(chǎng)面再去套用故事。
可能也因?yàn)橛兄袊?guó)的審核制度關(guān)係，
太血腥暴力的畫面都被避開(kāi)來(lái)，像是割喉的部份，導(dǎo)致刺激度大幅縮減，
再加上每次演完後都還要黑底白字交代犯人伏法後的罪刑，
太過(guò)於僵化的模式，使得中國(guó)的許多商業(yè)大片都很難突破傳統(tǒng)的公式。
達(dá)人