主題

【聽感】K系列的終章-水月雨 Kadenz心得

佐渡島的小妹 | 2024-11-07 03:06:30 | 巴幣 1524 | 人氣 3642

直接進(jìn)入評(píng)測(cè)環(huán)節(jié)!

配件

史上最豐富的配件!

標(biāo)配4.4原線、4.4轉(zhuǎn)3.5、帶DSP功能的小尾巴、不同長度的聲學(xué)導(dǎo)管、窄口塞和寬口塞和質(zhì)感還不錯(cuò)的耳機(jī)包。

線材非常棒，絕對(duì)是促進(jìn)小妹購買的理由之一，披覆足夠透明觸感也好，用久不會(huì)有像PVC泛黃的情況發(fā)生，平時(shí)把Kadenz、KATO、雪月花三條線擺在一起真的賞心悅目。不過要注意的是這次附的線還蠻硬的，收納起來或平時(shí)掛著的使用體驗(yàn)沒有雪月花附的銀線好。

小尾巴本身性能普通，但有DSP功能真的太棒了! 絕對(duì)是沒有小尾巴的和iPhone用戶(不能EQ)的福音，要不是小妹手機(jī)的接口還是lightning

，不然肯定會(huì)成為小妹的外力主力。

單元性能

動(dòng)態(tài)- 極低的非線性失真，對(duì)比KATO(阻抗: 32Ω → 35Ω，靈敏度: 123dB → 122dB)仍保持超高的換能效率，Kadenz毫無疑問是動(dòng)態(tài)最好的IEM之一。

瞬態(tài)- Kadenz將代表K系列的DLC振膜替換成也有豐富研發(fā)經(jīng)驗(yàn)的LCP振膜(光)，一般來說DLC剛性高阻尼高會(huì)有更好的瞬態(tài)，LCP則聽起來更加寬鬆柔和，不過水月雨這次採用稱作TAC的球頂(沒聽過

)，成果肯定也有達(dá)到與過往K系列相同的水準(zhǔn)，水月雨才敢把用了這麼久的材料換掉。當(dāng)然一般消費(fèi)者沒有必要在意這些，Sony的Z1R高音單元也同樣採用LCP實(shí)現(xiàn)了出色瞬態(tài)，所以一切還是要看實(shí)際結(jié)果，小妹更期待的是這顆單元放在Turii系列及光腔體內(nèi)會(huì)有什麼樣的表現(xiàn)。

扯遠(yuǎn)惹，見上圖的黃色線，Kadenz高頻基本維持KATO及雪月花的走向，且在15kHz後仍維持充足的極高頻響應(yīng)，實(shí)際聽起來瞬態(tài)相當(dāng)快速且收的非常乾淨(jìng)。

再與KATO對(duì)比下頻響範(fàn)圍(10Hz-45kHz → 8Hz-21kHz)，KATO的極高頻延展更好，雖說20kHz以上的聲音人耳聽不到，把高音延展做到45kHz(不是虛標(biāo)，小妹看過5128測(cè)量也顯示同樣結(jié)果甚至更好)是為了讓20kHz仍有充足的響應(yīng)(畢竟能延展到45kHz的單元20kHz響度也不會(huì)低到哪去)，但不知道是心理作用還是振膜特性XD，小妹覺得KATO瞬態(tài)感受更舒服綿密，但也明顯收的比Kadenz慢，KATO聲音聽起來還是有點(diǎn)拖。

總結(jié)- Kadenz擁有非常優(yōu)秀的單元性能，對(duì)比前代KATO擁有更好的動(dòng)態(tài)，單單元中幾乎無可挑剔的出色瞬態(tài)響應(yīng)，在使用中幾乎不會(huì)對(duì)它表現(xiàn)出的性能有所不滿，優(yōu)秀的底子也令Kadenz非常適合使用EQ校正，在幾乎不犧牲動(dòng)態(tài)的情況下獲得更加均衡的聲音回放。

耳塞&導(dǎo)管

在談?wù)擃l響前必須先選定好耳塞及導(dǎo)管，寬口塞相比窄口塞高頻損耗更少，高頻峰會(huì)往更高的頻域移動(dòng)，音色更加漂亮自然，窄口塞有更深的插入深度因此8kHz的共振峰上移，導(dǎo)管僅有長度不同，同樣的導(dǎo)管越長(C)共振峰越高，導(dǎo)管越短(A)高頻損耗更少，具體可以參考下圖的箭頭，當(dāng)然這會(huì)因不同人耳道耦合不同而有偏差，但還是有規(guī)律可循，如果配戴不會(huì)不適的話推薦使用清泉套及A導(dǎo)管。

另外要注意的是這次導(dǎo)管明顯寬很多，小妹用預(yù)設(shè)的B導(dǎo)管就戴太不住，建議購買前還是要試戴一下。

頻響

雖說官方有提供5128的頻響曲線，但7kHz以下還是看傳統(tǒng)人工耳的測(cè)量結(jié)果更加直觀易懂，目標(biāo)曲線參考Harman2013，低頻具有2dB增益，更加貼近Harman2018，即能被更多人認(rèn)可及滿意的低頻量，其餘主要頻段與目標(biāo)曲線保持在+-1dB內(nèi)，且頻段過渡非常平滑，聽感上不存在任何峰谷，小妹一直覺得這樣的調(diào)音手法(e.g. 雪月花)聽起來非常像5單元耳機(jī)，即低頻*1、中頻*1、中高頻*1、高頻*1、超高頻*1的感覺。

對(duì)比KATO，Kadenz的低頻更少更加合理，3kHz補(bǔ)償更多且更加精準(zhǔn)，4、5kHz量控制更加得當(dāng)，具體到實(shí)際聽感是低頻速度更快，縱向聲場(chǎng)更好，音色鮮活了起來不再沈悶。(4-6kHz區(qū)別主要是這次導(dǎo)管加惹Turii系列的海綿濾網(wǎng)，如果把海綿拿掉高頻峰位置基本會(huì)和KATO一樣)

所以，Kadenz的聲音有什麼缺點(diǎn)嗎？

低頻對(duì)小妹來說還是多了一點(diǎn)，中頻的輕微凹陷實(shí)際擴(kuò)展了聲場(chǎng)但也明顯感受到人聲及樂器稍微缺乏該有的能量，高頻延展不夠通透(用海綿塞能改善，但會(huì)引發(fā)其他問題)。

作為K系列終章的取捨

為了讓產(chǎn)品更好賣，KATO選擇增加低頻，降低3kHz讓產(chǎn)品受眾更廣，作為K系列終章的Kadenz雖然還是向市場(chǎng)妥協(xié)增加了些許低頻，但此時(shí)的低頻量顯然更加合理，3k補(bǔ)償也更加標(biāo)準(zhǔn)，要知道3k少了往往能收獲聲場(chǎng)更大的評(píng)價(jià)，更多的3k更容易帶來吵、聲場(chǎng)窄等負(fù)面評(píng)價(jià)，但水月雨堅(jiān)持每款產(chǎn)品都要有3k補(bǔ)償就是為了還原更規(guī)整的聲場(chǎng)、結(jié)像以及音色。這樣反其道而行的調(diào)音手法小妹認(rèn)為是在KATO獲得了市場(chǎng)認(rèn)可並取得足夠的用戶體量後，水月雨才敢把自家招牌這麼設(shè)計(jì)，Kadenz也才更配得上終章之名。極高頻響應(yīng)則在KATO上就已經(jīng)應(yīng)用的很好因此沒必要改，雖然導(dǎo)管內(nèi)阻尼都重新設(shè)計(jì)過了但效果還是一樣的，即沒有可聞的高頻峰，保證高頻音色的純淨(jìng)。

最後，高度貼合目標(biāo)曲線的頻響意味著，只需進(jìn)行小幅度的校正就能獲得更加均衡的聲音，即使不校正預(yù)設(shè)的音質(zhì)也足夠令人滿意，小妹還是推薦使用EQ獲得更好的回放體驗(yàn)，具體方案小妹會(huì)放在文章底部。

品控

其實(shí)這應(yīng)該也要算在性能中的一環(huán)，就小妹所知，水月雨的品控分成三檔，最差的是入門的竹、夸克這類，只會(huì)從多副樣品中抽幾副確定這幾批沒有太嚴(yán)重的QC問題。

第二種是會(huì)保證主要頻段內(nèi)(8kHz以下)，雙耳響度差不超過1dB，價(jià)位大概是Aria2這種。

第三種是保證全頻段內(nèi)，雙耳響度差都不超過1dB，作為旗艦的Kadenz及KATO就享有這種待遇以及更往上的產(chǎn)品(比如VSG自購的B3測(cè)起來左右耳就幾乎重疊)。

雖然ILD可以放心但外觀感覺就蠻隨便的XD，小妹以前的經(jīng)驗(yàn)以及手上這副剛拿到時(shí)外觀就有黑黑的明顯的製造痕跡