相對論存在一些隱藏的預設，一些觀念存在模糊空間。
我個人的想法：
相對論存在盲點。此理論已預設光速恆定，且時間相對，但是愛因斯坦所指的時間是人類從外在環境接收的客觀資訊（時鐘光訊號），而直接忽略個人主觀的時間感。我覺得是否可以反向思考，光速可以是相對的，時間卻是絕對的？
再來，目前所有驗證相對論的實驗方式，都與光線、電磁波等波動性質的現象有關，相對論是否只和光訊號有關？實際的空間、時間也許都不會被相對座標系的光線影響，相對座標系影響到的是否只有光訊號等波動性質的現象呢？時空旅行也許只是相對論所帶來的假象？
光線、電磁波、能量等都是波動現象，質量在某些方面也和能量有關（質量和外力影響粒子移動的速度有關），重力和位能有關。但是時間與空間，和能量與波動沒有直接關係，相對論的假設可能只是在波動現象（尤其是光學觀測）上符合實驗。
我的理論的難點：
觀測一個現象必須依賴光學等能量的波動，
測量的儀器需要能量來傳遞訊號，人類的五感也都直接或間接觸及能量。
科學基礎是建立在客觀的實驗數據上，人類在客觀的現象可以擁有共識，但主觀的體驗無法共享。
因此時空是否獨立於速度與重力，可能永遠無法證明。
結論：
理論與實驗結果相符，容易產生邏輯自洽，認為實驗結果符合理論，那麼理論就一定沒問題。
在尋求真理的路上，這種觀察者的心態是不合格的，
但是在實際運用上，有時這種邏輯自洽是很方便的。
即使無法真正理解原理，鳥兒也能透過本能飛翔。
即使不知道機率所隱藏的秘密，無法掌握每次瑣碎的結果，但是整體統計方向上的正確性卻能利用。
追求知識，有時只是單純為了樂趣，有時卻是想要掌握現實。
無法掌握的東西就放在心裡吧。
