ETH官方钱包

前往
大廳
主題 達人專欄

【戰(zhàn)國無雙5】關(guān)於松永久秀與百地三太夫之間的關(guān)係

Hikari Aoi 藍光 | 2024-10-24 20:43:49 | 巴幣 4 | 人氣 149



有玩過信貴山城的人應該(?)都知道,百地在看到松永軍八成(其實本來就)打不過織田軍之後,百地就消失了。

而後可以在松永他兒子(久通)正在苦守的本營(其時正被光秀痛毆中)的隔壁,遠遠地就能看到百地在砦內(nèi)悠閒地看報紙、喝下午茶、滑手機、打Switch(大誤)。

雖說IF線我很高興伯爵(我都叫松永伯爵啦)沒死,但是對於一個在本傳裡曾經(jīng)這樣坑害過你的人(百地),你還在他壓倒性不利的時候,過來伊賀幫他守本陣?

松永還因此戰(zhàn)負傷(雖然又康復XD),等織田軍走後,百地又反過來痛毆松永……

承上,百地的人設(shè)是很「一以貫之」;可松永就顯得很蠢。一個曾經(jīng)害過你的人,他怎麼可能對你好?「同樣的招數(shù)對聖鬥士沒有用」久秀為何會在同樣的坑裡跌倒第二次??

百地那套邪說:「武士就是社會混亂的根源」不是不對,但「武士」本身是一個很龐大團體的標籤。武士可以有很多人,然而每個人都是不一樣的武士。

高潔的武士:謙信。太想進步的武士:秀吉。知我者謂我心憂的武士:光秀。想燒盡亂世一切的武士:信長。將整個家族發(fā)展壯大的武士:毛利元就……所有人的靈魂都是不一樣的煙火。

百地可以認為信長殘害生靈(反正他自己是從旁拱火之人,看熱鬧不嫌事大)

(且更糟的是:根據(jù)本傳+IF劇情,伊賀忍者村跟公共廁所一樣,織田、明智、德川軍全部都來打一遍了……身為伊賀首領(lǐng)的百地,從頭到尾都沒有為其他忍者們謀求自身的團體利益,這樣的首領(lǐng)真的有夠爛,跟暴君沒兩樣,還引火燒身,就因為他到處攪屎,搞得忍者村生靈塗炭。很多忍者都戰(zhàn)死了。

(回到正文)

當所有的伊賀守將都死光的時候(真的是死光,連火藥隊長都G了QAQ)

唯一在本陣苦苦支撐他的,只有松永一人。
(何況當時中村一氏也來騙、來搶、來偷吸,我到的時候松永已經(jīng)半血了,他真的很不容易)

秀吉當初在遊戲中能贏過光秀,最大的優(yōu)勢在於其時利三已死,明智家在本能寺之亂幾乎付出了一切的代價……可是秀吉還有許多優(yōu)秀夥伴(黑田與中村)的支持。不論是力量上還是精神上。

(IF我還沒玩真本能寺,但如果鹿介願意暫時不要去復興尼子的話,他的存在對於光秀而言其實很重要,至少可以降低光秀的焦慮感、罪惡感、不安感云云,這些好處利三就完全沒有)

我認為久秀一樣能成為百地的支持,反正他們都把世間的一切規(guī)則當作是「邪魔歪道」,在價值觀上有一定的契合程度(想去破壞某種束縛所有人的規(guī)則)。

《伊賀大動亂》這一關(guān)的發(fā)想,我覺得真的很好。
(至少比《信康騷亂》那個國高中話劇社的劇情好,而且編劇到底對四郎有什麼仇?每次都把他寫得如此不堪,從本傳到IF一以貫之,可能是anti粉?)

操縱百地把光秀幹死,這點也很爽。
遺憾的是信長把自己關(guān)在砦裡沒出來,可能是因為編劇不想要魔王被降B格。
(光秀就可以wwww 可憐仔)


但是--最後的結(jié)局,我非常不滿。

從現(xiàn)實的角度來說:松永與百地有共同利益。(都反織田)
從精神的角度上來說:(至少松永本人覺得)兩人非常談得來,有一定的精神契合性。

我的結(jié)論是:這一關(guān)超級好玩,但結(jié)局真的很像一坨屎。
雖說更屎的IF我覺得是「信康騷亂」,超級爛劇情,實在對不起我在那拚死拚活刷S。

但我覺得:比原本就屎的東西,更傷人的在於前面超級好玩,可是結(jié)局很屎這一點。

===

最後:
不論是百地的外型(刺刺頭+髮髻VwV)、人設(shè)、個性(尤其是CV:津田)都幫他+很多分。

但他最後對久秀那種方式,實在頗有一共兩次CPU久秀的FU。

久秀因此被寫得很腦殘,戰(zhàn)無4-2的時候我還認為他是智將咧,我一直以來都很喜歡久秀,覺得他很聰明、很機靈,也很尊重(甚至喜歡)他的價值觀。所以編劇到底是想懲罰玩家,還是懲罰久秀?

這種劇情的處理,給玩家(我)的感覺很差。

只能說,或許編劇從來沒有想要玩家去喜歡過百地。

(那為什麼要把他做得那麼帥?為什麼要把他的無雙還有專屬閃技弄得那麼酷炫?為什麼要有他的專武?為什麼要讓津田健次郎配音?要讓他在墨俁(ㄩˇ)築城戰(zhàn)立下大功?既讓玩家忍不住喜歡他,又讓玩家忍不住討厭他……難不成被CPU的其實從來都不是三太夫?qū)眯悖枪鈽s對我???)

(同樣類比:勝賴長得再帥,編劇也從來沒有試著像在《光秀篇》裡詮釋「本能寺」那樣,試著去詮釋勝賴在「信康事件」的糟糕表現(xiàn),與拋棄岡部叔叔這兩件大事,這導致我對勝賴觀感極差。
做歷史詮釋或許不是他們的義務(wù),但如果不是為了看到全新的歷史詮釋,我又何必玩戰(zhàn)無???)

關(guān)於百地&久秀的關(guān)係:在IF為何不能有一個跟正傳不同的發(fā)展?如果發(fā)展得一模一樣的話,還能叫IF嗎?

三太夫哥哥鎮(zhèn)樓

送禮物贊助創(chuàng)作者 !
0
留言

創(chuàng)作回應

追蹤 創(chuàng)作集

作者相關(guān)創(chuàng)作

相關(guān)創(chuàng)作

更多創(chuàng)作