ETH官方钱包

前往
大廳
主題

【觀影心得】《凡赫辛》—你看他站在正邪邊緣

律來 | 2024-10-24 17:23:15 | 巴幣 102 | 人氣 25

好吧,這真的變休.傑克曼補(bǔ)完計(jì)畫了
(詳情請(qǐng)見:  金剛狼相關(guān)電影全制霸《大娛樂家》觀影心得。    )


《凡赫辛》Van Helsing

劇情
本片由黑白畫面的一古老舊事開始,描述維克托.弗肯斯坦博士德古拉伯爵所託,秘密製造出科學(xué)怪人弗肯斯坦。然而,伯爵以「目的已成」故不再需要博士為由,趁著當(dāng)?shù)卮迕袂巴驌粜皭褐畞y,殺死成功以多具屍體製造出弗肯斯坦的維克托博士,傷心欲絕的弗肯斯坦於是抱著對(duì)他而言如同父親的博士屍骸艱難逃走,決心繼承父親的遺志,不讓德古拉的邪惡陰謀在得到他後因此得逞。

鏡頭回到數(shù)年後的巴黎街頭,由羅馬教廷派出的邪物獵手凡赫辛,追捕著其自倫敦不小心放走的變身怪醫(yī)海德。儘管教廷希冀能活捉海德以拯救其體內(nèi)善良的靈魂,但凡赫辛對(duì)此不以為然。歷經(jīng)激烈的戰(zhàn)鬥過後,變身怪醫(yī)不幸墜樓慘死,不明源由的人們稱凡赫辛為「殺人犯」,而這也是凡赫辛之所以被多國(guó)通緝的理由。

任務(wù)失敗的凡赫辛回到羅馬,教廷雖對(duì)其行事多有怨懟,仍將一艱鉅的任務(wù)交至凡赫辛之手——前往羅馬尼亞的一處偏僻村莊,幫助因族中出了一位吸血鬼德古拉,而遭上帝賦予重大使命的維洛利家族的最後兩名後代.安娜與其兄長(zhǎng)。帶著可能尋回過去記憶的冀望,凡赫辛與熱衷科學(xué)的修士卡爾一同踏上了征途......


心得
時(shí)值《凡赫辛》上映二十週年,而今才來拜觀此部略有耳聞的作品,感覺全作都籠罩著一股濃厚的黑暗氛圍,與若有似無的熟悉感。

尚未正式觀影前,我對(duì)《凡赫辛》電影的印象僅停留於「吸血鬼獵人」這樣一個(gè)簡(jiǎn)略的詞彙,儘管知悉他同時(shí)也是恐怖小說《德古拉》中的人物之一,可我並未因此對(duì)他有強(qiáng)烈的記憶,但在看到瑪麗.雪萊筆下的科學(xué)怪人同樣於本作登場(chǎng),讓我感覺這部電影應(yīng)是添入諸多經(jīng)典名著的情節(jié)並加以改編,也讓我更加期待後續(xù)的劇情走向。

雖然因主修而對(duì)《凡赫辛》中使用的文本有大致的輪廓,但由於自身並未致力鑽研,因此無法給出過於深入的回饋,只能簡(jiǎn)單列出幾部經(jīng)典稍稍討論:

一、《科學(xué)怪人》

誠(chéng)如上述,《科學(xué)怪人》為瑪莉.雪萊所著的奇幻科學(xué)小說,描述的是瘋狂的科學(xué)家透過不正當(dāng)?shù)氖侄稳〉脤企w,並以此製造出怪人弗肯斯坦的故事。對(duì)我來說,本書的核心不在製作出弗肯斯坦的過程是多麼光怪陸離,又或者怪人的形象多麼可怖與躍然紙上,而是人類倫理觀的底線為何,與生命、靈魂、意識(shí)等的深刻討論。

在《凡赫辛》中,一開始的黑白畫面便說明了弗肯斯坦對(duì)於「」的渴望。有趣的是,儘管透過對(duì)白可知?jiǎng)偙谎u造出的福弗肯斯坦並未擁有構(gòu)成他身體的任何一具屍體的生前意識(shí),卻可以清晰地使用語(yǔ)言,以及擁有「父子」與「善惡」的倫理與社會(huì)認(rèn)知,要說這其中沒有那幾具屍體的參與,我想是不可能的。同樣地,在他協(xié)助安娜暫且抵擋女吸血鬼阿莉拉之時(shí),聽聞安娜的一句「謝謝。」弗肯斯坦先是微愣,隨後因此而更加奮勇上前。試問這樣的弗肯斯坦究竟是一完全新生的「人」,一具羼有多重意識(shí)卻奇蹟性的歸一的「活死物」,又或者只是純粹的「怪物」與「非人」?我想這非常值得深入探討。

引用劇中凡赫辛給出的解釋,他之所以不殺弗肯斯坦,係因他認(rèn)為其製造過程雖有過邪惡的印記與干預(yù),弗肯斯坦體內(nèi)的魂魄卻是善良的,故而凡赫辛寧願(yuàn)違反教會(huì)的命令,也想保住他。
雖然這邊稍微顯現(xiàn)出凡赫辛價(jià)值觀的矛盾之處(難道變身怪醫(yī)體內(nèi)那一善良的部分,就不值得拯救嗎?),但也不失為針對(duì)正邪邊界的模糊做出了相應(yīng)的解釋——教廷(人)對(duì)於邪惡的詮釋,似乎只關(guān)注於邪惡是否危害到「人」。然而對(duì)凡赫辛而言,邪物的判定標(biāo)準(zhǔn)絕非製造的過程與存在是否威脅「人」的利益,而是其魂魄是否走向正直的道路。


二、《變身怪醫(yī)》
《變身怪醫(yī)》 Strange Case of Dr Jekyll and Mr. Hyde,又叫《化身博士》,因其改編為音樂劇而著名。故事大略為一位受人景仰的醫(yī)師,因藥水的作用而將內(nèi)心的正與邪徹底剝離。正的一方維持著醫(yī)師的良善與紳士之舉,邪惡的部分則四處行惡、為非作歹。在本著中,「藥水」是正邪轉(zhuǎn)換的主要媒介,透過藥水可以將一個(gè)人心中的卑劣與對(duì)從惡的渴望從善良的部分完全剝除,導(dǎo)致產(chǎn)出一個(gè)徹頭徹尾的「好人」,與一個(gè)以邪惡為核心而生的「壞種」人格。

但現(xiàn)實(shí)中確實(shí)如此嗎?興許於文本中如此,但在閱過人生百態(tài)後,我相信大多數(shù)人會(huì)發(fā)現(xiàn):正與邪有時(shí)不過一丘之貉,他們截然不同但難分難捨,甚或有些行為在他人眼中可能為惡,在另一人眼中卻是無上善舉。顯然在本作中,僅因存在被視為邪惡就必然被剷除,是凡赫辛(上帝的左手)所無法認(rèn)同的行為,也是神(上帝)對(duì)其給予的仁慈。

《變身怪醫(yī)》的情節(jié)在《凡赫辛》雖只僅於開頭幾幕,結(jié)合後續(xù)來看,卻與本作的宗旨契合非常。


三、《德古拉》

柏蘭.斯杜克所著的《德古拉》可說是《凡赫辛》一作的原型基礎(chǔ),除了主要二角均出自此部小說之外,有關(guān)德古拉酷愛襲擊美艷女子的癖好亦由此而來。後世的改編與增添雖使德古拉在各家作品中出現(xiàn)各式各樣的風(fēng)貌,但不可否認(rèn)的是均受最初的《德古拉》小說影響頗深。

在《凡赫辛》中,德古拉被刻畫為一位遭受謀殺,為求自保因而與魔鬼交易的貴族子弟,至於殺害其的兇手——加百利也是後來的凡赫辛,被後來的紀(jì)錄稱為「上帝的左手」。從這邊又可睇見本作於「正、邪模糊的邊界」有關(guān)的觀點(diǎn)所做的有趣表述:加百利殺害德古拉時(shí),對(duì)方尚未將魂魄出賣給魔鬼,故加百利的行為可謂是「防患於未然」。然而,當(dāng)時(shí)的加百利的觀點(diǎn)顯然已與現(xiàn)在的凡赫辛有所出入。

當(dāng)然,我們無法透過劇中古老的文獻(xiàn)描述知曉德古拉尚為人時(shí)處事如何,但就加百利的行跡而言,可以曉得他當(dāng)時(shí)的觀點(diǎn)應(yīng)與如今的教廷一致:擁有邪惡痕跡的,勢(shì)必一併抹除。殊不知正是因?yàn)樗闹\殺,才使德古拉真正成為德古拉,成為以身體與心靈全然貫徹邪惡的吸血鬼之王。

另外,在我看來,伯爵德古拉的轉(zhuǎn)換似乎還帶有一些《浮士德》的餘味。《浮士德》在我眼中屬於一場(chǎng)上帝與惡魔的平淡博弈,賭的是一個(gè)人是否會(huì)為其所欲的事物選擇墮落,又是否能在墮落歸於純淨(jìng)。寥寥幾句便可概括的賭約,對(duì)浮士德而言卻是波瀾壯闊的一生。當(dāng)所欲超過了知識(shí),看盡大千世界,與隨後和少女葛蕾琴(倒過來就是琴葛蕾,是不是有點(diǎn)兒剛好?)墜入愛河,一切的一切無不讓他感受得到的有多少,失去的便有多少。與之相對(duì)的是在《凡赫辛》裡,興許也被上帝與魔鬼如此玩弄的德古拉,最後的結(jié)局是仍不感覺自己有所失去,甚至對(duì)失去的感覺早已麻木,只一心索求更多。或許在《浮士德》,上帝賭贏了,但在《凡赫辛》似乎輸?shù)脧氐住?/div>


儘管列舉幾本在《凡赫辛》中出現(xiàn)的文本暢聊了一番,但老實(shí)說,我對(duì)這些名著的認(rèn)識(shí)是很薄弱的,因此說不定有描寫或解讀錯(cuò)誤的地方,歡迎各位不吝賜教。

簡(jiǎn)而言之,《凡赫辛》於我而言是一部相當(dāng)符合刻板印象的電影,劇中對(duì)大家熟捻的怪談與文本都有非常一致的論述,因此觀看起來不會(huì)有感覺過於奇怪的地方,但也不是說沒有任何令人眉頭一皺之處,譬如凡赫辛策馬時(shí)總是出現(xiàn)的神奇動(dòng)感音樂、凡赫辛對(duì)弗肯斯坦特別的憐憫(甚至想與他交朋友,為什麼?你也可以和安娜的哥哥交朋友啊==),以及口音,都曾讓我內(nèi)心出現(xiàn)小小的疑惑,可終究是瑕不掩瑜。當(dāng)然,若是能將加百利與德古拉的恩怨在此完整敘明,可能會(huì)此本作的完整度再上升一個(gè)層次。

(是說發(fā)現(xiàn)凡赫辛失憶後,我愈看他愈覺得這就是又一個(gè)詹姆斯. “羅根”.豪力特......畢竟同一個(gè)演員、同樣會(huì)做招牌狼嚎且沒有同時(shí)出現(xiàn)過XDD)

結(jié)語(yǔ):你看他站在正邪邊緣

《凡赫辛》給我的最大疑惑,是「神的左手」究竟有沒有什麼特殊的意涵。

來自主修的荼毒讓我試圖在腦中搜索《聖經(jīng)》中與左或左手相關(guān)的句子,但得出的答案不多,後經(jīng)查證《聖經(jīng)》中有關(guān)左手的描述的確不多,然有鑒於右手、右邊在聖經(jīng)中大多為「公義」的象徵,左手的意義極可能與之相悖,亦也有認(rèn)為左手象徵「審判、裁決」的觀點(diǎn)存在。
值得一提的是在許多以手就食的國(guó)家與民族中,以我一半血統(tǒng)的來源——印度為例,左手多象徵不潔。同時(shí),有鑒於人類大多為右撇子,故可將左手視為「不和諧的、較為稀少的」,或者更甚,稱其為「異類」。(我對(duì)如此露骨地寫出這個(gè)說法感到抱歉)

就凡赫辛於本片的定位來看,我傾向認(rèn)定其象徵「神的裁決」。然而,誠(chéng)如他在預(yù)告中所禱告的,他是有罪的,而罪孽的源頭來自謀殺德古拉。無論是第一次殺死,又或者第二次送這位吸血鬼之王走上消亡一途,殺戮者勢(shì)必背負(fù)上逝者的原罪繼續(xù)前行。
本片顯然以最殘酷的方式令凡赫辛迎接了他「罪」的償還——安娜的香消玉殞,且是由凡赫辛為邪惡所短沾支配時(shí),所行的無意之舉所導(dǎo)致。在我看來,這似乎也是神懲其殺死海德博士之舉,只是「神的左手」尚須代神行道,於是神留下了祂的加百利,也留下安娜的凡赫辛。

本片最後讓凡赫辛突兀地看向天空,留意到安娜那抹深邃的笑顏與同父兄相聚、離去的身影,也許是神為寬慰祂一直得力的左手,也像正告訴他這段紛怨終於得到了解脫與釋然。

敬附上《凡赫辛》的預(yù)告,裡頭有其禱告的段落:

~以上,感謝閱讀到這裡的你~



送禮物贊助創(chuàng)作者 !
0
留言

創(chuàng)作回應(yīng)

食現(xiàn)綺姬
??
2024-10-24 19:37:09
食現(xiàn)綺姬
上面是給我自己??
2024-10-24 19:37:43

相關(guān)創(chuàng)作

更多創(chuàng)作