今日高普考放榜，雖然心裡本來就有底了，但實(shí)際看到成績(jī)的時(shí)候蠻失落的。
準(zhǔn)備時(shí)間：約一年。算兼職考生
與去年地特試筆相比，高考平均進(jìn)步了進(jìn)20分，各題也多少都有拿到墨水分。
與去年地特試筆相比，高考平均進(jìn)步了進(jìn)20分，各題也多少都有拿到墨水分。
排除掉題目的隨機(jī)性，法規(guī)真的是我有待加強(qiáng)的部分，寫得有把握的有拿到閱卷老師給的滿分，但法規(guī)量真的背太少了，倫理的概念也欠缺補(bǔ)齊。
衛(wèi)生行政學(xué)（含健康促進(jìn)）太吃考得內(nèi)容，老人與健保相關(guān)我都可以寫得還不錯(cuò)（但長(zhǎng)照相關(guān)的似乎沒有寫得很合閱卷老師胃口），其他的就寫得七零八落的；健康促進(jìn)過往只考0～1題，想說可以放掉去拼高其他成績(jī)，沒想到這次直接來個(gè)三題，直接原地爆炸，不過衛(wèi)生計(jì)畫似乎寫得不錯(cuò)，根本沒唸這塊，也不是寫補(bǔ)習(xí)班的模板，有幸拿了20分。
生物統(tǒng)計(jì)學(xué)這次只有一些小失誤被扣了分?jǐn)?shù)，整體來說無傷大雅。
流行病學(xué)去年地特皆為計(jì)算題，有幸拿了滿分，這次考了研究設(shè)計(jì)，直接原形畢露，該再去好好補(bǔ)強(qiáng)所有申論的觀念了。
醫(yī)品這次的成績(jī)是最令我意外的，繼去年地特的8分後，原先看到題目覺得沒有半題會(huì)的，以為這次會(huì)掛鴨蛋，所幸直接亂寫，沒想到都有拿到一半以上的分?jǐn)?shù)。（記錄一下自己怎麼作答的，怕自己不會(huì)寫又在亂想）
第一題考了戴明的14點(diǎn)原則，當(dāng)初還偷懶不想背，事實(shí)證明完全不能有僥倖的心態(tài)，直接被現(xiàn)實(shí)教訓(xùn)了，無奈之下只好寫了我對(duì)TQM的理解，意外地拿了14分。
第二題考了國(guó)家流感疫苗接種計(jì)畫的規(guī)劃、推動(dòng)與評(píng)估重點(diǎn)，基本上是在問國(guó)家政策內(nèi)容，直接把他當(dāng)衛(wèi)生計(jì)畫去寫，不知道與現(xiàn)行計(jì)畫是否相符，拿了16。
第三題問我國(guó)老人兒童預(yù)防接種項(xiàng)目為何，基本上就是把所有相關(guān)的疫苗通通寫上去，但我臨時(shí)完全想不到，只能寫【兒童以容易造成終身後遺癥與死亡的疫苗為主，老人則是以避免感染死亡率高的疾病】，然後假裝很厲害的舉了幾個(gè)疫苗（實(shí)際上是根本臨時(shí)想不到），拿了12分，比想像中高一點(diǎn)。
第四題醫(yī)療科技評(píng)估的面向與方法，只記得寫了EBA，10分。
第五題問人工智慧在醫(yī)療照護(hù)上的五大潛力，這五大潛力似乎沒有標(biāo)準(zhǔn)答案，考的是大家能想到的廣度，雖然有老實(shí)的寫完，整體方向是對(duì)的，但我寫的內(nèi)容太侷限、同質(zhì)性太高，拿了13。
AI相關(guān)看來會(huì)年年考了，需要好好準(zhǔn)備。
-
通靈：
通靈：
整體來說，給分感覺滿分25給12～15感覺算是有摸到邊，不至於文不對(duì)題。
16～20整體主幹都對(duì)了，但延伸處理的不好。
20分以上就是有些細(xì)部小瑕疵，但暇不掩瑜，寫得已經(jīng)很好了。
然後假如大家都寫的很差（醫(yī)品其實(shí)大家剛寫完的時(shí)候一片哀嚎），老師會(huì)給分較為寬鬆一點(diǎn)。
達(dá)人
