達人專欄
正文
無劇透
現代紐約背景，動物化的角色。劇情上會採用一些很現代社會規則來作發展，但也有一些展開是拿動物設定、人物元素設定上的小玩意來作展開的，這些給人意外的點我認為還是挺有趣的。
故事講述一隻不甘寂寞的狗買了一部機器人陪伴自己的故事（這個設定我莫名覺得有趣的一點是通常狗才是被人類隱喻為“陪伴”的動物），但實際上它更大的題目應該是“思念遠去的愛人”。
本身作品畫面和流向就相當著重生活細節，人物無臺詞（但有書面文字），在沒有BGM催情的情況下都是生活音來充當BGM的重責。雖然只是卡通人物，但在表示失去的恐懼、和思念的情緒或失望時表情變化都做得特別細緻特別揪心。再加上動畫表現上它還尤好一種“背景不動、鏡頭不動，唯獨人物動”來表達物件動作和距離，用第一視角去看角色表情時更能帶入到人物情緒中。標題中的“Dreams”的一部分則是兩位主人公反復在一個一個妄想中回到對方身邊又醒過來，隨著生活經歷，無緣無故毫無來由地接回那個人身邊，過往的美好反復把人心拉到他身邊。這種表現堪比言情劇，不如說比言情劇還要入微……它的重心偏偏就在這些難以久演的思念之中。
當然，故事中機器人和狗沒有明確關係界定（也就會有拉手這個行為算是最親密的一部分了，但母子也會拉手，而狗待不通世事的機器人也有一種母親看孩子的感覺），我想或許更大路的解讀是“任何關係都可以代入”，實際上我也同意友誼也適用。然而設定的緣故，它有一種“唯一性”，這會讓我聯想到“愛人”上。機器人受人購買受人照顧受人供養，它無法輕易輾轉於二主之間，這是構成這個結尾和寓意的重大要素，這相當於說一朵玫瑰只能被一個小王子馴養。然而友誼並不具備那樣的唯一性，小王子確實是狐貍唯一的小王子，是馴養了自己的小王子，然而狐貍也能同時被很多不同的人馴養，它有那樣的自由……所以我會想，友誼或許不太適合用於理解狗和機器人的關係。
