給想要當 平面設計師 以及 作曲家 的你：
AI的進步，你我都瞭，這個近三年環繞你我的名詞，它的引響力是絕對不可輕視的，我先說我的結論，我對AI帶給藝術界的衝擊是抱持極度悲觀的。
現在的做圖做曲AI十分成熟，早已是一般大眾幾乎無法察覺的程度了，當然，仔細聽仔細看，不難看出破綻，只要對AI創作有研究的人，依然可以輕易分辨，不過這不代表AI就此停留於此，AI有了新的AI幫助，而製造出更先進的AI，以此類推，未來AI發展的速度絕對不是現在這樣的「慢」，它只會越來越快，三年前，MJ的出現震驚了全球畫家，然而普遍對它的態度為「不屑一顧」，因為破綻太多，極度抽象，但三年後的現在，全世界的軟體工程師都在研發新技術來運用於做圖，Bing、MJ、SD都已經很完善了，雖然仍然不到實用，畢竟排版或是設計都還要由人工製作，但單論圖已經很完美了，難以保證未來不會更完美。
Suno AI最新推出的V3，也比V2進步了不少，除了戴耳機仔細聽外，基本聽不出破綻，而破綻也只不過是結構單調以及音質模糊而已，你說，現在有多少人造音樂來源音質模糊，所以這不是個大問題，相信不久未來音樂也會相當完整。
最近在選填科系，我想起我以前也是想要讀設計相關的科系，但現在我一點都不想了，因為我大膽猜測10年內90%的藝術創作者（比較制式的）會失業，理由是？我沒有，但我這麼認為。
如果你會成為藝術創作界一流的知名藝術家，我會說你完全不受影響，你可以繼續做你愛的工作，然而如果你以後只是默默無名，為公司製作美編、排版、作曲的，那你要小心，基本的創作工作絕對會被取代，又或是說，工作職缺會迅速減少，原本的10個職缺，可能只會剩2個，那兩個要做什麼？當然是做統整AI作品的工作，所以，原本就已經薪水少又取代性高的基礎創作者將會變得更加岌岌可危。
但藝術家真的都會失業嗎？我覺得不會，AI很明顯是基於人類藝術的作品來創作的，想要爵士樂就生成爵士樂，但如果你提出了「全新的音樂概念」，那就會是獨特難以取代的，AI取代不了的，但總歸一句，能提出「全新的音樂概念」的藝術家我想非常稀少，1%？不，0.1％，不，0.0001%吧。
所以現在的我堅信花費四年來讀設計是有點不切實際的，畢竟取代性更高了，能夠成功的從業人員又更加的「萬中選一」了。
當然，另一方面，如果AI的發展卡在了硬體的進度，那很可能AI不會無限的發展，所以誰都說不準未來，但總之我認為基礎的藝術從業人員在未來會更難熬，如果你現在就是從業人員的話，我覺得你大可放心，因為你已經越過了最後關頭，你們可能是末代的「真正的藝術從業人員」，而你還是學生的話，可能要再考慮考慮了。
滿口胡言亂語的網民S 上
