可能很多人不想看，但總之我（快轉(zhuǎn)著）看完了，順便發(fā)表一點感覺很久以前就想講的話。
本人對最後生還者2的整體故事並不滿意，所以下文也是用如此觀點去闡述；雖然肯定帶有主觀性，但還是會盡量讓多數(shù)文句看起來理性一些，雖然有些地方實在是難以自己，但說到底，情緒宣洩式的言語根本無益理解與交流。
紀(jì)錄片的切入點約能分為三面向，一為故事，二為開發(fā)（Gameplay相關(guān)），三為管理。個人最好奇的，和大部分人一樣，是第一項。
老實說，片中沒有披露出更多前所未有的創(chuàng)作脈絡(luò)，不過製作人訪談還是能看出點門道，尼爾在片中自述，他被關(guān)於「暴力循環(huán)」的主題吸引，所以才想要創(chuàng)作這樣的作品。
這讓人感覺，二代主題會不會有點生搬硬套的嫌疑？我不知道，但他的心境肯定和開發(fā)一代時相當(dāng)不同，因為片中敘述在一代製作時，喬爾的扮演者Troy就提出「讓喬爾在結(jié)尾死去，作為他一路上種種行為的報應(yīng)」的見解，當(dāng)時尼爾是持反對意見的；到了這次，當(dāng)尼爾告訴Troy喬爾要掛掉時，不能接受的反而是Troy自己（當(dāng)然，無論如何，他最後還是接受了）。
私以為，喬爾為了艾莉作出的某些舉動確實相當(dāng)激烈，終究，他手上人命無數(shù)，其中以瑪琳為甚，這樣的人如果不得善終，其實也不怎麼奇怪，但站在如今，回頭望去，恐怕更重要的是「如何死」。
他很早就定下第一章是艾比視點，要讓喬爾退場的規(guī)劃，他覺得玩家會想「是自己把喬爾引到這個死局中的」，但他顯然思考得單純了。
我認(rèn)為他可能低估了電子遊戲這一媒材中，至少相當(dāng)一部分的玩家，對操作人物情感投射的強烈程度，遊戲和影視作品終究有所區(qū)別，同樣的故事，旁觀一個前作主角死去，和看著一個曾經(jīng)親手操控，或是煽情一點的說法：「曾經(jīng)是你自己」的角色死去，共情程度還是有些不同的。
喬爾和一個方才登場，就算是我們操縱，但無論塑造或了解都趨近零的新角色之間，孰輕孰重，可想而知，那當(dāng)尼爾決定要讓艾比在開頭就一棒敲死喬爾時，社群反應(yīng)如此激烈、兩極化，我並不訝異。
他覺得玩家會對作中角色的行為產(chǎn)生反思，不過喬爾的死，還有中段與尾段，艾莉和艾比的打鬥，對永遠(yuǎn)都是共情喬爾和艾莉一側(cè)（其實我還蠻喜歡艾比這個角色的，但故事的發(fā)展和排序?qū)嵲谡f服不了我）的個人，還有一部分玩家來說，其實都是被「走向已經(jīng)定死」的提線操控，身不由己，不得不接受的必定進(jìn)程。
另一方面，片中也提到當(dāng)時的資訊洩漏對製作團隊帶來的影響，雖然有些人可能會有「哈哈幫我先看清一部作品了讚啦」的想法，不過對一間公司來說，實屬無妄之災(zāi)：洩漏的人是荷蘭一位二十多歲的粉絲，他駭進(jìn)頑皮狗的伺服器中竊取測試影片並公開，以為這樣就能讓遊戲快點發(fā)售，事情顯然沒有這麼簡單。
尼爾因為隨後充斥網(wǎng)路的批評聲浪受到沉重打擊，現(xiàn)在看來，他在推特上那些問題發(fā)言可能是源自於此。
老實說，這種在開頭直接收掉前作主角的冒險方式，會招致批評情有可原，不過當(dāng)反對意見一路發(fā)展為仇恨言論時，一切就有些失控了，人的情緒反應(yīng)還真莫名其妙，為了一個虛構(gòu)角色，竟然想去傷害實在的人，就算真的很反感喬爾的退場方法，也不至於想要頑皮狗的員工去死吧。
話說回來，你說身為頑皮狗大頭，又是故事主導(dǎo)的尼爾收到威脅，雖然是不理性且不妥的行為，不過勉強還能找出關(guān)聯(lián)性，但連艾比演員Lara（記得也配過尼爾：人工生命的凱寧）出生不久的兒子也被死亡威脅，我就極度不能理解了，只能說，這是真的智障，而且人類永遠(yuǎn)他媽不缺這樣的智障。
時間段又不斷前推，到了遊戲正式發(fā)售時，說實話，我也是同樣不能理解，當(dāng)時的媒體評價怎麼會是如此歌舞昇平的景象，近乎清一色高分，遊戲又不像電影，有那種住在象牙塔裡，和大眾完全脫鉤的學(xué)院派影評，就後來玩家反應(yīng)來看，媒體正負(fù)評的比例「絕對」不可能如此懸殊，我願和2077的災(zāi)難發(fā)行並稱該年兩大不可思議，不過現(xiàn)在也都無所謂了。
唉，「暴力循環(huán)」並非什麼罕見的主題，我感覺尼爾和另一位編劇都陷在自己之中，雖然創(chuàng)作者肯定要對自己的作品有自信，但這次，他們可能太過相信自己了；追根究柢，遊戲既是創(chuàng)作，同時也是商品，創(chuàng)作者既然堅持自己的觀點，那就不能怪有人不買帳。
本作在遊玩面上下了大量苦心、畫面、美術(shù)、戰(zhàn)鬥，都是一流中的一流，在無障礙設(shè)計上的努力更是讓人敬佩，而故事評價的兩極分化，呃，人總是主觀的，我確實沒辦法理解，但我仍然尊重你的意見。
不過唯獨有兩點，個人實在無法接受，一是當(dāng)時喬爾「我不會讓你一個人作這件事」的預(yù)告詐欺，到底為什麼= =，二是尼爾本人在社群媒體上發(fā)表的，攻擊部分玩家群體的仇恨言論，或許是洩漏與負(fù)評造成的精神狀況不佳所引致，也或許他只針對那些抱持惡意者，但仍然不可取到極點，群眾怎麼可能如此解讀呢，更重要的是，那些發(fā)言完全和他的作品想傳達(dá)的理念背道而馳，很糟，太糟了。
到頭來，這款作品沒教懂我原諒，倒是兩撥人無止盡地互相爭吵、說教、攻擊，連製作人本人都下來戰(zhàn)了，你要原諒個啥啊？對我來說，它印證的是：仇恨永無止盡，人與人之間的鴻溝有多麼巨大、不可理解，或許真正的「原諒與放下」永遠(yuǎn)是癡人說夢。
紀(jì)錄片的最後稍微帶到最後生還者的影集，我記得評價非常好，只是個人心裡的芥蒂沒完全去除，所以還未觀看，尼爾表示希望觀眾透過影集發(fā)現(xiàn)這是遊戲改編，再進(jìn)一步知道，其實還有很多遊戲有著非常優(yōu)秀的敘事與故事，這段的發(fā)言還是蠻令人感動。
就像前面提到的，最後生還者2的故事，或許作為影視作品會更易於令人接受；也或許，尼爾當(dāng)初在宣傳時就不該提到艾莉、喬爾，而是完全以艾比與WLF的眾人為主視角，隱藏殺父仇人的身分，透過相似的情感積累後，再令兩方碰撞，會更容易讓人懂得什麼是「原諒」吧。
達(dá)人
