ETH官方钱包

前往
大廳
主題

【怎麼辦家康?】一年來的感想

原來我是漆原派啊 | 2023-12-28 14:20:11 | 巴幣 1238 | 人氣 813

該說今年大河劇看完的感想是... 總算結(jié)束了嗎?
畢竟配合古澤的訪談, 只能說是越看越無言,
這個人完全沒有在挑戰(zhàn)大河劇, 而是用自己的舒適圈來寫大河劇的劇本.

どうする家康:“史実厳守”に「勉強(qiáng)大変だった」 腳本?古沢良太インタビュー 描きたかったことは「天才じゃない家康」

家康はなぜ「南無阿彌家康」と書いたのか 「どうする家康」古沢良太の考え

不想寫偉大又有天賦的家康其實可以理解,
這部劇《怎麼辦家康》配合近年的各項新說,
的確是可以寫出一個從少年到老年都還在各種思考「怎麼辦?」的家康.

因為近年對於家康的各種新說, 會給出這樣的新家康像:
以往我們覺得老到成了貍精的家康,其實到了大坂之陣都還在『怎麼辦?』
但古澤寫不出來, 畢竟中間那個慈愛大聯(lián)盟超拖戲又太敗戲了,
真心搞不懂這種編劇鋪陳是在搞松潤跟有村, 還是在捧? 偏偏結(jié)尾還是讓瀨名母子顯靈帶走家康...

然而古澤又喜歡待在自己的舒適圈, 他不想寫一個有成長的主角:
僕の中では家康の“成長物語”を書いたつもりはなくて、心が壊れていっているというか、人間らしさを捨てていっているのだと思っているんです。彼本來の優(yōu)しさや弱さという本質(zhì)は変わっていないのですが、亂世を終わらせるという使命のため、自ら修羅の道を選択した。その結(jié)果、みんなから人ではない神のように畏敬される。そういう解釈で描きました。本當(dāng)の彼はドラマを見てくださった視聴者だけが知っているとも。

成長ではなく、心の変化の物語です。背が伸びることなどは成長ですが、人間の內(nèi)面的な変化を『成長』と呼ぶことをぼくは傲慢と思っていて。誰かにとってその人が都合のいいほうこうに変わったら、あいつは成長した、と言うけれど、都合の悪いほうに変化したら、だめになったと言う。でも、他者からどう見えたとしても、當(dāng)人にとっては関係ないと思うんです。家康も様々な経験をして技術(shù)を手に入れたり戦術(shù)を考案したりすれば成長したことになるのかもしれないけれど、この物語の家康はそうではなくて、なにか大きな喪失や耐え難い挫折を経て変化している。それはぼくのなかでは、成長ではなく、心が壊れていっていることなんです。


照古澤的解釋, 小白兔家康公是個靠減法才變成老年的貍貓公,
問題就是家康是一個活了70好幾的存在,
若只是單單靠著因為事件, 導(dǎo)致內(nèi)心啥壞掉(類似古美門)變成現(xiàn)在的樣子,
這說真的其實詮釋力很弱, 活了70幾年的英傑毫無成長就很難說的過去了;
本劇老年貍貓公化的松潤家康, 結(jié)果就是通說的家康就擺出來當(dāng)主軸了,
那這樣也不用怎麼辦家康, 通說的老貍康哪還需要怎麼辦?

畢竟本劇家康最大的打擊就是瀨名信康事件, 下一集松潤家康的確是壞掉的很徹底,
但後續(xù)的劇集裡, 有事沒事又變回那個奇怪天真的家康;
偏偏光就信康事件本身的描寫搞得網(wǎng)路炎上,
搞得考據(jù)教授差點(diǎn)網(wǎng)路大燒傷, 每個都有志一同說這是劇組獨(dú)有詮釋,
古澤在訪談還說這樣引起熱議很不錯,
問題是連砸兩部戰(zhàn)國古裝劇後, 還會有人找他寫需要認(rèn)真對待的古裝劇嗎?

本劇主要原因還是古澤把單元劇的編劇方式,
拿到長度一年份的大河劇內(nèi)來用, 這就是我說的古澤舒適圈.

把怎麼辦家康當(dāng)成《王牌大律師》或《詐欺師JP》來看就懂了,
角色明明還沒往生, 但因為之後不會再登場就直接下戲,
例如淺井長政, 奧平貞昌, 龜姬, 五德, 有必要提到? 在臺詞裡面帶過去就算了.

或是這個人物應(yīng)該頗有份量, 但一看演員名單我以為是來演男女好機(jī)車的,
結(jié)果還真的就是讓他們來耍個機(jī)車就下戲了, 其他時間全是背景板沒兩樣.

例如吹越滿的毛利輝元, 津田寬治的上杉景勝,
這兩位都G8人演員好手了, 還真的就只是讓他們來演G8人...,
反而請了忍成修吾來演大谷刑部, 他不是來演G8人的.

甚至還有請了超級大咖, 來客串不到兩三分鐘的鏡頭,
大竹忍的大藏卿局, 寺島忍的春日局(雖然是本劇旁白), 以及小栗旬的南光坊天海(但這位已經(jīng)表明就是彩蛋人物).

正如同古美門從頭到尾就是個G8人, 達(dá)子就是會裝的機(jī)靈鬼詐騙女,
本劇家康從頭到尾古澤想強(qiáng)調(diào)的就是那個小白兔;
大河劇給48集年番的主旨就是從一個人物或家族的經(jīng)歷,
角色與背景大環(huán)境的相互作用, 去反映出歷史的經(jīng)過與變動
,
這跟短短季番單元劇的屬性完全不同, 要融合這兩種類型本來就是很困難,
更別說古澤做的就是待在自己的舒適圈, 直接放大成48集單元劇.

這樣的結(jié)果就是會導(dǎo)致不連戲解釋不足,
就像秀吉, 你整部戲都說他很可怕是個怪物, 但是又像是交作業(yè)似地安插了他受民眾歡迎的畫面,
偏偏他的結(jié)尾又是個笑看天下寧願自己搞爛一切不負(fù)責(zé)任的樂子人;
別說主角家康不連戲, 就連石田三成都可以治世能臣突然變成關(guān)原戰(zhàn)狂,
變成本劇晚期家康面對的敵人都只是想要阻擾太平之世, 享受亂世奔馳的戰(zhàn)爭狂,
這哪種戰(zhàn)國無雙風(fēng)格短絡(luò)詮釋啊...? 就算是戰(zhàn)國無雙也會加點(diǎn)料至少讓你看到幸村衝鋒會那麼一點(diǎn)鼻酸耶.

定位為最終反派的茶茶塑造也不連戲,
本劇的大問題, 這等於說從主角到最終反派層層面面, 連個基準(zhǔn)都不存在.

本劇茶茶從家康腦粉變家康黑, 雖是古澤的變態(tài)解釋, 但某種程度很後現(xiàn)代;
畢竟真要論從小到大被三英傑整蠱過的, 也真只有茶茶擔(dān)得起.

但茶茶首先不連戲, 就是少女期的白鳥茶跟成年的北川茶氣場兜不起來,
白鳥茶北莊脫出後準(zhǔn)備轉(zhuǎn)黑的時候還有權(quán)謀公主的一面,
但後面北川茶一登場, 造型與舉止太過致敬葵三代小川茶, 反而被帶走重心,
是白鳥茶才表現(xiàn)出了這些檯面上的大人物每個都搞我和我媽的憤慨感.

北川茶要勾搭家康, 陷害家康, 甚至搞兩面手法這些,
反而沒有當(dāng)初白鳥茶對秀吉那驚天一握的權(quán)謀感,
全部都體現(xiàn)出一種女幹部硬充女魔頭的小物感;
到了最後的最後茶茶有了自己的真正想法以後, 又跟前面的小物臭茶茶又搭不上戲,
最後茶茶自刎前那番話又變得不是茶茶, 單純變成古澤理念的傳聲筒而已...

說真的會給我:
真要說心壞掉的其實是茶茶這個角色吧?怎麼會是家康?
 但古澤你根本連一個真正心該壞掉的人物都寫不好了...
的感想.
雖然角色突然不連戲, 家康不是第一個, 茶茶也不是最後一個.

以結(jié)果論, 會被古澤古裝劇風(fēng)格氣死的, 也不只歷史宅了,
畢竟劇組演員演這部我只覺得除了洗NHK經(jīng)歷以外幾乎沒有幫助,
更別說最諷刺的就是排在老一代的喜劇大師三谷《鎌倉殿》後面上演,
導(dǎo)致沒有比較就是沒有傷害, 把古澤視為全能神編劇的觀眾, 可能跌得更深吧?
把年番的劇本交給他, 結(jié)果他依舊躺在季番單元劇的舒適圈寫劇本...
--
花になって《緑黃色社會》

創(chuàng)作回應(yīng)

苦楝樹
「以往我們覺得老到成了貍精的家康,其實到了大坂之陣都還在『怎麼辦?』」
這種寫法也不是不行,新解釋三國志裡面,劉備和孔明也都是這樣的人設(shè),但如果要這樣設(shè)定,他們身邊就需要有一個實際上出主意的裏主角,在我印象中,家康整部戲裡面不沒有這樣的人存在
2023-12-29 19:02:34
原來我是漆原派啊
本來這個角色可以讓本多正信去發(fā)揮,
問題是本劇的正信雖然是智囊,
倒不如說家康已經(jīng)畫好雛型,
正信只是把該具備的拼圖去完成的細(xì)部規(guī)劃謀臣.

女傑的阿茶局在本劇也只是有智慧的女秘書這種表現(xiàn),
就變成說這還是一個晚年成精的貍貓公...
2024-01-04 12:35:46
苦楝樹
其實瀨名可以當(dāng)這樣的角色,還可以讓她的死變成家康轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵,由白轉(zhuǎn)黑,不過是在模仿愛妻而已,但偏偏他又把瀨名寫成聖母……
2023-12-29 19:04:22
原來我是漆原派啊
把瀨名活了25集就會有這樣的問題, 現(xiàn)在的大河劇一年48集,
後面根本就是趕戲篇幅不足, 要怎麼去反映出家康深受愛妻影響?
更別說數(shù)正逃亡就是在逼家康脫離瀨名的影響看清現(xiàn)實啊...
2024-01-04 12:46:17
喬大帝
有池田恆興/有督姬了,為什麼古則選擇性的遺忘了池田輝政
2024-01-29 10:25:02

更多創(chuàng)作