物理辦案法：卡牌狠狠砸臉揭開(kāi)真相
試想一下，假設(shè)今天你正在調(diào)查一起撲朔迷離的兇殺案，你要怎麼從嫌疑人/證人的口中挖出線索，發(fā)現(xiàn)真相，找到兇手？是用專業(yè)的審訊技巧，打擊證人的心態(tài)？還是拿出各種無(wú)法反駁的證據(jù)，推理出事件的真相，讓犯人百口莫辯？
而近期即將推出的遊戲《卡牌偵探》，則認(rèn)為需要兩者兼施。在《卡牌偵探》中，我們?cè)趹乙伞⑼评怼⒕穗娪爸谐？吹降膶徲嵓记桑紝⒒鳛榭ㄅ疲婕覄t要用這些審訊卡牌，與對(duì)手展開(kāi)一系列的攻防戰(zhàn)，在正確的時(shí)機(jī)打出正確的卡牌，迫使對(duì)手的內(nèi)心分崩離析，在壓力山大的情況下自訴自己所犯下的罪惡。
遊戲資訊
遊戲名稱：卡牌偵探 Card Detective
遊戲類型：卡牌推理
發(fā)行平臺(tái)： PC
本次試玩平臺(tái)：Steam
預(yù)定上市日期：2023/12/15
支援語(yǔ)言：簡(jiǎn)體中文、英文
註：此次遊玩的版本為體驗(yàn)版，不一定代表為正式上線完整內(nèi)容
《卡牌偵探》的核心玩法是？
《卡牌偵探》將對(duì)證人的詢問(wèn)轉(zhuǎn)化成卡牌對(duì)戰(zhàn)的遊戲。面對(duì)有苦難言的證人及作惡多端的兇手。玩家要從這些人所提供的證詞中，打牌打破他們證詞表面上的心理防線，辨明證詞的真實(shí)性，整理出案件的脈絡(luò)，獲得真相。
玩家有兩種方法能問(wèn)倒這些證人。第一個(gè)就是使用卡片，強(qiáng)行突破證人證詞心理防線，攻擊卡牌都帶有審問(wèn)強(qiáng)度，只要配合各種輔助卡，打出攻擊牌累積足夠的審問(wèn)強(qiáng)度，就能把證人的心房全部打破，發(fā)自靈魂內(nèi)心拷打那些身心受煎熬的證人們，被迫告訴玩家自己究竟是說(shuō)真話，還是通篇都在說(shuō)謊。
這些證人也是會(huì)反擊的，證人的心理防線都帶有一些負(fù)面效果。若一直不管的話，這些負(fù)面效果最後很有可能導(dǎo)致遊戲失敗。這時(shí)候玩家就要抉擇，是要一口氣擊倒對(duì)手，還是求穩(wěn)一邊處理掉負(fù)面效果，一邊循序漸進(jìn)進(jìn)攻，直到對(duì)手投降為止。
除了上述卡牌玩法外，《卡牌偵探》也能透過(guò)玩家細(xì)心的大腦，釐清故事的脈絡(luò)，去分辨出證人證詞的真?zhèn)危瑏K告訴證人他說(shuō)的是真話還是假話，省去打破心防的時(shí)間，直接擊破對(duì)手。
可以看到，卡牌上是有「O」、「X」記號(hào)的。如果覺(jué)得證人的證詞的真的，就打出帶有「O」符號(hào)的牌吧，若覺(jué)得證人在說(shuō)話，就打出帶有「X」符號(hào)的牌。不過(guò)玩家要注意打牌的順序有沒(méi)有正確。假如證人的三句證詞由上到下分別是「假話」、「假話」、「真話」，玩家在出牌的時(shí)候，也要照著「X」、「X」，「O」的順序出牌，並不是說(shuō)證人證詞中有一條真話一條假話，打有包含1O1X的牌就會(huì)自動(dòng)匹配上去。
美漫風(fēng)格的敘事呈現(xiàn)
遊戲的美術(shù)是《卡牌偵探》的一大亮。在敘事上，遊戲採(cǎi)用的是類似美漫的漫畫風(fēng)格呈現(xiàn)，這種漫畫式的分鏡演出時(shí)，確實(shí)讓我意想不到。《卡牌偵探》的美術(shù)是很精緻的。故事劇情隨著一格一格的漫畫格發(fā)展，伴隨著漫畫中色調(diào)、光影的變化。確實(shí)比起單純的視覺(jué)小說(shuō)對(duì)話手法，增添了許多趣味。
玩家在遊戲中扮演的是名為宮春雪的記者。某天，宮春雪進(jìn)行一場(chǎng)爛尾樓事故演習(xí)的報(bào)導(dǎo)時(shí)，意外在工地發(fā)現(xiàn)了一具神秘的屍體。宮春雪原想報(bào)導(dǎo)此事，卻被上頭的編輯禁止了。為了查明真相，宮春雪找上了神秘的酒館老闆，學(xué)習(xí)刑偵、心理學(xué)等審問(wèn)技巧，開(kāi)始對(duì)事故的相關(guān)人士進(jìn)行調(diào)查，在真真假假的資訊中抽絲剝繭，找到事故的真兇，及其背後隱藏的黑歷史。
疑慮：卡牌玩法與解謎玩法衝突
我想開(kāi)發(fā)者設(shè)計(jì)兩種不同的卡牌玩法，是要想同時(shí)服務(wù)卡牌遊戲及推理解謎的玩家。對(duì)於解謎遊戲較不擅長(zhǎng)的人，也直接透過(guò)「物理審問(wèn)」破防對(duì)手。相反地，對(duì)於善於推理故事的玩家，也不用一定要慢慢打牌，可以從故事推測(cè)出證詞的真?zhèn)沃苯油P(guān)。
但實(shí)際上試玩後。我會(huì)覺(jué)得遊戲中這兩種玩法並不是對(duì)等的存在，不管是哪種玩家，可能都更偏好直接猜證詞真?zhèn)蔚耐娣ǎ皇沁M(jìn)行打牌對(duì)戰(zhàn)。因?yàn)橹苯硬抡鎮(zhèn)蔚墨@得的回報(bào)比乖乖打牌高太多了，只有「猜對(duì)」、「猜錯(cuò)」兩種結(jié)果，成功率就是50%，一旦猜中就是直接通關(guān)。相反地，猜錯(cuò)就僅僅是猜錯(cuò)而已，玩家?guī)缀醪粫?huì)受到任何地懲罰，就可以繼續(xù)猜測(cè)證人的證詞。
這種低風(fēng)險(xiǎn)，高報(bào)酬的玩法，不太像是理想中遊戲該有的策略性。不管是哪種玩家，直接猜都比打牌與對(duì)手斡旋來(lái)的簡(jiǎn)單，不但容易通過(guò)，也更省時(shí)間。這樣的話，卡牌對(duì)戰(zhàn)的就因此失去意義了。
如果要解決這個(gè)問(wèn)題，最好是能對(duì)判別證詞真假的打法要增設(shè)一些限制或懲罰，比如說(shuō)只要猜錯(cuò)，對(duì)手會(huì)發(fā)送給玩家「失去1張手中的卡片」的懲罰；或是只要猜錯(cuò)太多次，證人的警戒心就會(huì)加重，讓玩家不再能透過(guò)辨別證詞真?zhèn)螕舻箤?duì)手，就必須慢慢打牌循序漸進(jìn)。設(shè)立限制的方法，要多少就有多少。
這兩種玩法某種程度上，也產(chǎn)生了遊戲定位模糊的問(wèn)題。對(duì)卡牌遊戲的玩家來(lái)說(shuō)，《卡牌偵探》目前試玩版的卡組的策略性並不如預(yù)期，不需要太注意卡組的契合度及出牌順序，亂組、亂打都能打倒通關(guān)。以推理解謎遊戲的角度來(lái)看，因?yàn)樽C人的證言太好猜了，導(dǎo)致推理的深度較為不足，同時(shí)因要迎合卡牌的機(jī)制，少了一些像《逆轉(zhuǎn)裁判》那樣詢問(wèn)、獲得線索、解謎的味道。
《卡牌偵探》的玩法，讓我想到了另一款同類型遊戲《欺詐之地》。而《欺詐之地》的玩法確實(shí)是比目前的《卡牌偵探》更有策略性。因?yàn)椤镀墼p之地》說(shuō)服敵人的方法，就是純粹的打牌對(duì)戰(zhàn)了，一定要用手牌把對(duì)方的生命值歸零才能說(shuō)服對(duì)手，在設(shè)計(jì)上就更能專注在卡牌與卡組的組合效果上，玩法也比較純粹。
《卡牌偵探》好玩嗎？
就以劇情黨的角度而言，跟隨記者宮春雪的腳步一同挖掘事件的真相確實(shí)是很有意思，漫畫式的演出在畫面的表現(xiàn)得淋漓盡致，每一個(gè)都是全新的敘事體驗(yàn)，著實(shí)有趣。
至於遊戲的玩法，雖然有其潛力存在。，但由於卡牌與解謎兩種玩法的互相衝突，讓玩家的策略大幅朝「解謎」方向傾斜，不但會(huì)讓卡牌遊戲玩家失望；想體驗(yàn)解疑敘事的人，也因?yàn)橹i題過(guò)於簡(jiǎn)單而沒(méi)辦法滿足。
《卡牌偵探》仍是很不錯(cuò)的小品的，但它需要對(duì)「猜測(cè)證詞真?zhèn)巍沟耐娣ㄔ黾酉拗坪蛻土P，以讓「卡牌對(duì)戰(zhàn)」和「解謎」的玩法形成平衡的狀態(tài)。至於推理過(guò)於簡(jiǎn)單的問(wèn)題，就得看正式版之後，故事是否能繼續(xù)深化，打造出如《逆轉(zhuǎn)裁判》一樣具挑戰(zhàn)性又有趣的的推理故事了。
評(píng)價(jià)：可考慮
文章原網(wǎng)址：暗藏於證言的虛實(shí) 卡牌推理遊戲《卡牌偵探》試玩｜試玩初體驗(yàn)#39
感謝你的耐心觀看！
