達人專欄有在追蹤我臉書、巴哈動態的，應該都知道我的acer筆電六月摔壞後當機的消息。對於網路寫手來說，這就好像被禁言兩個月一樣，加上不習慣手機打字，為了買macbook等了兩個多月（原來存錢這麼難＝＝）
（警告：不熟悉20世紀物理學發展、二戰歷史、冷戰歷史者，很可能看不懂＆不喜歡該片，建議謹慎選擇。）
.
.
.
.
.
.
（電影院劇照）
言歸正傳，在七月22號跟朋友去看奧本海默（不喜這翻譯，以下用歐本）後，用成語來形容就是「驚為天人」，用更白話、文學一點就是「這位文理雙全、帥氣又多愁善感的知識男人生太酷啦！」原子彈之父歐本海默，原來是這麼幽默風趣、情感複雜到難以言喻的男人。
就稍微有點基本認知的人（不分文組理組）應該多少都會推崇歐本海默（席尼墨菲飾演）？六週內學會荷蘭文解釋量子物理學;不僅精通天文學、核物理、光譜學、量子場論（包括量子電動力學），還是語言天才！能直接學會閱讀梵文版的《薄伽梵歌》! 還看完過德文原版的《資本論》全三卷（繁中版也有2744頁!）
電影用三個不同時間點去敘述，分別是現在（1954年）正在接受美國原子能委員會（AEC）聽證會調查的歐本海默、從早年（1926-1953）開始他就讀英國劍橋、德國哥廷根大學從一開始在實驗室笨拙飽受嘲笑;一直到在德國哥廷根教室的理論物理學嶄露頭角! 將量子物理學引進美國設立學系後分別在加州理工、柏克萊加州大學任教，最後意外被軍官招攬為曼哈頓計畫的負責人。還有一些戰後擔任顧問、道德煎熬與國防壓力矛盾的情形一再發生。
第三個則是他的老對手冤家-路易斯.史特勞斯（小勞勃道尼飾演）於1958年審查任商務部長的參議院聽證會。他很擔心自己得罪過民主黨，後者剛好在之前美國期中選舉中大勝，因此看來不利。
在名導諾蘭巧妙操控電影色調、運鏡、登場人物栩栩如生演出下，歐本海默的偉大，不只在於他在理論物理學、天文學、量子物理等方面上的成就，也不只是帶領團隊研發原子彈。他同時也是一位人道主義者，從幼時對英、法文學喜愛到印度史詩(1)、社會科學、經濟學等方面涉獵，他有複雜的男女關係（至少劈腿三個人妻）、對待共產黨的理想與其機關的態度（根據電影、維基看他有分清楚），都可看出他的情感複雜;導致其思考反應多變，這一點旁人也是評價兩極。有朋友的評論是：歐本海默基本上是個沒有禁忌的人，一有機會就探索深入。但是一但感受到危險存在，他就會止步。這就是為何，他在洛斯阿莫拉斯緊張地主持實驗三年，曾有次秘密去幽會老情人瓊.塔特洛克（佛羅倫斯.普伊飾演），但是無論如何都不說出他無法聯絡的原因。這也能解釋，史特勞斯為何會說歐本海默一定會造出原子彈，就算時光倒轉也會做出一樣決定。
這樣的他，卻在1954年聽證會上遭到不公平對待，不過他的對手史特勞斯的下場也是大快人心！他跟愛德華.泰勒之間的糾葛也是令人惋惜。雖然兩人都是享譽盛名的科學家，不過從往後行為舉止來看，顯然泰勒才是那個比較雞掰的Ｗ（2）
本片在對話中也有不少笑點：像是原子彈計畫負責軍官格羅夫斯（麥特戴蒙飾演）跟歐本海默對談「我從未見過謙卑的物理學家！」、歐：「如何處理離開的科學家？」格羅夫斯：「我們會殺人滅口。」歐：（沈默瞪眼）格羅夫斯：「開玩笑的，我們會派人監視。」、在秘密聽證會上科學家朋友對歐本海默的辯護：「你們有一系列的原子彈，也有一系列的氫彈，還想要什麼？美人魚？」足以令人哄堂大笑。
當然本片也有不少缺點，片長不足導致角色性格建構不多、敘事有點太英雄化、配樂過滿影響體驗、聽證會詰問的套路深且反邏輯.....不過麥卡錫主義的時代人人恐慌、仇恨又懷疑氛圍襯托很好。
說到這，其實算是拍給美國人看的，現在美國SJW、新右派民粹主義分別當道，諾蘭希望觀眾可以反思對照，不要盲從時代潮流。不過將近八、九十年前，美國人還得去歐洲才有辦法接觸量子物理學；如今面對新冷戰，美國的科技優勢真的萬無一失、可以小瞧對手嗎？
不過，提到原子彈投在日本廣島、長崎，加害者拍攝受害者慘痛這點爭議不小！ 投不投彈，兩相愛取其輕的辯論已有更好解答，在此不會論述。
對我來說，最耀眼的應該是諾蘭刻意營造的美景：無論是歐本海默在想像中的中子、原子對撞的美麗畫面;或是利用炸彈爆炸產生的火花烈焰模擬原子彈爆炸，這當中呈現的不只是深深吸引人的美感，還有對於世界、對宇宙構成基本原理的無盡想像與壯麗探索！透過這幕，似乎終於可理解，歐本海默為何對於物理如此癡迷，他曾說過，他最愛的就是物理學、西部荒野美景；很遺憾無法結合兩者。
至少，我們也看到了在他眼中，從物理角度去看，世界原來是何等美麗！何等令人難忘！
願世界，受到人道之心與光明、愛的眷顧。
（1）歐本海默1965年接受採訪引用《薄伽梵歌》：
（2）資料來源：
