以前曾經(jīng)寫過一篇關(guān)於如何扎實(shí)準(zhǔn)備評論作品的文
http://www.jamesdambrosio.com/artwork.php?sn=4960566
文中舉了一位徒有達(dá)人稱號，然而對作品的理解判讀都十分離譜，連臺詞也沒看懂的「影評」為例，該篇俯拾皆錯誤的「影評」講的是在押井迷間頗負(fù)盛名的Patlabor the Movie 2〈和平保衛(wèi)戰(zhàn)〉
剛巧昨天是該片上映30周年，基於腦粉心態(tài)就又google了一下，不巧發(fā)現(xiàn)同一人又把同樣的文章只做極少修改就重謄，於是再次留言，列出動畫瘋的時間軸一一糾正他在劇情描述的諸多錯誤。
http://www.jamesdambrosio.com/artwork.php?sn=2385956
一如預(yù)料，他把批評的留言刪除，實(shí)際上這人連在FB也是這種只準(zhǔn)褒不準(zhǔn)貶的態(tài)度，以前叫「老爹談影」的時候就曾發(fā)生過類似事件，當(dāng)時有不少機(jī)動警察粉絲前往留言指正，這人迅速把所有指正留言刪光。
這次又變本加厲，把該篇設(shè)為只有小屋主人可以留言。
既然如此經(jīng)不起糾正，那也只好搬上檯面說了。作為機(jī)動警察腦粉和傳播本科背景，這兩方面都不可能容忍這種瞎掰胡扯只為給自己抬轎的「作者」散佈錯誤資訊也不以為恥、封閉自大的心態(tài)。
以下是今日凌晨在該文下的留言重貼，並在文末附上時間標(biāo)記的留言截圖。
＊因撰文時雖然火大但已想趕著睡覺，有少許不通順處，日後將把本次指正整併，特地寫一篇關(guān)於機(jī)動警察劇場版2的完全導(dǎo)讀。
----
只是那篇亂寫的改掉一點(diǎn)點(diǎn)錯誤又胡亂發(fā)揮而已，仍然沒有看懂，同樣錯得離譜。
http://www.jamesdambrosio.com/artwork.php?sn=4960566
文中舉了一位徒有達(dá)人稱號，然而對作品的理解判讀都十分離譜，連臺詞也沒看懂的「影評」為例，該篇俯拾皆錯誤的「影評」講的是在押井迷間頗負(fù)盛名的Patlabor the Movie 2〈和平保衛(wèi)戰(zhàn)〉
剛巧昨天是該片上映30周年，基於腦粉心態(tài)就又google了一下，不巧發(fā)現(xiàn)同一人又把同樣的文章只做極少修改就重謄，於是再次留言，列出動畫瘋的時間軸一一糾正他在劇情描述的諸多錯誤。
http://www.jamesdambrosio.com/artwork.php?sn=2385956
一如預(yù)料，他把批評的留言刪除，實(shí)際上這人連在FB也是這種只準(zhǔn)褒不準(zhǔn)貶的態(tài)度，以前叫「老爹談影」的時候就曾發(fā)生過類似事件，當(dāng)時有不少機(jī)動警察粉絲前往留言指正，這人迅速把所有指正留言刪光。
這次又變本加厲，把該篇設(shè)為只有小屋主人可以留言。
既然如此經(jīng)不起糾正，那也只好搬上檯面說了。作為機(jī)動警察腦粉和傳播本科背景，這兩方面都不可能容忍這種瞎掰胡扯只為給自己抬轎的「作者」散佈錯誤資訊也不以為恥、封閉自大的心態(tài)。
以下是今日凌晨在該文下的留言重貼，並在文末附上時間標(biāo)記的留言截圖。
＊因撰文時雖然火大但已想趕著睡覺，有少許不通順處，日後將把本次指正整併，特地寫一篇關(guān)於機(jī)動警察劇場版2的完全導(dǎo)讀。
----
只是那篇亂寫的改掉一點(diǎn)點(diǎn)錯誤又胡亂發(fā)揮而已，仍然沒有看懂，同樣錯得離譜。
在11:10有隊(duì)員跑來向後藤請示交接後回去待命，顯示後藤仍是第二小隊(duì)隊(duì)長，提到的代理課長（＊）就是開完會正在回特二路上的南雲(yún)，也仍然兼任第一小隊(duì)隊(duì)長，所以後藤才會講「南雲(yún)隊(duì)長還沒回來」，實(shí)際日語說的正是南雲(yún)さん，包括後藤也仍是第二小隊(duì)隊(duì)長。從各地回來的人都是轉(zhuǎn)任或升職，單位本身並沒有解散。要是解散了怎麼可能留著人數(shù)龐大的整備班甚至機(jī)體? 根本是沒在看就亂寫。
＊原本的課長是個灰頭髮的男性，在劇場版第一集有出現(xiàn)，第二集就沒有這個人了。
以下繼續(xù)標(biāo)出時間一一糾正。
進(jìn)入東京的是應(yīng)政府命令前來戒嚴(yán)跟防衛(wèi)首都的部隊(duì)，動畫瘋裡這部在51:40已有提到三軍幕僚長一併辭職；之後53:54也有提到是政府調(diào)動「值得信任的部隊(duì)」進(jìn)入首都，原因是「恐怕目前警力無法應(yīng)付最惡劣的事態(tài)」這是因?yàn)榫斓幕鹆υ谧孕l(wèi)隊(duì)面前不堪一擊，所以才要用自衛(wèi)隊(duì)對付自衛(wèi)隊(duì)，這才是拓植要的戰(zhàn)爭。並不是警察跟自衛(wèi)隊(duì)開戰(zhàn)。連坦克都沒有、主要裝備是手槍的警察，根本不可能當(dāng)自衛(wèi)隊(duì)的對手。
拓植是因?yàn)槠^在UN維和部隊(duì)經(jīng)歷了受限於交戰(zhàn)規(guī)則，錯失開火先機(jī)而遭遇部下全滅的經(jīng)驗(yàn)，所以策畫這場模擬戰(zhàn)爭來對政府示警，動機(jī)也不是怕右翼失控，他能搞到軍火就是利用了右翼、美國軍需商、部分美軍想刺激軍火採購的假戰(zhàn)爭計畫，也就是27:10提到的「國防族」；這是日本國內(nèi)對主張強(qiáng)化國防軍事力的政壇右翼的稱呼，有g(shù)oogle就會知道。
實(shí)際上拓植事件是在諷刺戰(zhàn)後到90年代初自衛(wèi)隊(duì)的方針，也就是完全的被動防衛(wèi)，拓植在片頭遭遇的狀況正是呼應(yīng)這個 (如今在安倍生前開始改變的) 現(xiàn)實(shí)。並且整個事件背景其實(shí)在26:20-29:20都由荒川詳細(xì)說明了。原本就是假戰(zhàn)爭，所以在1:37:43後藤也說了「如果和平是假的，那麼拓植製造的戰(zhàn)爭也不過是假的」
雖然在別人留言區(qū)貼自己小屋太侵門踏戶，但這種連臺詞都看不懂就亂寫，造成讀者對作品有錯誤認(rèn)知的心態(tài)實(shí)在無法認(rèn)同。以下是我的小屋過去針對同一人的離譜影評所寫對該片正確解說，全部依據(jù)片中明確提及的情節(jié)，上述各時間軸的引用將擇日再補(bǔ)進(jìn)該文章。
(原在最後的連結(jié)已在前面貼過，故刪除)
達(dá)人
