長文警告
仇富是普遍趨勢，在輿論壓力下催生高稅率等等的對富政策，或是在社會事件中對富人的道德指責。
但仇富的理論依據是什麼呢？我們先假設富二代的情況，你出生在首富家裏，你就欠別人錢了嗎？你就在道德上有錯了嗎？顯然沒有
出生在乞丐家裏的人可以怪上帝怪父母或是怪自己這顆精子跑太快，但有理由怪富人的孩子嗎？怪富人的孩子不過是一種嫉妒心理，而沒有邏輯支持。
再來看市場上產生的富人，在市場上賺錢就是經過交易，你工作是交易，你經商是交易，你直播也是在交易，而你到底能賺到多少，就在於你的商品需求，商品越受歡迎，你能賺的就越多，這樣的過程中，你因此道德有愧了嗎？你因此欠別人了嗎？顯然沒有。
所以仇富就是在鬼扯淡？不，因為還有一種富人，他們不經由市場賺錢，而是經由政府賺的盆滿鉢滿，例如利用法規排除競爭、打擊異己的企業，或是直接一點的，與政府勾結的裙帶企業，專門吃補助、在政府標案中揩油水，還有更直接的，那些臺面上臺面下的政治人物，利用自己在政府中的影響力，去收取傭金甚至是賄賂，或者演都不演找個公股進去當肥貓,這些人可以說是真正的賺取不義之財。
但經過上述分析我們可以發現，應該仇的是“富”嗎？不，我們應該仇的是“權”，是那些不在市場中賺錢，而依附政府吸血的人，去縮減政府、減少法律干預、要求立刻降低稅收規模才是正確且邏輯合理的訴求。
為了闡述，我把經由市場的富人與經由政府的富人分開，當然在實務上，很多富人是兩種夾雜的，一邊在市場上提供商品，一邊享受法規幫助、政府補助，但這並不影響簡化分析的正確性，由市場賺取的錢同樣正當，由政府賺取的錢同樣才是我們的目標。所以，不要再仇富了，看清目標，把槍口對準真正的錯誤：權。
