一個不小心就把很多西方社運檢討扔進來了。這類東東噁心得很，但對我來說就是很重要，弄到後來不夠簡潔真的沒辦法。
我們就生在一個既混亂又鬱悶的時代，點出問題之所在稱不上是人人有責，更不應該逼使大家都過來關(guān)心。但我習慣假設總有人是對現(xiàn)在的社會亂象很是在乎，也能夠接受很多尖銳的主題融入創(chuàng)作心得分享中。
備忘錄我不會打這麼多字，因為那一類的文章越簡單越好，但筆記就不同了。在下個階段我會只強調(diào)是日記，內(nèi)容會更隨興些，也較沒這麼正經(jīng)。
什麼議題都可以嘗試
這看上去很胡來，但無論是具有明確的政治意圖，或純粹只是覺得某些既得利益者該受到譴責，我們都可以透過巧妙的掩飾去達成目的。到頭來只有程度上的差異，而沒有可以不可以的問題。委婉一點是利用諷刺，再含蓄一些就乾脆是寓言故事，而特別直接但又相對安全的方法也是存在的。
就是透過特定角色的嘴巴去描述，也許再很快安排他們?nèi)ソ?jīng)歷和應付，可以盡可能深入，或許再少一點修飾。如果核心成分爭議性高，會讓觀眾看了不舒服，建議把這幾個角色設定得不那麼討喜，又或者讓他們早死，再透過其他角色去回顧。使用過去式可以讓人少一點帶入感，連特別講究圖像感和動作強度的倒敘法都不用。
讓這類帶有負能量的場面看上去相對中性，但只要衝突存在，哪怕結(jié)束的點不是很明確，大家也沒法看出後續(xù)效應等，也已經(jīng)傳達出夠多的訊息。
若希望爭議再少一點，可以設計成只是一閃而過，也許還是在閒聊的時候提到。弄清楚這種程度上的差異後再搞定相關(guān)創(chuàng)作，可以避免焦點變得過於混亂，也可以讓觀眾在意識到許多亂象的同時感覺不那麼難過。
不過要說到完全不惹麻煩，我看是不可能的。這個年代的出征可能很莫名其妙，像前些年，缺乏社會經(jīng)驗但又莫名躁進的社運咖可以就一個男人在捷運上是否腿太開就出征，連搞環(huán)保的都膽敢藉由破壞別人的休旅車只為了強調(diào)節(jié)炭的重要性。被這種垃圾團團包圍基本上只要是還活著就要承受風險。
以上情形的存在，意味一件很好玩但又相當讓人難過的事實，就即便我們不細談正義感之類的，冒犯他們也是一種必然會接觸到生活方式，還不全然是出自於刻意。
另外，就算懂得基本利益算計，在精神層面太孬也是不利於創(chuàng)作的。因創(chuàng)作的根其實很單純，就「有話要說」。成天怕兮兮的還以為嘴巴閉緊緊一定不會虧，那實際上只是讓自己的創(chuàng)作能力打折。缺乏冒險精神的東東不僅缺乏創(chuàng)意，還因為幾段內(nèi)容看來很沒意思，總有複製貼上的感覺，很難不讓人覺得是在打混，甚至有可能被認為是抄襲而來的。
為了不讓自己的思考方式陷入死胡同也是為了避免自己太輕易接受社運咖遞過來的迷湯，我們首先就要試著從各個方向去檢視單一問題的各個層面，然後再從歷史研究與犯罪側(cè)寫等角度去分析對錯。當然，可以從小事開始，弄到最後不過是抱怨一串也無所謂，好過完全不開口和逼使自己麻木等等。
像最近十年流行的路跑，我們都知道他們在交通方面造成的問題不少，活動本身無論怎樣陽光但就是害別人要多繞好幾條路才能出去，甚至根本回不了家。看到交通警察在那邊不停和駕駛道歉，然後這一票自我感覺超良好但又極為愛現(xiàn)的男男女女不僅一點也不內(nèi)疚，還希望往後擁有更多侵害別人路權(quán)的機會。
反正各位之中有誰家正好蓋在他們必經(jīng)的路上就活該被擋著，你非要在那天開車出門一趟就是你不對，誰教你不像這些參與者那樣主動研究一下這幾天是否有交通管制，好像問題的焦點只在於積極性而非其他方面。
他們的自由看上去很健康又充滿教育意義，卻徹底輾壓另一群人的活動空間。對此提出抱怨好像說得過去，卻不是一件聰明之舉。別忘了，他們數(shù)量眾多，你我的抱怨不只是會讓正在撈錢的那一票很不爽，對主要參與者來說也都太過掃興，不僅沒什麼機會成功，還具有一定風險。
多花錢去運動順便拿紀念品是否表示參與者既沒品又好騙，以及像這樣逼使別人讓路在規(guī)模上是否算公害，這類問題我看是誰提了誰一定倒楣，更甭說這類活動據(jù)說連毛巾之類的都常漏發(fā)，還要上網(wǎng)問才知道該怎樣申訴。
我相信他們玩得很過癮，攜家?guī)Ь觳徽f，顯然參加過一次就大半年都樂在其中，常常炫耀且在開跑前就已經(jīng)開始期待下一次，所以前述行徑看在其他用路人的眼中哪怕就是一種特沒文化的自HIGH，也會被自然而然的歸類為是不可以抱怨或認真檢討的。
這究竟又算是什麼樣的風景我就不提了，只想順便再說一下，逼開車的人得多次繞道不見得會增加出車禍的機率，但一定會增加碳排放量，除非有更極端的綠色什麼鬼混入，否則這種做法絕對和鼓勵環(huán)保無關(guān)。
和多數(shù)不難預料發(fā)展的社會現(xiàn)象一樣，就算再提供多一點誰受到妨礙的證明，裡面拒絕反省的人還是太多，但卻和智商無關(guān)，也不是真的被騙，是參與的人都曉得，多在乎一點住戶的感受就會害場地受限，導致他們玩得不夠過癮，更可能害廠商少賺。所以，除裝死之外，憑藉支那風格的多數(shù)暴力再結(jié)合臺式奧客等惡劣到不行的習性去回應，這類攻防就算不激烈，在某些討論區(qū)之中還是有機會見到。
原來，在這塊土地上連續(xù)綻放的奇花竟是如此的銳利還不分省籍。
依舊是那句話，指出這一切的好處不多，主要是因為相關(guān)爭議就那麼點，大家寧可去關(guān)心更要緊的問題。話說回來，選擇隱忍的住戶居多，他們可能比較不想惹事，本來就活得低調(diào)，不見得希望有人為他們發(fā)聲。
許多熱心不過就是自作多情，也等於自找麻煩。永遠記得這一點，不只是因為現(xiàn)在的炎上透過網(wǎng)路霸凌效果鐵定加倍，也因為這個年代的是非善惡等觀念很容易隨著特定社運浪潮改編，不是焦點模糊、黑白顛倒，就是邏輯和主題都給偷換再偷換。
媒體綜藝化或許是遠因，但最主要的還是極左社運通常在各類機會主義者的操作下有機會引發(fā)暴動，就算規(guī)模有限，也已經(jīng)足夠誘人，可以讓特定的圈圈召喚恐怖分子出來幫忙出一口氣，也能夠?qū)κ芎φ哌M行黑色宣傳。這就是吸飽自由民主奶水的白眼狼，虛偽至極且邪惡到家，還實際發(fā)生過。
在這個年代，要求受害者與加害者握手言和可是最時髦的社運選項，若事小就扯受害者本來就具有某些原罪性質(zhì)，若事大就改強調(diào)加害者才是第一個受害者，這種偽善好起爭議的反社會行徑多半出現(xiàn)在樂意給加害者提鞋的社運青年身上。
他們崇拜罪犯或恐怖分子不是新聞，但多數(shù)人其實沒料到他們真的會培養(yǎng)出共犯般的意識，意味著他們就算一開始很掙扎，到後來也開始敵視受害者，還渴望自己的那一套擺明就是在替加害者開脫的劇本能夠被大家認同。最好的辦法當然就是受害者親自點頭，並且從此只站在他們這邊。如果這一切希望渺茫他們就會火大到不行，然後接下來的發(fā)展白冰冰就遇上了。
若是挑更嚴重且顯然早已遍及全球的社會亂象來抨擊，那需要更多勇氣，不因為別的，就邪教性質(zhì)更強，且他們的恐攻往往是在執(zhí)法單位都癱瘓的情形下迅速進行，只是事後被描寫得極為單純，較深層的影響則被嚴重忽略。
邏輯很簡單，就進步議題對某些人來說或許是聖戰(zhàn)，但對撈仔來說不過只是一種生意手段，就算對社會有害，還極可能讓一堆少數(shù)族群更加難過，也令破碎家庭增加，但只要現(xiàn)階段能夠多賣幾件印有相關(guān)口號的衣服和絲巾，他們才不在乎什麼良心不良心的。
許多當前的永續(xù)社運除嚴重影響治安外，還可能害下一代賠掉許多。無論是跨性別、廢警還是更之前的廢死，確實都存在不少尷尬，從重新剪接科學分析到運用十真一假式的詐騙，或乾脆加倍說謊配上瘋狗亂咬好刷存在感，顯然在這過程中只選擇退讓的人會成為輸家，以為所謂道德追求會一直都維持原來高度的人更是輸家中的輸家。
我們不只是要嗅聞到火藥味，還要訓練自己去實際描述出有關(guān)他們在各個方面的離譜行徑，包括是否分很多派，以及這票雜碎口中的理論到底有哪一處經(jīng)得起考驗等等。但同樣無可否認的是，單純指出他們存在其實在這個時代就是具有風險的，因為過街老鼠就算非絕對多數(shù)，甚至在疫情尾聲的就一直縮減規(guī)模，他們在生命力完全消逝之前不僅充滿攻擊性，也比各位想像中的還要拒絕講理。
兼職或全職
有些人可能覺得我不該提，但相信我，這部份是該稍微研究一下，也不會很複雜，就如果創(chuàng)作不是本業(yè)，或明明看上去是長時間待家裡但實際上還要忙著帶小孩等等，那基本上就不會有多少時間動筆，可能難得坐下，卻見到太陽快下山，根本沒剩多少力氣，那一天之內(nèi)當然就不能要求有多少進度。
常見的情況是一週下來草稿沒弄幾分，還有不少段落根本七零八落，辛苦一點是能夠在睡前修整到一個還算滿意的程度，但稍微運氣差一點就是得全部刪除，還得重新思考這樣的創(chuàng)作方向究竟對不對。
我是建議遇到這類情況都不用太著急，也別太常譴責自己。既然錯誤都已經(jīng)造成，那就快點重來，想辦法提升效率，再不然就是考慮把最終成品的量給降低；若還不行，乾脆把質(zhì)也降低；如果都不願意，那就延後發(fā)表時間。
說一句殘酷的，換個角度來看，連整個重來都好像不怎麼能夠承受，還因此要花費大量時間去治癒自己的人，可以說對自己的期許非常高，很認真沒話說，比隨隨便便看待此事的人要好一點，但不得不承認，如此脆弱談創(chuàng)作真得太早了。
把經(jīng)歷失敗當吃補，這對一心一意搞創(chuàng)作的人來說很重要，對只是偶而坐下來動筆的人則更重要。
明明時間不多卻還容易因此累積大量負能量，在強調(diào)自己絕不是玩票性質(zhì)的創(chuàng)作者身上最為常見，結(jié)果最有可能的走向便是他們很早就對創(chuàng)作失去興趣，還開始敵視曾經(jīng)熱衷於此的自己。
聽起來很糟，但客觀來看，算是設立停損點，極為常見，不到十分嚴重的地步。發(fā)現(xiàn)自己實在不適合從事創(chuàng)作就早點停止也非多讓人難過的事。如果真有才能，哪怕僅只是熱情足夠，就應該會在休息好長一段時間後又回來。
許多時候我會同意兼職的好處不少。當然，全職時間較自由，且更好集中注意力，但相對的，只搞創(chuàng)作可能收入不穩(wěn)，或者有段時間看來還非常有搞頭，最近卻不知為何就是沒法下筆
這類詭異的瓶頸特別容易出現(xiàn)在自學不到十年的人身上。他們?nèi)绻呀?jīng)偏離尋常的職場很久，那可能還很難回歸一般生活，常見的原因有他們已經(jīng)發(fā)誓絕對不幹其他行業(yè)，認為再去打工之類的就算輸了。這類尊嚴什麼鬼的堅持總是最麻煩，特別如果到頭來他們發(fā)現(xiàn)自己其實是基本功不夠那更糗，如何練起會是一大問題。
選擇兼職就簡單多了，不僅本業(yè)還繼續(xù)提供收入，讓自己至少不用擔心房租之類的問題，注意力不得不從創(chuàng)作上轉(zhuǎn)移其實也有助於身心健康，但這些好處也不是絕對的。有些人真的是家裡有幾個錢，所以他們有啥不愉快就可以花超過半天時間都在吃喝玩樂上，不要說一週下來累積的疲勞有限，幾年下來也沒說特別受到壓力摧殘，老得比多數(shù)同儕都要慢，也更不容易生病。
他們突然有幹勁了也可以每天投資超過六小時在繪畫或?qū)懽魃希魑幻χ尦醺褰咏莞宓臅r候
他們已經(jīng)差不多快完稿。意味著一個上班族或半工半讀的作家通極有可能黑眼圈很重，肝臟早就發(fā)炎，
還快要胃穿孔，最終卻還是開天窗，而那種平常看來就尼特的人，居然真的可以不用犧牲睡眠還提早交件，且因為他們實際上就有在密集進行訓練，又可能因為這次交稿而有收入，所以哪怕只是拿一點零用錢，他們也稱不上無業(yè)遊民
以上，意味著兼職的麻煩之處還是很難忽略，就算不得不如此，也無法透過強調(diào)精神勝利的口號來扭轉(zhuǎn)些什麼。
簡單複習一下，犧牲健康也沒有搞定創(chuàng)作是很常見的。最最最狼狽的或許是因為上班時精神不濟而受到譴責，然後一個不小心就給開除。這就兩頭空，失敗中的失敗。演變到這種地步那大概也很難再對創(chuàng)作有任何好感。是值得同情，但顯然不夠聰明。
我得很認真強調(diào)的是，很少兼職創(chuàng)作的會能夠說沒了正職，覺得這樣正好，能直接轉(zhuǎn)全職，從此就心全意投入創(chuàng)作，除非情況特殊，否則一開始就選擇兼職的人在基礎層面上就與幹全職的有別。前者通常不得不如此，極可能是遇上無法光靠咬牙苦撐就跨越的難關(guān)。
說穿了，心態(tài)不是最主要的，才能也不是重點，而是資產(chǎn)。要不停繳房租、孩子剛出生，甚至目前是負債的，那其實就應該先顧好相對較穩(wěn)定的工作，說白了，要搞創(chuàng)作，單身、家裡有錢又沒養(yǎng)些有的沒的更合適。
除非運氣突然轉(zhuǎn)好或者開竅得很早，再不然就是像某些爛俗到家的連續(xù)劇那樣不停遇上貴人，否則再認真可能也只是糟蹋自己。我自己是還沒有見識過誰因為認真搞創(chuàng)作而失去一切，畢竟無論是當漫畫家還是當小說家都不是真正的豪賭，沒可能幾年投資下去就負債累累，坐下來動筆是不可能與沉溺於吃角子老虎機等相提並論的。
同樣的，幾個月下來不過就是忙著多填滿幾張紙，與電影拍攝等等也差非常多，所以除非是涉及的部份太過誇張，否則也真的不要過分悲觀，很多戲劇性過頭的分析不僅偏離重點，在外人看來也就只是很做作又沒營養(yǎng)而已。
什麼時候真的該停下來
腦袋兩側(cè)有點不舒服時就該去喘口氣了，但還能再一段時間。這時要讓自己感覺舒服點，可能喝一大口水或者多動動舌頭就足夠了。
如果時間還早，我會建議攝去取一點咖啡因飲料，也許聽一小段音樂。沒那麼早則可以來點糖，再配合幾下伸展操。以上應對看來都極為陽春，不過就個人經(jīng)驗來說，如此簡單的舒壓組合基本上算夠了。
但還是那句話：不要太高估自己。有人可能昨天根本沒睡好，今天還忘記吃早飯，又或者已經(jīng)連續(xù)一週時間都太忙，那實際要嘛該先吃一頓，或者乾脆把進度延後解決。
如果環(huán)境允許，去睡一下，睡不著就調(diào)低3C產(chǎn)品螢幕亮度，去看點不至於太花腦筋的影片，包括複習那些早已看過的。只要傳達的訊息夠治癒，或至少整體氛圍還不錯，就有多次觀看的價值。若是真的睡著，還一下超過三小時，那表示身體就需要這麼多時間恢復。不要學以前的幾位文豪那樣，連難得打盹都還要求誰來叫醒，多睡了幾小時還會很自責。他們完全是在燃燒自己，不把健康當一回事，只想成為不停動筆的機器。看上去很感人，說這樣絲毫不酷也是騙人的，但從各個角度來看還是不值得效仿。
把休息限制在極短的時間內(nèi)看上去好像很有利於工作，實際上卻可能拖垮身體也害工作效率降低，這些都是常識。我們不能只因為這一切聽起來實在不夠酷就否認到底
記得，在試著完成進度之前，要先認清自己的極限。多數(shù)情形下，因為休息而花費不少時間，絕對會比硬撐要好。
務必記得，創(chuàng)作品質(zhì)與身心健康息息相關(guān)；對自己好一點，絕對有利於創(chuàng)作。
通常我完成不少進度後會覺得太陽穴那邊有點不舒服，還可能感覺眼睛周圍發(fā)燙，最常見的是每次呼吸都會感覺腦袋深處有燒灼感，再撐下去通常就是感覺下筆會卡卡的。不僅無法看清楚太多細節(jié)，還莫名失去自信。搞成這樣差不多就已經(jīng)到頭了，去躺躺吧，或者去運動十幾分鐘。
當然，透過比較特殊的手段是有機會恢復，但相信我，大量喝咖啡或者來一點威士忌之類的。通常不會有什麼好結(jié)果，酒量好不表示消化系統(tǒng)等不會受損。還有，搞創(chuàng)作通常不是一週只幹一兩天，這種折騰法真的不建議。
如果真要喝一杯，選擇酒精濃度低一點的，以沒感覺醉又不會感覺腸胃負擔增加為前提。
可樂配鮮柳橙汁倒是不錯，咬咬冰塊和大聲打嗝等確實可以帶來不少紓壓效果。但除了咖啡因連續(xù)攝取之外，還讓血糖升高很多。我個人認為除非真的是被逼著趕稿，否則不應該連續(xù)嘗試。
會一天抽好幾根菸的創(chuàng)作者大致上也是為了讓不舒服的感覺減少，尼古丁帶來的效果明顯高於其他成癮物質(zhì)許多，而且很快就生效，但我還是那句話，整自己的身體劃不來。泡澡我個人還算推薦，但要注意，舒服的同時還有點耗體力。
同樣值得一提的是，把許多享受人生的手段用於輔助創(chuàng)作，那未來一看到它們就只會想到自己的辛苦時光，像是那些再也不去星巴克咖啡廳的前考生，又或者不停選擇避開便利商店音樂的前打工族。
當然，這類心態(tài)要切換基本上還是有辦法的，但有機會搞砸不少本來就很正常也應該繼續(xù)維持下去的興趣，我個人建議是能避就避。
順便一提，本來我對瑜珈之類的很不感興趣，直到我發(fā)現(xiàn)裡面的某些呼吸法其實效果跟嘆氣差不多。要知道，多數(shù)對傳統(tǒng)思想極為重視的人基本上是不歡迎有誰當著大家的面嘆氣。一個人很累時明明就很需要用這種方式來調(diào)節(jié)體內(nèi)循環(huán)，卻因為古早的莫名堅持，導致許多相關(guān)作法在我們生長的環(huán)境中被視為是禁忌。
所以，能夠透過瑜珈招式獲得一樣的舒壓效果算是較為滑溜的選擇，畢竟陋習等等光勸是不可能改的。建議別浪費唇舌，就去擺個像樣的姿勢，誰GGYY就說自己是在練瑜珈，禮儀上勉強過得去就好。另外，瑜珈的招式很重視連續(xù)性，比只嘆幾口氣要強太多了。然後我們也不用太深入研究這套學問，可能《俠盜獵車手》等遊戲裡面談過的幾個段落我們實際運用一下有感覺舒服點後就該回到崗位上。
如果還覺得哪邊不夠舒暢，那就再多做點調(diào)整四肢的運動，去外面跑一跑，或玩快半小時健身環(huán)，那怕看起來應付成分滿滿，也有助於增加往後久坐時的耐力。
實際上真能透過幾下喘息就感到舒暢的情況極為罕見，只是剛開始忙還有可能，要不就是一整天下來其實沒幹什麼大事，否則就算是專注於玩樂也會有些不好呼吸，甚至連再多坐一下都會有點想吐之類的。
眼睛不舒適我通常都選擇略過，再嚴重一點就去點眼藥水，也許再來點冰敷之類的。腰開始酸也可以忍受，但多少要注意一下是否坐姿有問題，或平常運動實在太缺乏等等。汗流浹背等等大不了換件衣服，也許再來幾杯冷飲之類的。
感覺頸子甚至整個背都有些酸的時候基本上是該好好休息，但我自己多數(shù)時都會堅持到感覺呼吸不順暢再說。沒錯，這不是什麼好習慣，但多半還真是不知不覺中導致的。之後也許去刷個牙或者沖個澡，這些往往都比幾下深呼吸還要能夠幫助恢復。
特別是刷牙，只要好好控制牙膏分量，就能夠用很經(jīng)濟的方式達到清潔與美白效果，且感覺自己口氣清新些帶來的紓壓效果很驚人。如果頭髮短，只洗頭也會有差不多的效果，還不見得一定要用洗髮精。
反正要記得，有些徵兆一定察覺得到。某種程度的身心不適或許可以忍，但不能夠忽略。不停研究自己、也多聽聽別人的心得，找出一套還算有用的舒壓方法，並付諸實行，以上，對長時間從事創(chuàng)作的人來說至關(guān)重要。
這也是為什麼我們會發(fā)現(xiàn)有些漫畫家真的會在工作室塞滿宅物，甚至還把常見於傳統(tǒng)玩具店的設施給搬回家，因為被自己喜歡的東西包圍會更有勇氣面對工作，休息時的恢復效率也比較高。
當然，這一切都有極限。影響生活機能太多的就不提了，其他像花了一堆錢但實際上發(fā)現(xiàn)自己沒那麼有興趣更是尷尬，等於浪費金錢、時間和空間。
所以真正合理的規(guī)劃是創(chuàng)造一座屬於自己的神殿，特別是在出社會後，但工作用途以外的東西越多就越是該被歸類於純粹休閒娛樂用。工作室的主要功能就是工作，部分重疊可行，但千萬不要過分混淆。
同時，對剛脫離新手階段的人來說，每次下筆前的熱身與休息時的充電也是很重要的。我個人建議把自己特別喜歡的那幾本漫畫、畫冊或影片都擺在隨手可得之處，常常拿出來看一看，甚至不停撥放，只要偏離創(chuàng)作時的視線焦點又選擇靜音就不會造成妨礙。
我們更應該在游刃有餘的時候就開始休息
這很難做到，因為別說工作了，我們平常連玩都盡量是把自己操到精疲力竭再考慮躺一下，然後可能只沖個澡再喝一口茶就又回來繼續(xù)。這不是什麼亞洲佬的毛病，看看歐美那邊也有些直撥到一半突然失去意識的傢伙，顯示高估自己極限，乃至於連嚴重過勞等概念都不清楚的人有多少。
加倍利用時間，靠著犧牲健康來獲得更多，這算是一種全球現(xiàn)象，還在二十一世紀已經(jīng)過了五分之一後變得更為嚴重。疫情不會讓這一切打折，事實上，一堆醫(yī)病情報指出，追求紓壓到最後又過份依賴3C產(chǎn)品的人不僅常熬夜，也會因為實際上很少運動又常受到螢幕亮光干擾而影響睡眠品質(zhì)，等於看似加倍紓壓卻也不停累積肝指數(shù)，一樣過勞。
常使用倍速觀看影片的人我以前也提過，醫(yī)生早出來說這樣對中樞神經(jīng)有害，但不見棺材不掉淚似乎是這幾個世代的共識。好消息是光因為這樣胡搞就翹辮子的人不算特別多，顯見肝臟要因此出現(xiàn)太多疤痕組織的可能性很低，其他的不可逆?zhèn)t小到不值一提；壞消息是這個過程對內(nèi)心有害，主要是處理負面情緒的部份腦功能會因此表現(xiàn)失常。
如果不調(diào)整睡眠前的習慣，等待在過勞前面的首先一定是心理問題。本章最前面的標題除指睡眠外，也包括停下來去喘口氣的時機。
首先得承認，動筆本身不算特別有趣，就算我們已經(jīng)脫離新手階段，開始樂在其中，客觀來看也不過就是比較沒那麼痛苦，而非完全不累。越是忙碌就越有精神更是錯覺，不停一停，又或者明明遠離工作現(xiàn)場卻不選擇徹底轉(zhuǎn)移注意力，疲勞會就會繼續(xù)累積，到一定程度後會讓思考變得破碎，甚至導致健忘，明顯降低工作效率不說，還可能影響當晚的睡眠品質(zhì)
腎上腺素看上去會帶來正面影響，如果攝取咖啡因甚至特定藥物也有可能具備強化效果，但那主要都是預支體力，就算是尋常手段好了，也不該全然依賴，或用明顯不科學的一套修辭去美化，只為了把相關(guān)分析導至錯誤的方向
我的重點很簡單，除了前面提到的休息時不要再關(guān)注工作和密集煩惱會給自己帶來壓力的瑣事外，也要在感覺好像還可以再努力下去的時候試著中斷，那樣就算休息時間有限，也可以在下次動筆時有比較高的效率，整體感覺舒適度提升，下次動筆時的意願也不會降低太多。
不要以為創(chuàng)作和工作在感受方面可以很不一樣，就算沒有要在短時間內(nèi)完成一定篇幅的壓力，每次下筆時的勞動成分也是不該忽略。要是還未靠著相關(guān)技術(shù)賺錢，那短時間內(nèi)累積的不愉快感就不該輕易低估。
同樣的，以為自己搞創(chuàng)作會比上班族高級或有尊嚴在很多時候也是錯覺。就算有賺到一些錢，收入甚至算穩(wěn)定，長時間投入創(chuàng)作意味著各位實際上會與多數(shù)人都缺乏話題，還不分年齡層。這除感覺被孤立外，其他像是社會地位低落不明確等事實也是不得不面對的。
至於有太多創(chuàng)作瓶頸解決不了又早就一貧如洗的，那更是慘中之慘。這事題也實在很讓人難過，但在考慮停損點的當下，是要首先強調(diào)的就是實際上最有可能面對的困境，不要真的喝西北風又得搬離住處還逼自己去複習前面那堆亂七八糟的中二思維，那只會讓自我厭惡感加倍。
總之，面對現(xiàn)實很重要。哪怕會帶來低潮，甚至感覺夢想受到?jīng)@染，也比活在明顯不正確的詭異錯覺中要好。
另外，我不建議在感覺有點喘不過氣時去打內(nèi)容比較激烈的遊戲，因為那等於沒有休息到。兩次下筆之間或許只隔不到一小時，拿來挑戰(zhàn)反射神經(jīng)和戰(zhàn)術(shù)構(gòu)思只會讓腦過勞的程度提升，就算瞎玩也對紓壓不利。
為避免遊戲又成為替罪羔羊，我得強調(diào)，剛才的敘述不表示第九大藝術(shù)哪邊不好，而是使用時機出了問題；哪怕有研究結(jié)果指出腦袋負責這兩件事的區(qū)域重疊有限，我們也應該真的放慢節(jié)奏，試著去看看已經(jīng)看過很多次的搞笑影片，又或者單純的沉浸在慢節(jié)奏的ASMR中。
大家也別去利用這麼點休息時間去補動漫畫，讀報章雜誌和使用社群網(wǎng)站等我尤其不建議，因為兩次下筆之間的休息段落基本上就該免去多數(shù)有腦力勞動成分的活動，完完全全只考慮到放鬆就好。別再想著去吸收什麼新東西，甚至連在複習舊玩意兒的過程中也不要太認真。務必記得，避免讓生活變得像是在還債，特別是在面對娛樂選項時。
當然，最老套但也最有效的方法是去外面逛逛，哪怕只是在便利商店看看貨架上的商品也可以帶來不少紓壓效果。聽起來有些無聊是一定的，但相信我，對現(xiàn)代人來說，無聊往往是可貴的，不應該輕易排斥。
我常常提到，工作狂的概念在過去總被視為是美德，就算老闆沒特別要求，也沒有同事在那邊鼓勵，在乎效率的人就是會主動鞭策自己。哪怕短時間之內(nèi)沒有升官發(fā)財?shù)拇蛩悖矔煌Ｍ^勞的方向邁進，甚至有越痛苦就越是對得起社會等錯覺。
就算別人不說，類似的期許一定會反覆在腦中出現(xiàn)。可能是為了形象，又或者是想挑戰(zhàn)極限，總而言之，我們很容易就會擁抱這種生活態(tài)度，還多少期望在死前一刻也維持這種工作方式。
很顯然的，這是一種天性。以上，隨時代變遷或許會出現(xiàn)程度與方向上的差異，但無論是否刻意，在多數(shù)的競爭經(jīng)驗中，先不去管什麼倖存者原則，盡量只提那些透過加倍勞動來獲得大量優(yōu)勢的例子，此類把個人舒適度放在較後頭的分析就算不人道，也是較經(jīng)得起考驗，或至少是較具有說服力的。
這類不把自己當人看的態(tài)度不僅被視為是正途，還是基本。哪怕大方向已經(jīng)出錯，失敗經(jīng)驗已經(jīng)多到難以消化，花時間去修改也不保證一定能贏，努力再努力也會被看成是邁向勝利的唯一道路，甚至還可能有以死明志的想法出現(xiàn)。
我的經(jīng)驗是就算個性沒那麼死硬派，這類歌頌工作狂的想法也不可能完全戒除，只能偶而注意到就試著拉回來。要讓自己做到收放自如，聽起來不算太難，且總有機會去嘗試，但實際上也算是離現(xiàn)實有些遙遠的目標，只是有比沒有好。我們平常不僅要面對嚴酷的競爭，還有著明確的限時目標，令不少看似再尋常也不過的生活常識變成奢求。這很悲哀，還不可能徹底避開。
糖分、肉類等等也是有補充元氣的效果，但說穿了，平常有好好吃飯就行，臨時下猛藥是不建議的。脂肪肝與血糖控制出問題等等對身體的傷害很不得了，為創(chuàng)作犧牲至此一點也不值得。偶一為之可行，且能相關(guān)經(jīng)驗的初步累積對自我檢視至關(guān)重要，畢竟看到自己咖啡下肚卻還是沒有幹勁，那就表示今天的創(chuàng)作能量已經(jīng)見底，該去洗個澡，又或者去躺一躺。
如果已經(jīng)頭昏眼花，那就是真的該睡了。要是再嚴重一些，梳洗或許就該跳過，倒是一點簡單的運動我認為盡量別省，特別是在睡前，因為有助於血液循環(huán)和放鬆肌肉等等可以避免很多職業(yè)傷害。同樣的，不要喝太少水，久坐也是需要大量水分來協(xié)助體內(nèi)循環(huán)的。
如果實際上沒有多少休息時間，那基本上就該更積極偷懶，像是把交出去的總量打個折，或明明不用拖但主動延後發(fā)表時間。聽起來有點不應該，但只要能讓自己在接下來的幾個段落能感覺舒坦些，這種程度別說偶一為之，變成常態(tài)也是合理的。
同樣的，我也很鼓勵大家用一堆間接手段去避免壓力累積，像是不要太在乎今天的效率如何，實際距離完成大概還有多久之類的。小說家尤其不要去計算這一個小時該累積多少個字，又或者去在乎今天的總文字量跟前幾天比如何。遇到擅長的題材幾個小時累積快五千字還很快就完稿一點也不奇怪，倒是完全陌生的挑戰(zhàn)和相對複雜的描寫就有可能一天一千字以內(nèi)。
注意清教徒式的傲慢
這句話最近很少聽到了，當初我還是在博得之門2的說明書上看到這行字，用於形容阿諾門這個聖騎士。他是個滿口正義愛打高空的G8人，戰(zhàn)鬥能力優(yōu)秀，還設定成會與女性主角出現(xiàn)羅曼史，但個性不討喜，哪怕初始數(shù)值夠高，經(jīng)驗累積又不需要一直待在隊伍中，到遊戲中期一堆玩家仍然不希望他加入隊伍。這傢伙代表的就是那種噁心至極的正義魔人，明明幼稚得很，卻不停用看似傳統(tǒng)的想法去掩蓋，常常在大事大非的問題中搶占道德制高點。平時他缺乏幽默感不說，還一張口幾乎就沒啥好話，卻又總自認為是善良陣營的最佳代表。
哪怕是在出社會之前，我們就見識過不少類似的案例。身在網(wǎng)路世代的不幸就是感覺與糞坑、垃圾堆和精神病院更無距離，還被逼著去品味這一票王八蛋特地端出的噁心玩意兒。這些假道加的衛(wèi)道渾球可能一見到電玩預告有屠戮場面出現(xiàn)就發(fā)作，大聲批判那些敢說這種遊戲好玩的人，也許就更多雞毛蒜皮小事和別人激辯一陣後終於意識到自己徹底理虧，便改強調(diào)自己就算邏輯錯了、態(tài)度不友善，也至少道德上說得過去，跟只因為餐廳有賣鵝肝醬就抓狂的動保團體，和要求超市以後別進牛奶的純素蠢蛋一樣。
我曉得，老談這堆爛咖很倒胃口，純粹是因為這幾年我看亂象還有得延續(xù)，才忍不住又講幾句。同時，說一個人保守又愛求表現(xiàn)等等好像不該只提清教徒。此類疑惑也是對的，但我的重點很單純，就這類檢討出現(xiàn)時間其實很早，且實際上無所不在。差不多談起創(chuàng)作上的自我限制和許多社會亂象都可以從這個部分檢討起，所以就算會讓人感到些許不適，也有必要再拿來多研究。
然而在實際提到各位對保守態(tài)度的看法前，我得先強調(diào)，有此類毛病的人一大把，我們不可能徹底逃離，也一定會在對抗的過程中感到不適。事後就算贏了，或至少沒有醜態(tài)百出，也很難出現(xiàn)純粹的自我陶醉，畢竟多次見識到人類文明的諸多醜陋面，通常只會感到失望，甚至會陷入長時間的情緒低潮中。
所以，我還是那句話：不要筆戰(zhàn)，也不要把說服這票王八羔子視為是義務。
同時我們也得理解到，一票實際上可能參與現(xiàn)代社運還把極左文化推向高峰的畜牲說好了都別提自己的短處，結(jié)果就是他們扯謊時有能耐發(fā)展出一套方便自我解釋的故事接龍。這樣高明的互相掩護不僅夠有默契，在污染娛樂文化方面更是兇狠至極，還十分有效率。
有趣的是清教徒等存在很長時間都代表右派，還是極端保守，尋常的描述是他們衣服故意穿得不好看、排斥裝飾，甚至把飯菜搞得極不美味，用苦修般的態(tài)度來面對人生，為的是親近上地和避免更多罪惡對身心帶來負面影響。
但我們最近十年也不難發(fā)現(xiàn)，左派也有他們的保守之處，且通常越走入極端，就越是容易在一些細節(jié)上表現(xiàn)得過分保守。這很詭異，可仔細分析下來又會覺得這一切在源頭上其實都無聊得很，不怎麼讓人意外的地方之多，要說不會讓人哈欠連連那鐵定是不老實的。
首先是極端主義在某個階段其實不分左右，像是納粹當初崛起的名義就是為了解決德國在一戰(zhàn)後受到的各種不公平對待。當時的全球經(jīng)濟風暴讓希特勒決定就走國家社會主義路線，且還真的成功了好一陣子。說他是那個年代運氣最好的獨裁者也不為過。
到後來，這個急性子又嚴重缺乏安全感傢伙跟史達林鬧翻，才會在日後讓自己和所屬的政黨都給歸類為極右。在那之前，他們關(guān)係好到像是親兄弟，政治上的追求更是有著遠比血緣還可靠的聯(lián)繫。
如今，法西斯和共產(chǎn)主義誓不兩立，但說得更明白些，是當年法西斯敗得太徹底，一票領導者都死透了，不得不被視為是輸家的代表，更導致堅持待在左派的人不承認這些對手也曾經(jīng)是左派。有超過半世紀時間，這種路線不存在修正後可以獲得廣泛支持的可能性，讓所有偏左和多數(shù)偏右的陣營都選擇強調(diào)自己願意與之對抗好獲得形象分數(shù)。
以上，意味著什麼？
就政治上的左或右不完全是取決於誰保守誰開放，還存在階段差異。
同時，就算能明確分得出左右，雙方也多少會發(fā)展出彼此滋養(yǎng)的關(guān)係。雖然說他們從頭到尾互相掩護我看幾乎不可能，但互相學習再修改主題和視覺風格等等倒是極為常見
意味著他們彼此針對，可能還鬧腥風血雨，也一定會不停廝殺的過程中想辦法令自身茁壯。更簡單的說；極左總認為沒有極右更好，但他們其實非常需要藉由對抗極右來獲得更多關(guān)注；極右當然也以消滅極左為主要目標，但他們實際上更常透過打擊極左來替自己掙得更多生存空間。
他們彼此對抗是事實，彼此依賴也是事實。這陣子最明顯的例子是閃電俠電影的主演，這個常常中性打扮的老兄顯然很享受LGBTQ紅利，且無論怎樣惹事生非，他都會想想要透過反歧視等名義去逃避法律責任。他曾透過直撥強調(diào)自己正要去對抗三K黨，至於他怎樣控制一個少女還要求對方遠離父母等等，不意外的，相關(guān)質(zhì)疑都被他繼續(xù)以支持自由和人權(quán)等名義來打發(fā)。
在現(xiàn)實中，他試圖把自己包裝成另一種超級英雄，或至少是受折磨的藝術(shù)家，因這樣在談起法律責任時才足夠滑溜。
當然，他不用真的去對抗哪個極右恐怖組織，也沒幾個人相信他曾經(jīng)或已經(jīng)準備好要去幹。
以上鬧劇之所以值得一提，是因為這位演員的發(fā)言明確顯示出極左在徹底搞砸時會需要藉由假裝打擊極右來重新掌握道德制高點，哪怕這一切假到不行，也被像他這樣的人視為是值得追求的。
同時，此類社運的另一個焦點往往是在徹底失控前，先給予一堆明顯反社會的犯罪預備軍更多勇氣；一票蠢蛋、惡徒只要以為貫徹某套公式就能為所欲為，那基本上就已足以讓他們在短時間之內(nèi)傾巢而出。
選擇豪賭的人一多，就不存在辯論的可能。
雖然這類邪教信仰從多數(shù)角度來都不過是鬧劇，但歪風只要持續(xù)下去，不僅傷害會一直擴大，文化迅速倒退也必定會成為事實。像最近的加州，正迎接治安極為黑暗的時期，就因為他們無能的檢察官也活在粉色系泡泡中，與本來就傾向於用謊言餵養(yǎng)人民的政客一拍即合，令司法為他們的極左童話服務，並重新定義了何謂保守和安全，結(jié)果就是逼使更多人面對與他們承諾相違背的結(jié)局。不少生命逝去，大量的有錢人選擇搬離。極端的開放與對犯罪者友善不僅沒讓犯罪率降低，還導致廢警思想被大力推廣。
這些沒考慮太多的投機分子當初在構(gòu)築烏托邦時總期望能夠透過不斷開善門來營造更和諧的社會，把降低再犯率掛在嘴邊，試圖根除犯罪誘因等等，藉由自我閹割與減少對抗來降低衝突強度，而等到他們給現(xiàn)實打臉，也已經(jīng)很難再走回頭路。類似於南美諸國對人權(quán)追求的歷史，但無論人家表現(xiàn)得多血淋淋，再堅持透過一套自我剪接好改善一切的活動家眼中仍是充滿希望的存在。
注意了，只因為多數(shù)人都沒做好準備，或純粹是當下的氣勢就沒法壓過他們，一個時代就被徹底糟蹋，這除劃不來之外，任由一票人渣、土匪來重新定義是非黑白，足以讓下幾個時代出生的孩子也要忙著還債。到時候無論我們怎樣嫌這票人的劇本粗糙，或繼續(xù)強調(diào)社會輿論從不傾向於支持恐怖主義，又再把動亂中逝去的人名給大聲唸出來，也無濟於事。
我們也不難發(fā)現(xiàn)，極端主義在要求大家注意政治正確該如何如何的時候，如果有誰不服從，或只是沒大聲複誦，就會被他們聯(lián)合打壓，像極了史達林的大清洗時期，也很接近毛澤東的三反五反運動。因為逼人表態(tài)特別好區(qū)分敵我，不僅是恐怖政治的根，也能夠避免出現(xiàn)存在消極對抗可能的中間路線。
擁抱極端主義必定迎接不幸，不接著去思索中庸之道則會帶來更多不幸。事實上，極左和極右都不會是絕對多數(shù)，一般人也對他們都恨之入骨，但身為多數(shù)的一方卻長期處於被動，還特別容易受到壓榨。
原因很簡單，就這些好相處的傢伙存在感太低，又不擅長搶鏡頭，所以被當權(quán)者被誤以為不具有影響力，甚至給惡整他們的極端主義者汙衊成是反智、反進步的落後份子。
世上的一切美好都是左右兩派合作造成的。他們彼此妥協(xié)、不停溝通，思索出雙贏的可能性，且最終會付諸實行，避免純粹口號導致的惠而不實，也排斥透過重複太遙遠的美夢只為了欺騙和加倍壓榨百姓。就算出現(xiàn)大量矛盾，在關(guān)鍵時候也可能會選擇彼此忽略，等衝突可能降低許多後再商量下一步，以上，意味著什麼？
就他們一開始就避免鬥爭，既能夠減少非必要消耗，還有助於讓和諧的社會氛圍能夠維持下去。缺乏火藥味的世界或許看來不那麼刺激，但較能保證彼此擁有足夠的生存空，還總是以製造良性循環(huán)為目標
可惜這樣追求和平、穩(wěn)定的風氣基本上只在上個世紀的尾聲短暫出現(xiàn)過。蘇聯(lián)解體的影響是最主要的，當然像商人也總是向錢看，所以會持續(xù)傾聽主流民意，而不會長久擁抱覺醒邪教去挑撥離間，還忽視對荷包與公司形象的傷害。
這幾年我們也看到了，徹底偏離和平路線的極端主義者基本上只會摧毀一切。永續(xù)社運的存在根本不合哩，迎來的只是永續(xù)鬥爭，也必定會走向自相殘殺的道路。
這次我們不扯遠，焦點集中在較為保守的意見就好。
之所以在左派也見到許多保守的聲音，是因為相關(guān)選項除了守舊與排斥劇烈變化之外，還同時代表著安全、可靠等形象。
如今這些自認先覺者的極左崛起已成事實，帶來的問題不少，一些公司努力討好他們，這在某個階段是看來是為了投機，但在初期則多半是為了確保生存空間。
雖然有害自尊，商業(yè)方面的成績也被證明是不值得期待，但至少能獲得安全感。這類奇奇怪怪的現(xiàn)象早就不是新聞，不僅出現(xiàn)在像樣的公司會議上，連給駭客偷盜的遊戲公司內(nèi)部文件也有機會見到，像是那些要求角色減少賣弄性感和避免皮膚大量露出等。
以上訊息在本世紀頭十來年是西方偏左那一派用於批評布基尼泳裝的，因為九一一事件後中東文化的種種開始被西方媒體放大檢視，相對保守和堅持限制女性權(quán)益的中東文化就成了所謂進步人士攻訐的目標，本來想說兩邊的對抗或許永遠壁壘分明，如今卻突然出現(xiàn)在滿口指謫誰明顯厭女誰十分父權(quán)的極左身上，真是讓大家跌破眼鏡。
跟風水輪流轉(zhuǎn)無關(guān)，純粹是極端主義就算殊途也必定同歸。聽起來怎樣都不習慣是一定的，但至少相關(guān)發(fā)展的剖析是可以理解的。
我們總以為有些錯誤就算一定會發(fā)生，也不該惡化至此，得要有人出來阻止，或至少設個停損點之類的，所以實在難想像有將近十年的時間，歐美娛樂界總以為跪舔極左思想可以獲得加倍保障。這豈止是短視，更沒出息，等於放棄所有優(yōu)勢和主動權(quán)，任憑自己給社運咖糟蹋。
不僅支持極左意見的瞎扯會被視為是安全牌，與這類聲音對抗的還會先被視為是不符合時代潮流的，然後再被貼上具有嚴重反社會傾向等標籤。最近還進展到有父親因為不那麼配合小孩的自我性別認同而給剝奪親權(quán)。這一套不僅已經(jīng)有人受害，還有向外擴張的潛力，讓人見識到LGBQT的陣營原來有機會激進至此。一票特定非多數(shù)的存在本來形象溫和，說好的只是想要獲得生存空間和不受到傷害，卻在無止盡的敏感觸發(fā)和神奇抬舉後開始深入研究勒索的技巧，反過來侵蝕他人的一切。這堆組織就算中途分裂嚴重好了，也是邪惡變種中的最成功案例。
我們也不難發(fā)現(xiàn)，這樣激進的開放思想真是在不知不覺中給歸類為相對保守和安全的選項，表示在現(xiàn)在，或至少是不久的將來，他們才會被視為是真正的衛(wèi)道人士。顯見最初就無孔不入且少有人防範的歪風不僅會攻擊相對正常的價值觀，也會逐漸取而代之，最終是反應太慢的人一定被團團包圍，還只可能處於被動。
我提過，要慎選觀眾，當然那首先就是指創(chuàng)作者不應該太在乎哪邊來的G8人，可上述的例子告訴我們，清教徒的傲慢實際上沒那麼簡單，也不可能說好轉(zhuǎn)就好轉(zhuǎn)。畢竟歷史悠久，而且無處不在，所以可能在下筆前就已經(jīng)在我們的心中醞釀，甚至在初次嘗試創(chuàng)作前就已經(jīng)成為生活的一部分，然後不停帶來負面影響不說，還很難一下就拋棄。
沒錯，就算還未被那群人包圍，也不曾經(jīng)有過長時間的密切接觸，相關(guān)的意識依舊有可能存在。
聽起來很莫名其妙，但相信我，就對道德選項的極端追求一直都是主流，還全球性的，哪怕是追求極端開放的激進左派社運也存在不少這類痕跡，導致我們就算明顯抗拒，潛意識卻還是以為不取悅這些人就不會有未來，甚至還對之中特別糟糕的那一群存有些許好感。有家人和朋友也沉浸其中的尤其容易走向最後一段，而這也是左膠特別想跟其他人建立聯(lián)繫的主因。
無可否認的是，在一票蠢洋人的的帶領下，相關(guān)圖騰已成為霸權(quán)象徵，或至少看起來是還有什麼油水可撈的，讓膽小鬼、投機分子和缺乏主見的人最終都選擇站在同一邊。
這樣的汙染也許不像有機化學那樣麻煩，卻也會深入骨髓，還無法確切指出是何時開始的。就算隱隱約約察覺那些人是非善類，多數(shù)時我們也不想惹他們生氣，更不想被他們拋棄。這樣的詭異狀況發(fā)展到後來就會變成無法下筆，因為客觀來看我們無論如何都會引起特定勢力的關(guān)注，然後等待在面前的就是一連串批鬥。
同時，對創(chuàng)作的錯誤理解會導致我們開始追求百分之百安全的路線，抗壓性低落不說，還嚴重缺乏挑戰(zhàn)精神。
要解決以上問題，首先就要認清一件事：穩(wěn)賺不賠的創(chuàng)作選項基本上不存在。
就算習慣低調(diào)，我們也該全力避免自由受限，或至少是別給這些衛(wèi)道人士給壓到喘不過氣。替各項創(chuàng)作爭取的空間不是為了耍酷，那怕相關(guān)大遊行遲遲未出現(xiàn)，抱持這類想法也一定有助於增加創(chuàng)作功力，令作品的深度和廣度得到顯著提升。
好消息是，就算我們開始意識到自己平時太畏縮，還好像很習慣受到壓迫，也用不著去搞什麼大型研討，或試著去找啥自省團體，只要研究有關(guān)那堆G8人的行為模式，把相關(guān)的歷史都給好好蒐集一下，再準備好幾套對抗他們的公式。
內(nèi)容可以很文明，像是不帶髒字的冷嘲熱諷，也許配上指桑罵槐，就可以免去很多法律責任。不僅積極性有了，資訊密度還夠高，通常有機會讓意識到自己給針對的人無地自容，特別是那些晚了好幾拍才意識到我們就在譙他們的蠢材。
個人以前最偏好此道，甚至在初期會很期待對方出現(xiàn)自殘傾向，但就算現(xiàn)實中有機會進行正面衝突，還可能已經(jīng)有過數(shù)次經(jīng)驗，我們往後也該盡量避免，因為那過程就算不花太多時間，實際上也比想像中還無聊。另外，除非人格極端到一個地步，否則傷害誰通常事後也很難感覺好過。
最合理的結(jié)局是對方有禮貌的退讓和發(fā)誓會重新考慮，但那也不一定等於有共識，就人家的表現(xiàn)比預期的還要體面而已。網(wǎng)路世代的錯覺之一，是以為自己也在啤酒館中演講，總有一天會吸引大量同志來參與政變，這基本上也是現(xiàn)代社運的根。
現(xiàn)在的社運咖和以前的革命份子比起來其實就更沒有道德底線，所以能在實際壯大前就開始散播陰謀論和支持恐怖分子，導致初期一堆以為自己可以也當撈仔的到最後實際上根本沒領到什麼紅利，純粹丟臉還表現(xiàn)得加倍沒教養(yǎng)，最後可能不得不拋棄原來的政見只為了當好大黨的舔狗，就因為這樣才有機會獲得較多的飼料。
回到原來的主題，還有一個更好消滅衛(wèi)道陰影的方法，就是把故事的某段過程設計成是以羞辱那些社運咖為焦點，融入部份時事，無論是選用間接還是更加赤裸裸的衝突，等以創(chuàng)造另一套《1984》、《蒼蠅王》為目標。如果覺得成品有太多段都顯得過於可笑又缺乏藝術(shù)高度可以不用發(fā)表，但至少會是優(yōu)秀的嘗試，既具有不錯的生產(chǎn)性，還有助於發(fā)現(xiàn)自己在論述時的缺點。畢竟再怎麼說，這都是涉及講理的藝術(shù)，引用的資料來源可不可靠，對未來的思考是否足夠全面，幾段邏輯有沒有出現(xiàn)明顯矛盾等等，都是越早開始練越好。
要注意的是，以上思考說到底不過就是反省，只該專注於把自身受到歪風影響的部份給盡可能除去，別又輕易以為能夠說服多數(shù)人，事實上，能夠獲得差不多想法的人共鳴就已經(jīng)很了不起了。
還有個同樣需要注意的重點，我們反衛(wèi)道人士，不表示我們從此只接受踩道德底線的設計。道德勝利在多數(shù)時仍是必要的，甚至連像我這樣總把「百無禁忌」掛嘴邊的人也不得不承認，多數(shù)現(xiàn)代人對悲劇走向很是排斥，除非有救贖成分。就算是這樣的東東，也不至於要藉由犧牲道德底線來實現(xiàn)藝術(shù)高度。在不少時候，多數(shù)觀眾甚至會希望我們犧牲部分合理性好實現(xiàn)道得勝利，原因很簡單，就是主流娛樂的根本與道德勝利息息相關(guān)。
同樣的，我們多數(shù)時也很難接受任何重要角色成長幅度太低的故事，甚至不能接受他們常常不勞而獲。主角群的人格要是從頭到尾都過於扭曲也可能導致大家看不下去。以上要求聽起來好像很沒意思，但無論怎樣研究我們都不難發(fā)現(xiàn)，拒絕依賴此類基本選項來創(chuàng)作的東東都很難被視為是主流，甚至連發(fā)展成長篇的可能性都很渺茫。
有些堅持看似老派，但我們也終該意識到，把持最基礎的底線能夠讓被誣陷的人擁有最多的反擊能量。
以哈利波特的作者為例，她發(fā)言招惹誰，出發(fā)點是為了守護多重弱勢婦女，和歧視很遙遠，但已經(jīng)足以讓一票社運咖開轟。這票彩虹黑手黨跟隨活動家的腳步，再配合各路偽善人渣的加工，就無可避免的也逼使一票演員出來與她切割。
SJW顯然都真以為憑藉推特上的社運氛圍可以消滅作者的存在感，但過沒多久，大家就發(fā)現(xiàn)那堆奇奇怪怪的指控造謠成分居多，不僅嚴重低估羅琳對受害婦女的關(guān)懷程度，還順便淡化跨運風潮下的暴力事件。以上，不僅暴露出社運走極端後只會鬧出一堆笑話，也讓更多人意識到無論口號多好聽，無視道德底線一定愛扯謊又充滿暴力傾向，還偏離主流名義。
啥事都泛政治化的人不僅反智，眼中只有輸贏的結(jié)果往往也導致他們太熱衷於催眠自己，最終當然連洗腦別人要靠十真一假而非十假一真都忘了。我敢說，這些現(xiàn)代社運咖真是表現(xiàn)得比納粹還糟糕，畢竟別忘了，納粹要完全執(zhí)政才敢?guī)值娜钡率拢缃竦牟屎绾谑贮h居然有能耐在真正成為絕對多數(shù)前就做到底，很不低調(diào)不說，還不用被叫成納粹。
當然，許多恐嚇都會不了了之，一堆熱心過頭的人也終將意識到，搶當政治廚不僅在現(xiàn)實中很難交到知心好友，許多前輩發(fā)展到後來好像也只是變成較兇的遊民，能玩到超過三十歲的實在不多，差不多四十出頭看起來就已經(jīng)給人中年無能滿滿的印象。
無政府主義在不少時候也不過是氣勢疊加出的結(jié)果，算是一種浪漫，而非真的要逼大家不停搬石頭砸自己腳，但在熱潮過去前，傷害已經(jīng)造成了。客觀來看，任何試圖麻痺大家神經(jīng)和瓦解合理防禦機制的操作都是出自沒肩膀又沒脊梁骨的卑鄙小人。
話又說回來，過分深入的談社會該如何如何也該有個限度，畢竟憑一己之力很難造成太多影響，除非我們也跟極端主義者一樣愛作夢，那不僅明顯自甘墮落，還會走向一樣的結(jié)局。
還有一點要注意，所謂的受到何種傷害就社會層面講來或許很嚴重，但若集中討論個人，就得看對方是什麼咖。
說穿了，若名氣實在不夠，那自然也不用擔心取消文化。有些有些人本來就沒啥好失去的，或者匿名技巧不錯，名下財產(chǎn)等等就不會怎樣受影響。網(wǎng)路上的奇怪出征或許常常直接影響一個人的居住安寧和工作權(quán)益，可只要有堅持道德底線，風險自然就也會受限。
事實上如果渴望免費廣告，是可以考慮故意去招惹幾下。源自這些衛(wèi)道爛人的黑色宣傳通常還是有點價值的，只要身心能夠承受，是可以多累積相關(guān)經(jīng)驗，過程中的研究價值也不容低估
