1.這一個作品比較特別，我先說結論，本作整體的表現(xiàn)有中上水平，地圖繪製ok，音樂與情節(jié)的搭配相當不錯，而故事本身，雖然結尾有些倉促，不過主題明確，從開始到結束，有好好地完整說完，從角色的對話、遊戲中能互動的物件、再到故事本身的考究（本作故事很大部分是史實，會出現(xiàn)真實存在的人物），也能感受到作者的用心，因此我會給予中上的評價。

2.但雖然如此，我想藉由本作點出一個問題（不是負面的意思，這裡的問題指的是question，而非problem），雖然RM作者在創(chuàng)作上不受普遍的商業(yè)原則拘束，說得通俗一點，就是自己喜歡就好，但從比較制式化的框架來看，所謂的「遊戲」，有一個很重要的元素，那就是：

「有趣」

3.沒錯，無論你想用RM做什麼，但只要你定義做出來的東西被稱為「遊戲」，那麼「有趣」這個目標是凌駕於一切之上的。

4.即便是只有故事演繹的AVG，那麼，什麼樣的故事會讓人感受到「有趣」呢？就是製作AVG時首先考慮的點。

5.這就是為什麼，AVG很常會用戀愛題材的原因（包含黃油），或是搞笑、探索之類，相對比較容易發(fā)揮的題材。

6.因此，我個人主觀認為本作的問題（這裡就是problem），即是：本作並不有趣。

7.這其實是很常見的情況，有些遊戲就是 ...你要說他有什麼不好，沒有，各項表現(xiàn)都還可以，甚至有些項目表現(xiàn)還很不錯，但要你總結的話，還是不好玩。

8.因此要我給建議的話，本作團隊的製作能力其實很不錯，但如果有下一個作品，希望能將「有趣」作為作品的第一要務，如此即便是同樣的故事，最終呈現(xiàn)的成品，肯定也會有所不同的。