先前看了鈴芽的預(yù)告片，當(dāng)時感受不深，等到上映，見評價似乎不錯，遂決定還是進(jìn)影廳看看。
本來只預(yù)計(jì)看一遍，沒想到剛好朋友邀約，所以就二刷了?？赐陜杀?，主要感想沒有太大差異，覺得新海誠在鈴芽中，有把自己的優(yōu)點(diǎn)再強(qiáng)化，回想《你的名字》，個人感覺新海誠的劇本都偏向一個快節(jié)奏的展開，在劇情的一開始就迅速衝擊觀眾，配合BGM的操作，快速製造一波高潮，像這回鈴芽一開場的關(guān)門，門一關(guān)上瞬間彈出標(biāo)題加上吟詠的BGM，瞬間把觀眾情緒拉到一個高點(diǎn)，屬實(shí)是一個相當(dāng)符合現(xiàn)在胃口的開局節(jié)奏。
這樣的開局法，也為接下來鈴芽能踏上旅程做好準(zhǔn)備。綜觀全劇，唯一的小小弱點(diǎn)，大概就是鈴芽遠(yuǎn)行的動機(jī)略微薄弱，而為了填補(bǔ)這個薄弱，所以請大臣擔(dān)任那個催化劑，推動鈴芽展開劇情，但偏偏前期又一直放出一種大臣是個反派的訊號，導(dǎo)致我看完第一遍後，一直搞不太懂大臣這個角色究竟有著什麼樣的動機(jī)和目的（後面停車場阿姨暴走和大黑貓現(xiàn)身也是讓人有點(diǎn)不太明白關(guān)聯(lián)）。我女友說因?yàn)榇蟪际莻€缺愛的貓，所以可能他想引起鈴芽的關(guān)注之類的，還有我想到草太說過，神明就是很任性，我想如果要在劇情內(nèi)容裡去解釋的話，大概只能這樣解釋了，但看完第二遍後，我發(fā)現(xiàn)或許還有一種解釋的路線，那就是大臣是作為鈴芽的引導(dǎo)者而存在的，又或許就是代表著一種「要求正視傷痛」的力量，也因此會與鈴芽對立或受其排斥──因?yàn)橹币曔^往傷痕會令人感到痛苦。
如果接受大臣作為這樣的象徵，那麼鈴芽的旅程就是一位受災(zāi)者可能有過的心路歷程，主要有兩個部分：悔恨的彌補(bǔ)以及接受?；诤薜膹浹a(bǔ)的意思是，鈴芽的「關(guān)門」成為倖存者在災(zāi)難後，會出現(xiàn)的那種罪惡感以及「是否自己在當(dāng)時能做些什麼？」的具體化，在作品中她被賦予超自然的力量，所以確實(shí)能阻止憾事發(fā)生。至於接受，則是在最終她能擁抱「內(nèi)心的小孩」，鼓舞自身前進(jìn)。
我覺得這也是能看出新海誠在《鈴芽之旅》中做出的，與《天氣之子》、《你的名字》不同的地方。災(zāi)難的前二部，以最簡略、概括的方式說，劇情就是「他／她遇見她／他，兩人互有情愫，然後他／她出事了，她／他要去救他／她。」，《鈴芽之旅》乍看也是一樣的結(jié)構(gòu)，但實(shí)際上這趟旅程反而更像是鈴芽救回自己的旅程。鈴芽在醫(yī)院說過，自己認(rèn)為死生皆是運(yùn)氣，但在常世中她也大聲宣告縱使只有極短的時間，她還是想活下去、要救回草太，帶有矛盾的想法與行為，卻也激發(fā)出鈴芽更為鮮明的角色形象，我想這也是新海誠的一個突破。
《鈴芽之旅》利用快節(jié)奏的劇情挑起觀眾的情緒，也藉此稍微掩去角色行為或動機(jī)上的不合理之處。公路電影的形式，讓更多溫暖的情節(jié)與角色能夠參與進(jìn)劇情，搭配鈴芽最終的自我療癒，讓大家瞥見新海誠處理「命運(yùn)紅線」的主題以外的可能性，整體而言就是佳作，也有一些新意，讓人期待新海誠之後的作品。
達(dá)人
