達人專欄
色即是空，可以瑟瑟！
有些人贊同生小孩，是基於「人類不能亡」這樣一個禁不起理性驗證的前提。
雖然人有繁衍本能，但不能保證本能一定合理，否則我們?yōu)楹我磳妸Γ?/font>
法律不禁止生小孩，但法律每年都在修改，永遠有討論的空間。
過去沒人出來反對生小孩是因為避孕是近年的發(fā)展，就像安樂死這樣的近代議題。老一輩的華人連死亡都噤口不提。然而對於生、死的守舊思想，讓許多人受到毫無意義、原本可以避免的折磨。
有些人認為人類有存在的價值，所以要不斷生小孩、延續(xù)種族。這些價值包括文化、記憶、生物基因、各種發(fā)展可能性……等等。
人類如果不在這個世界上，沒有理由需要延續(xù)社會。以延續(xù)社會為由，反過來要求人類不能滅亡，明顯有邏輯障礙。
同理，人類所有的價值，都是活著才需要的東西，死了就不需要，顯然不能用這個當成延續(xù)的理由。
延續(xù)人類價值，同時也會延續(xù)不好的東西。許多人不認同這些價值，也不想被生下來。
人只要被生下來，必定受傷害。鬥爭、欺凌、疾病、意外、殘疾、死亡，每個人都必然遇到其中某些，從古到今都沒有改變。這些都是生殖所帶來。就算你同時也帶給他快樂，不代表你所帶給他的傷害就合理，你永遠無法假設(shè)尚未被生下來的人可以接受這些傷害。
如果有一個人意外殘疾，而且他不想出生。你告訴他：「我們把你生下來，是為了延續(xù)人類的價值。你只能接受，不能拒絕。而且，為了延續(xù)這些價值，未來我們還會製造出更多跟你一樣的人，以及和你差不多嚴重的傷害?！?/font>
這個說法顯然不近人情。
不延續(xù)人類價值根本不會怎麼樣，繼續(xù)延續(xù)就會不斷出現(xiàn)犧牲者。
有些人承認帶給別人傷害不應(yīng)該，而且知道延續(xù)種族會帶來傷害。卻又把人類不能滅亡當成一切的前提。這樣只是更讓這個前提的不合理性被凸顯出來。
人類不能亡這個理想，如果要靠強迫不願意的人到世上受苦來達成，那麼這個理想就是不合理的理想，不應(yīng)該繼續(xù)強求。它傷害了無辜的人。
