結(jié)論:音樂(lè)的節(jié)奏性根據(jù)研究可能可以活化大腦的獎(jiǎng)勵(lì)區(qū)域,讓病患在步態(tài)上有所改變,進(jìn)而應(yīng)用在有步態(tài)異常的神經(jīng)缺損(例如帕金森式癥)病患身上。
現(xiàn)在心理學(xué)開(kāi)始有探討旋律對(duì)於大腦影響的研究。首先Jamata等人先將其觀察加以量化。他們一開(kāi)始先定義何謂音樂(lè)的旋律,發(fā)現(xiàn)人們將這種旋律也解釋成「節(jié)奏」、「動(dòng)感」、「舞蹈」或是「一種感受」。最後Jamata等人認(rèn)為音樂(lè)的旋律比較是一種節(jié)奏或是舞感。
隨後他們請(qǐng)參與者對(duì)著不同節(jié)奏的音樂(lè)發(fā)出跟音樂(lè)同步、不同步或隨機(jī)的動(dòng)作。然後觀察他們會(huì)不會(huì)因?yàn)檫@些音樂(lè)的節(jié)奏發(fā)出自發(fā)性動(dòng)作,例如踏腳步。最後他們發(fā)現(xiàn)節(jié)奏越高的音樂(lè),參與者也越容易出現(xiàn)自發(fā)性動(dòng)作。也進(jìn)一步透過(guò)聆聽(tīng)者的動(dòng)作將不同節(jié)奏的音樂(lè)給予量化。
接著Witek等人則研究發(fā)現(xiàn)切分音(是指跟主節(jié)拍有別的部分)多寡會(huì)影響一個(gè)音樂(lè)的節(jié)奏性。同時(shí)也跟「倒U理論」(這是一個(gè)假說(shuō),認(rèn)為一個(gè)人的表現(xiàn)會(huì)受到情緒上的喚醒水平高低有關(guān)。一個(gè)人喚醒水平過(guò)高或過(guò)低,都會(huì)導(dǎo)致表現(xiàn)不好)那樣過(guò)猶不及很像:也就是切分音太多或太少都會(huì)導(dǎo)致音樂(lè)節(jié)奏感變低。而Matthews等人也發(fā)現(xiàn)到一個(gè)音樂(lè)的旋律和音符使用越複雜,造成的節(jié)奏也就越高。
了解了何謂高節(jié)奏的音樂(lè),接著就是對(duì)節(jié)奏與大腦影響的研究。在一個(gè)MRI研究發(fā)現(xiàn),更多美妙的音樂(lè)會(huì)活化獎(jiǎng)勵(lì)相關(guān)大腦區(qū)域(伏隔核、尾狀核和內(nèi)側(cè)眶額葉皮層)。同時(shí)也有研究研究聽(tīng)音樂(lè)時(shí)的瞳孔大小,發(fā)現(xiàn)在聆聽(tīng)最喜歡的音樂(lè)時(shí),瞳孔會(huì)擴(kuò)大更長(zhǎng)時(shí)間,可能代表著認(rèn)知參與、享受或一般的生理喚醒增加。
另一項(xiàng)研究也顯示,邊走邊聽(tīng)美妙的音樂(lè)可以增加聆聽(tīng)者的步伐長(zhǎng)度和規(guī)律性。這個(gè)也被應(yīng)用在帕金森病患身上。透過(guò)節(jié)奏聽(tīng)覺(jué)刺激 (RAS) 的音樂(lè)療法,來(lái)改善這些病患走路的步態(tài)。所以未來(lái)研究可以往甚麼音樂(lè)對(duì)這種不太改善治療最有效的方向行進(jìn)。
參考資料:
Janata, P., Tomic, S. T., & Haberman, J. M. (2012). Sensorimotor coupling in music and the psychology of the groove. Journal of Experimental Psychology. General, 141(1), 54–75. https://doi.org/10.1037/a0024208
Stupacher, J., Hove, M. J., Novembre, G., Schütz-Bosbach, S., & Keller, P. E. (2013). Musical groove modulates motor cortex excitability: A TMS investigation. Brain and Cognition, 82(2), 127–136. https://doi.org/10.1016/j.bandc.2013.03.003
Witek, M. A. G., Clarke, E. F., Wallentin, M., Kringelbach, M. L., & Vuust, P. (2014). Syncopation, Body-Movement and Pleasure in Groove Music. PLoS ONE, 9(4), e94446. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0094446
Matthews, T., Witek, M., Heggli, O. A., Penhume, V., & Vuust, P. (2019). The sensation of groove is affected by the interaction of rhythmic and harmonic complexity. 29(January), 545–552. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0204539
Ready, E. A., McGarry, L. M., Rinchon, C., Holmes, J. D., & Grahn, J. A. (2019). Beat perception ability and instructions to synchronize influence gait when walking to music-based auditory cues. Gait & Posture, 68, 555–561. https://doi.org/10.1016/j.gaitpost.2018.12.038
Matthews, T. E., Witek, M. A. G., Lund, T., Vuust, P., & Penhune, V. B. (2020). The sensation of groove engages motor and reward networks. NeuroImage, 214, 116768. https://doi.org/10.1016/j.neuroimage.2020.116768
Spiech, C., Sioros, G., Endestad, T., Danielsen, A., & Laeng, B. (2022). Pupil drift rate indexes groove ratings. Scientific Reports, 12(1), 11620. https://doi.org/10.1038/s41598-022-15763-w
Ready, E. A., Holmes, J. D., & Grahn, J. A. (2022). Gait in younger and older adults during rhythmic auditory stimulation is influenced by groove, familiarity, beat perception, and synchronization demands. Human Movement Science, 84, 102972. https://doi.org/10.1016/j.humov.2022.102972