ETH官方钱包

前往
大廳
主題

中共軍演擾臺,我們除了責罵和害怕之外還能做什麼?

迷羊M | 2022-08-14 16:13:45 | 巴幣 1080 | 人氣 602


美國眾議院議長Nancy Pelosi於8月4日晚上11點訪臺,19小時後離開臺灣,不過所帶來一連串的影響並沒有隨之而去。裴洛西離臺隔天,中共隨即舉行軍事演習,其範圍迫近臺灣,武嚇意圖十分明顯。

國防部也罕見召開臨時記者會

除了演習之外,中共又開始停止進口臺灣多項農產品和加工食品,還有使用駭客駭入許多電子看板,在看板上大肆播放威嚇大外宣(很多電子看板的廣告系統都是外包,可以說是資安漏洞下手的最佳目標)

許多政府網站被來自大陸和俄羅斯的IP進行大量的網路攻擊,包括外交部官網、總統府官網、臺電網站等,且在8/4、8/5之間發動網軍進行認知作戰,倍增刻意散播的假訊息混淆視聽

面對《彭博社》提問要如何「補償臺灣」
裴洛西並沒有正面回覆問題

演習除了捕漁業受到影響外,很多飛機航班紛紛取消或改道

但其實並沒有像大家想像的那樣
這很好笑可以慢慢看XD


這一連串軍演、網路攻擊的目的再明顯不過,就是要造成民眾恐慌和挑撥分裂輿論走向
也就是說,只要我們和裴洛西維持一樣的態度,中共這次的軍演不只會是完全失敗,還會給自己惹上一堆麻煩,包括國際媒體的關注、前來聯合軍演的美軍、被波及到的日本參與軍演等



裴洛西這次來臺,造成非常大的波動
好像很多人責怪她,因為她來臺參訪後中共隨即展開軍演

從國小、國中到高中,我看過無數遍類似的情景
大家都在指責表面上造成原因的人,對於真正問題的根源視而不見

請問如果中共沒有拿飛彈對準臺灣,美國官員來臺會有事嗎?
一方面拿出軍機和飛彈威脅別人,另一方面卻指責對方破壞和平? 臺灣有說要反攻大陸嗎?
公然作賊的喊抓賊,可不可恥?

還有,你要威脅去跟美國講,不要人家跑掉才在那邊軍演,演給誰看啊?

要真正解決問題,就要找真正造成這個問題的根源。
請問造成霸凌事件的,是霸凌人的惡霸,還是被霸凌的人?

請問如果裴洛西沒有來臺,中共未來就不會軍演嗎?
你有辦法保證以後中共不會抓一個臺商說他是臺獨分子,隨便掰一個臺獨分子的罪名給他,然後對臺灣宣戰?

到時候你要怪罪誰? 前往中國的臺商?

這只是時間的問題遲早會發生的,只是我們選擇視而不見
下一代會比上一代更不知道這些歷史淵源,兩岸問題拖更久,問題不會變得容易處理



雖然中共軍演的確對我們有些影響,但我認為這是好事,是契機。
以前我們得不到國際媒體的關注,發生的事件也沒辦法寫成會讓人關注的標題,現在中共自己創造標題,相當於拿石頭砸自己腳,我們要做的就是獲得國際媒體的版面,把所有人扯進來

中共最怕的就是國際的支援,也就是如果我們能夠想辦法取得日本、韓國、美國、甚至是俄羅斯的協助,該頭痛的就會是中共,因為這表示它同時要對付臺灣的天險地形和軍事防禦設備,以及從其他地方來的友軍支援。而日本在這次軍演感受到威脅,所以這是最適合把日本變成我們友軍的最佳時機

臺灣本身就是易守難攻的地形,適合兩棲登陸的海灘只有14個,到時候肯定會像內湖塞車一樣全部塞爆,更何況臺灣海灘一堆奇奇怪怪的東西,像是養文蛤的鋼筋、珊瑚礁、人工垃圾、消波塊、消波塊、還是消波塊,不要在搶灘之前擱淺就不錯了。而看過Top Gun: Maverick應該會了解到,用飛機去打高山上的防空系統不是那麼容易的
Mistorm防盜文分隔線 以習進平小熊維尼之名出動三清教主及左右護法北斗星君南斗星君呢嘛叭唭小粉紅玻璃心碎滿地
假如我們向中共示好,用某種條件換取暫時的和平,那也只會是和平的假象。因為就算簽下互不侵犯條約,從歷史上來看中共很可能到最後會撕毀條約,甚至利用和平條約臺灣鬆懈的期間備戰,等要打仗的時候才撕毀條約也不無可能

從賽局理論沙盤推演會發現,不管我們是否表達和平意願,中共都會變本加厲
因為中共的目的就是拿下臺灣,不是兩岸和平

如果中共的目的真的是和平,那它早該在馬英九執政的時期就和臺灣統一了
如果中共的目的真的是和平,那它不會聲明不放棄用武力拿下臺灣

中共的目的是侵略,不是和平



那我們可以做什麼?

我們要做的是假設中共不管裴洛西有沒有訪臺,中共都會變本加厲
使用賽局理論中的子賽局推測對手的下一步,並且持續驗證這個說法,隨時更新最新消息,將收到的訊息正確性誤差做到最小,並達到我們要的奈許均衡

戰爭老早就開打了,以前二戰是打情報戰,現在是資訊戰
而假消息的傳播比起以前用傳單或收音機快非常多,所以一經散播,想要收回的困難度也跟著倍增

題外話,事實上2003年的遊戲《終極動員令:將軍》巧妙地預測出中國的想法,我現在玩這款遊戲仍然嘖嘖稱奇。遊戲中,中國陣營有撒傳單的飛行船大外宣中心和網路駭客,不覺得這是神預測嗎?




回到正題,網路上的假訊息攻擊在軍演期間數量暴增,這是屬於認知作戰的一部分。對於中共來說,買一顆飛彈還不如買數千、數萬個網紅和(某家logo是個穿內褲的屁孩的)媒體,所以未知的消息來源不要在網路上傳播,未經證實的訊息不要輕易相信

收到一則訊息的第一件事就是看作者是誰日期原文出處來源,之後把完整內容看完,懷疑內容的真實性,如果你不知道怎麼做的話學慎重勇者就對了

1. 作者是誰
作者是誰會影響到內容的立場以及其可信度,如果是一篇稱讚中共防疫成功的報導,結果你看到寫這篇報導的人就是大陸人,想也知道可信度是瞬間下滑
2. 日期
日期也很重要,知道文章是什麼時候寫的、描述的日期有無矛盾之處都可以當作判斷的重要依據
3. 原文
越是第一手的消息可信度會越高,所以直接看出處的原文是最好的選擇。如果你找不到原文,寧可不要看

另外如果你平常看的網路平臺本身就是假消息散播的溫床,那你還是趕緊換一個平臺吧
像是Line、Facebook都是散播假訊息的重要推手,尤其Line是長輩很喜歡亂傳消息的地方,轉傳後又無法得知消息來源,由於你找不到原文的出處在哪裡,寧可不要信
Mistorm防盜文分隔線 以習進平小熊維尼之名出動三清教主及左右護法北斗星君南斗星君呢嘛叭唭小粉紅玻璃心碎滿地
看新聞就要選最有公信力的,不要選會聳動報導網路小道消息、卻只有寫幾行字的垃圾媒體,更何況很多新聞媒體被財團控制,更不用說現在臺灣傳統媒體的新聞專業越來越糟,隨便一個網路消息就可以就報導出來,哪天未經證實的內容被報導出來也不奇怪

如果你不知道怎麼選,你可以查看可信度排名、看看媒體人最常看的媒體是哪些、或是參考我推薦的媒體

我推薦的有:
2. 報導者(The Reporter)
3. 天下雜誌(或紙本雜誌)
4. Taipei Times(或紙本報紙)
5. 國語日報(或紙本報紙)

只要是越完整的內容就越難造假,而假消息散播的主要途徑是網路,所以公信力最高的紙本報紙或雜誌會是最有可信度的選擇。1、2、5我都已經有詳細介紹過了,你可以去看看

平時就建立能夠和第三方查證的連結至關重要,因為如果只是隨便在網路上找一個平臺查證,中共的網軍很可能會創造很多個給你,到時候你也分不清是真是假,這也是屬於認知作戰的一部分



我們一定要把資安漏洞補起來,不要用Line傳自己的身分證照片、不要亂傳不知道來源的訊息、不要相信網路上的小道消息。看有公信力的新聞媒體、用有公信力的第三方查證、不害怕中共的威脅就是對抗中共的最佳武器。


資料參考
參考書籍:
中共攻臺大解密 (The Chinese Invasion Threat: Taiwan’s Defense and American Strategy in Asia)
島嶼無戰事:不願面對的和平假象 (The Convenient Illusion of Peace: Convergence or Conflict in the Taiwan Strait?)

參考報導:
裴洛西訪臺特別報導 (公視 獨立特派員 第762集)




參考文章:
為什麼有些人被打壓慣了? (外國倫看臺灣 臉書)

參考影片:

縮圖為7月26日臺灣國軍漢光38號演習的照片
送禮物贊助創作者 !
0
留言
追蹤 創作集

作者相關創作

相關創作

更多創作