我們每天滑IG、FB或看網路的時候，偶爾會看到某篇文章、某張圖片或某幅照片覺得不錯，想要分享引用，這時候你會怎麼做呢？通常會利用網站或app本身提供的分享、轉傳功能鍵，對吧？但如果換個方式，手勢一滑或Print Screen鍵一壓把它直接截圖截下來後，加上自己的心得感想再上傳貼文，可以嗎？
請注意，或許你覺得這2種方式沒什麼不同，但要是你直接把別人文章、圖片或照片截圖下來再上傳，就有可能會違反著作權法哦！
原因是：
1、別人寫的文章、畫的圖片或拍的照片基本上都是由別人投入心力而「創作」出來的，這種具有「創作性」的文章、圖片或照片自屬於著作權法第3條第1項第1款規定的「文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作」，而是法律所保護的「著作」。
2、著作既然受保護，那麼若要複製（法律上稱為重製），就需要得到著作人的同意。而「截圖」類似翻攝，只不過更方便、效果更好更完整，自然是一種重製。
3、而且把截下的圖再「上傳」這個動作，是利用網路向大眾提供或傳達著作內容，也會涉及著作權法的「公開傳輸」或「公開展示」，而也要得到著作人的同意。
所以截圖再上傳的行為如果沒得到著作人同意，風險是很大的哦！
那為什麼用網站或app本身的分享功能就可以呢？很簡單，因為
”著作人在上傳文章、圖片或照片時，已經同意瀏覽者可以使用網站或app本身的分享功能分享出去了。”
也就是你也遇到過的，在註冊網站時下拉那一長串使用約定中的某一條裡寫的（雖然99%的人不會去看）。
好吧，你說雖然有截圖再上傳，但只是想單純的跟人分享，或是為了表示出處而已，難道也不行嗎？
這裡牽涉到一個「合理使用」的概念。簡單來說，就是雖然著作權法保護著作人的權利，不過為了調和社會公共利益，促進國家文化發展，法律對著作人權利的行使也設有一定的限制，換句話說，在某些情形下利用著作是合理的，法律不認為利用的人構成侵害。除了在著作權法中已經有特別規定的情形外，一般判斷是不是合理使用有4個注意事項：
1、利用之目的及性質，包括係為商業目的或非營利教育目的。
2、著作之性質。
3、所利用之質量及其在整個著作所占之比例。
4、利用結果對著作潛在市場與現在價值之影響。
截圖加上自己的心得感想再上傳貼文因為有可能是一種「評論」，而且沒有商業目的，所以是有成立合理使用的空間，但就算如此，也不代表就可以完全不管哦，萬一真的被提告哦，還是要花時間心力去抗辯說你是合理使用，不構成侵害而已。
另外舉一個現在很常見的情形，就是打官司的時候雙方會把通訊軟體（Line、message等）聊天室中的對話截圖拿來作為證據，但是這樣會不會反而有侵害著作權的疑慮呢？
大可放心，絕大多數的情況下是不會的。因為：
1、對話內容大多是日常溝通的生活用語，且句子不會很長，一開始就很難被認為有創作性。
2、就算截圖包含別人的著作，但著作權法第 45 條第1項已經特別規定：
”專為司法程序使用之必要，在合理範圍內，得重製他人之著作。”
所以為了訴訟而提供對話截圖，應該不至於會違反著作權法。
結論：我們在網路上看到美好的事物時，都會有想與他人分享、藉此紓發心情的感覺跟需求，但請記得要利用分享的功能鍵，而儘量不要直接截圖再上傳哦，否則若是分享不成反而讓自己陷入麻煩，那可得不償失了。
