上星期有位以製作動(dòng)漫劇情簡(jiǎn)介和閱聽(tīng)心得為主的影片、名為「Totally Not Mark」的Youtuber（Mark的youtube頻道）
遭日本東映アニメーション株式會(huì)社（Toei animation）申訴影片大量使用了「七龍珠」（Dragon Ball）、「航海王」（One Piece）等熱門(mén)動(dòng)漫影片的片段，已屬侵害著作權(quán)的行為，因此幾乎所有該頻道的影片（約150部）都遭到下架，目前已經(jīng)處?kù)锻Ｖ垢碌臓顟B(tài)。
東映向YouTube提出的是版權(quán)聲明（Content ID ），依照 YouTube的說(shuō)明，這只是比較初步的通知，不代表正式的警告，上傳者也還可以申訴；但YouTube並不是司法機(jī)關(guān)，如果上傳的影片內(nèi)容已經(jīng)侵權(quán)了，上傳者實(shí)際上並不能以只有收到版權(quán)聲明為由抗辯沒(méi)有違法，這是首先要注意的。
然後Mark主張他是「合理使用」這些動(dòng)漫片段。事實(shí)上這已經(jīng)是在所有被指控侵害著作權(quán)的案件中被告都一定會(huì)主張的抗辯事由了。什麼叫作合理使用？只要在網(wǎng)路上簡(jiǎn)單搜尋一下，就知道這是一種限制著作權(quán)人權(quán)利的制度，目的在於調(diào)合公眾知的權(quán)利與私人間的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。
至於個(gè)案中的行為是否符合合理使用，無(wú)論是在美國(guó)或臺(tái)灣，都需要考慮4個(gè)因素：
1、利用之目的及性質(zhì)，包括係為商業(yè)目的或非營(yíng)利教育目的。
2、著作之性質(zhì)。
3、所利用之質(zhì)量及其在整個(gè)著作所占之比例。
4、利用結(jié)果對(duì)著作潛在市場(chǎng)與現(xiàn)在價(jià)值之影響。
從Mark頻道中僅存的影片來(lái)看，雖然都是剪接的動(dòng)漫片段或圖片，但整部影片裡幾乎全都是啊…這種超高的利用質(zhì)量跟占影片幾近100%的比例，加上描述劇情的口白，要說(shuō)是合理使用而不侵害著作權(quán)（重製、改作、公開(kāi)傳輸），我想沒(méi)人會(huì)相信吧。
更何況這位Mark還自承東映這麼作讓「他的團(tuán)隊(duì)一夜之間全沒(méi)了工作」，顯然利用的目的就是營(yíng)利。東映只先對(duì)他提出 Content ID 聲明，老實(shí)說(shuō)已經(jīng)是手下留情了（望向隔壁的老任法務(wù)部隊(duì)…）。
所以，想作一個(gè)介紹動(dòng)漫、電影的Youtuber，必需很注意製作影片的內(nèi)容跟方式，否則隨時(shí)都處在侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)中。我想當(dāng)然也有許多人會(huì)仗著網(wǎng)路的匿名性、認(rèn)為權(quán)利人沒(méi)時(shí)間理小咖、被申訴就換帳號(hào)為由繼續(xù)製作類(lèi)似的影片，但這畢竟不是長(zhǎng)久之計(jì)，也不建議用這種方式營(yíng)利。
創(chuàng)作內(nèi)容
想作動(dòng)漫界的谷阿莫？小心侵權(quán)還不自知
未分類(lèi) (28)