ETH官方钱包

前往
大廳
主題

對於詹姆斯岡恩適不適合成為DCEU的凱文費吉,僅代表個人意見,慎入

LupusMayCry | 2022-02-01 18:33:20 | 巴幣 10 | 人氣 306

不久前曾有傳言指出滾導(dǎo)在未來DCEU的地位猶如MCU的凱文費吉,主掌一個電影宇宙的風(fēng)格以及統(tǒng)一性,MCU的成功有目共睹,票房不斷刷頂、口碑良好,先撇開永恆族那部爛片,MCU的成長以及商業(yè)性是所有電影公司相當(dāng)忌妒的,曾經(jīng)DC也有過這樣的機(jī)會,但卻被華納自己磨明其妙的操作給搞沒了,行為包括私自決定BVS的副標(biāo)題、強(qiáng)制剪輯關(guān)鍵轉(zhuǎn)折的30分鐘導(dǎo)致影片前後邏輯不通,強(qiáng)制修改自殺小隊的原始劇本甚至強(qiáng)迫大衛(wèi)阿耶重新拍攝一個魔改版,後果就是影片劇情俗套、臺詞弱智、甚至萊托的小丑戲份被剪得一乾二淨(jìng),即使取得了票房上的成功,但口碑號稱是DCEU裡最失敗的一個,最嚴(yán)重的就是眾所皆知的正義聯(lián)盟,經(jīng)過3年的努力,查克史奈德的正義聯(lián)盟終於重見天日,讓大家知道原本的DCEU的格局可以大的甚麼地步,新神族、達(dá)克賽德、綠光軍團(tuán)、火星獵人,這些被稱為DC元素的精隨之一原本可以按照順序一一搬上大螢?zāi)唬珔s被一群討厭查克的高層給全部攔了下來,其重要原因就是不夠Fun、陽光、不夠MCU,查克費盡心思要把DCEU打造的與眾不同,卻被華納的井底之蛙的態(tài)度給抹消掉,正義聯(lián)盟2、3、綠光軍團(tuán)、蝙蝠俠、鋼骨、明日之人、閃電俠等全部流產(chǎn),只因為華納想要把DCEU打造得更像MCU,殊不知這些年來觀眾的口味已經(jīng)愈來愈大,純粹的娛樂已經(jīng)無法滿足,論商業(yè)的角度來看,也許查克的計畫並不完善,但從大的格局來看,他的做法是對的

自從華納把跟查克有關(guān)的演員一一踢出DCEU以後,我相信日後也不會有像查克這樣願意花費大量時間專注在一個IP上面的人,他本來可以成為像凱文費吉一樣的存在,那如果他沒有機(jī)會了,換成別人來呢?詹姆斯古恩加入DCEU製作給出了一個可能的答案;眾所皆知MCU的成功不只是得意於導(dǎo)演跟編劇,更多的是凱文費吉在背後把控沒一部作品的質(zhì)量,好處是宇宙觀統(tǒng)一不會混亂,壞處就是風(fēng)格過於統(tǒng)一,除了爆米花的娛樂性質(zhì)以外你很難找到其他可取之處,2014的酷寒戰(zhàn)士首先打破了這個原則,它可以被定義是政治恐怖,又或者是星際異攻隊,配角也可以變成主角,從這一年開始,MCU開始打破風(fēng)格的統(tǒng)一性,每個導(dǎo)演的強(qiáng)烈個人風(fēng)格給每部電影增添了不少色彩,雖然還是無法跳脫爆米花電影的標(biāo)籤,但這能讓觀眾保持新鮮感,持續(xù)地進(jìn)入電影院買票

滾導(dǎo)的星際異攻隊是個沒有人能預(yù)料到的驚喜,在他的掌鏡下,所以大家不認(rèn)識甚至是不在乎的人物都能在短時間內(nèi)活靈活現(xiàn),會讓觀眾對這些人有感情,而且只用一部電影就做到了,要知道之前MCU可以花了5部電影才集結(jié)了復(fù)仇者聯(lián)盟,但滾導(dǎo)用了最短的時間完成了這些事情,過程中加入了自己異想天開的主意,電影也不乏驚艷的視覺場面,從此滾導(dǎo)躍上好萊鎢一線導(dǎo)演的地位,也因此,他在2018年因為早年的推特發(fā)文被迪士尼開除的時候,讓華納注意到了他

對於新自殺小隊跟和平使者的看法我已經(jīng)說過了,在此我不重複,只針對他適不適合成為DCEU的總製片,雖然他本人已經(jīng)給出了否定的答案,畢竟他在隔壁MCU還有星際異攻隊的兩個項目還沒有完成,目前不會有時間,但他也確定繼和平使者後,會有另一個衍生影集,對此我想說:拜託不要...

前面提到,總製片的工作就是確保宇宙的統(tǒng)一性質(zhì),如果滾導(dǎo)成為了DCEU的總製片,你能想像未來所有的DC作品不論是電影還是影集都會像是新自殺小隊跟和平使者的風(fēng)格嗎?未來如果還有正義聯(lián)盟的電影,你能想像每過一段時間這些正經(jīng)的英雄會開始打嘴砲或開始惡搞嗎?

DC跟漫威一樣都是從漫畫起家,那些最開始被讀者接受並認(rèn)定經(jīng)典的劇情,其風(fēng)格都跟電影幾乎不同,自從漫威被迪士尼收購了以後開始偏向路人、娛樂向,除了幾部令人印象深刻的作品,大多數(shù)的漫威電影基本屬於快餐,看完後除了感覺被娛樂到以後也就沒別的,刻意降低劇情深度讓更多小孩或青少年能夠進(jìn)電影院消費,看到超級英雄在大螢?zāi)簧洗蚣懿灰鄻泛酰@麼做沒什麼不對,錢不僅賺到了,口碑也一直穩(wěn)定,但這也讓漫威失去了其他可能性,讓觀眾認(rèn)為賣威就應(yīng)該是好玩的、酷炫的,感覺到娛樂就可以了,逐漸的漫威的受眾愈來愈大,粉絲的質(zhì)量也開始參差不及,甚至出現(xiàn)了是因為喜歡某位演員才買票的觀眾,對於他演的什麼角色根本不在乎

但是DC真的適合這樣的風(fēng)格嗎?大家捫心自問,雖然在電影的方面上一致被漫威打壓,但是DC的優(yōu)勢是什麼?粉絲群向並不路人,會留在這個圈子裡的都是真心喜歡DC的粉絲,從小就在看蝙蝠俠、超人、正義聯(lián)盟的動畫從此喜歡上個系列,DC的粉絲平均年齡要大上很多,是因為不論是甚麼樣的載體,漫畫、電影、動畫都能寫出令人印象深刻甚至是有所感觸的劇情,他們不需要刻意的去娛樂觀眾,僅憑優(yōu)秀的動作分鏡跟劇情就能吸引不少人,由於風(fēng)格上比起漫威電影更加黑暗,這也正好不是小孩或青少年喜歡看的內(nèi)容,但這無法忽視DC成長的可能性,即使更不路人向,但是格局確實更大,壽命也可以更長久

那為什麼我認(rèn)為滾導(dǎo)不適合甚至是沒資格成為DCEU總製片的原因,理由很簡單:我不希望DC電影會成為快餐,我不希望DC為了賺路人的錢而降低自己的風(fēng)格去迎合觀眾,它應(yīng)該是要特別的,不應(yīng)該是純錯的娛樂,而且滾導(dǎo)自己應(yīng)該是知道自己的實力到甚麼地方,新自殺小隊選上了圓點人跟和平使者當(dāng)作主演之一,甚至為和平使者出了一部電視劇,滾導(dǎo)他自己知道,他的風(fēng)格完全不適合一線角色,超人、蝙蝠俠、甚至是綠燈俠,你能想像在滾導(dǎo)的掌鏡下他們會是什麼模樣嗎?和平使者裡的臺詞已經(jīng)給出了答案,滾導(dǎo)他只會碰那些冷門配角,那些利用價值沒了就可以死的角色,如果讓滾導(dǎo)成為總製片,未來DCEU的配角會比主角還要紅,這絕對不是DC粉想看到的

以上純粹是個人意見,如果你是滾導(dǎo)跟這兩部作品的粉絲,你感覺被冒犯到了那我先說聲道歉,但這就是我真實的想法,當(dāng)然滾導(dǎo)不是為了我才拍的,我也不是目標(biāo)群眾,蘿蔔青菜各有喜愛,我不會花時間去看和平使者來嘗試對他改觀,我是真的沒有興趣,做為一個DC粉不代表要看每部有DC的LOGO在上面的作品,如果你覺得我說的有錯,我問一個最直白的問題:

你更想看到第二部新自殺小隊的衍生劇集,還是綠燈俠影集

你更想看到一群由配角主演的電影,還是正義聯(lián)盟大戰(zhàn)達(dá)克賽德、綠燈軍團(tuán)集結(jié)

以上不同的答案基本上就可以區(qū)分,現(xiàn)在會看DC是真的因為喜歡還是因為純粹找樂子
#DC
送禮物贊助創(chuàng)作者 !
0
留言

創(chuàng)作回應(yīng)

街頭上的藝術(shù)
嗯...看了這篇想說先看一下你對《查版JL》的看法,卻發(fā)現(xiàn)創(chuàng)作裡面沒有這篇~ XD
2022-02-01 23:51:51
LupusMayCry
關(guān)於ZSJL的心得著實有點複雜,已經(jīng)有不少人發(fā)表看法了,我自己簡單概括就是:我非常喜歡,但不得不承認(rèn)有不少缺點,時長就是常常被吐槽的點,如果能看見當(dāng)年三小時的院線版說不定會好一點,雖然不完美,但沒有人能做得比查克更好
2022-02-01 23:57:04
街頭上的藝術(shù)
ok~ 謝~
2022-02-02 00:03:45
追蹤 創(chuàng)作集

作者相關(guān)創(chuàng)作

更多創(chuàng)作