這個禮拜我就沒有太多特別是要分享。不過下個星期開始，我們學校的中六級就恢復全日上課了。對不同人來說，會有不同的感覺：住所在學校附近的人，用膳時間就會大減：畢竟上半日面授課，然後下午上網課的時候，為了配合住得遠的學生，中間的緩衝時間（即是午飯時間+交通）就會比較長。住得近的人那段時間可以在外面優哉游哉吃午飯，然後回家洗個好澡，再來一個午休，慢條斯理地打開電腦上網課也游刃有餘。不過對於住得遠，上課在港島家裡在新界的學生，給你一個半小時也不足夠，只能吃完午飯後到附近圖書館完成網課。所以老師問問題的時候，如果有人怎樣叫也不肯開鏡頭，開麥克風的時候，就是代表他們在圖書館，不方便開鏡頭，或者靜悄悄在背後玩傳說對決。對我來說其實就沒有差別啦：一小時五十分鐘的緩衝，乘車40分鐘，剩下一小時十分鐘，剛好就和平日午膳時間一模一樣。不過省卻了出去找餐廳的時間，在家裡還有餘暇洗澡後才一邊聽歌，一邊等進入課室。試過有一次老師病倒，缺席網課，等了三十分鐘，也沒有代課老師點名，於是我就找班主任通知校務處，只是為了留個記錄而已，然後就是兩堂空堂，應該就是網課最爽的時刻了。

  不過這個星期有不少趣聞可以分享一下：最值得提的是香港那邊的選委會選舉。上星期天就進行了選委會選舉，隨著中央有意決心改革選舉制度，選委“大洗牌”實為意料之中，當中364個選委，只有一個是非建制派人士，而且是傳統中間派，進入門檻的難度比想象中還要高。當中最令人震驚的，並不是選舉結果，而是點票速度。四千三百多張選票，需要多達十四個小時才把所有選票點完。資深大律師湯家驊直言，這種點票速度恍如“第三世界”。雖知道，學校的學生會選舉有七百多張選票，也只不過四十五分鐘就能夠點完，為什麼已經沿用了二十三年的電子點票系統，在現在會有如此低下的效率？傳聞中央點票出現三次卡紙、多次機件問題導致無法確認選票。到底是員工不熟悉電子點票方式，還是有一些小改動，令到工序與以往的有差別，拖慢了點票時間？第二，是員工的薪酬問題。選舉工作的員工薪酬還是以陳舊的思想制定，仍然是固定薪金，即是“做又三十六，不做又三十六”。這固然是比時薪制佳，不過也有人會寧願“耍太極”，拖慢工作節奏，反正拖長時間做和趕著做也一樣，為何要強迫我以最高勞動力去完成一項工作？原本已經大約兩千元港幣的薪金（點票員，票站主任的薪金更高，超過一萬），反倒根據勞工條例，超時工作有津貼，拖得越長越好，還能拿更多薪酬。第三，就是有人故意想跟政府作對，拖低點票效率，使政府即使在選舉上達到政治目的，也從無聲的抗議中，間接損害政府在選舉的形象。不過這種是偏向陰謀論的想法，畢竟即使有這種人，在法律上亦很難控告那些人干預點票程序，因為證據不足。我自己就不明白為何在這些一次性的職位上，仍然要設立超時津貼——反過來說，應該是越早完成點票就發花紅吧。始終金錢有很大的吸引力，有辦法能夠把一些想盡辦法拖慢程序的人懸崖勒馬，已經起了立竿見影的作用。其實一些利益誘因發揮的作用，毋庸置疑比教育和法律來的大。誰應徵是為了享受點票工作？我想只有瘋子才會吧。至於有政治取向的，秋後算賬也不遲。

  時間不早了，之後也開始陸陸續續有更多的測驗，有時間才說說其他事件的看法吧。最後來一句冷到發抖的笑話：

  甚麼唐朝人物在神魔裡可以打超過一兆的傷害？

答案是武瞾 (兆)，哈哈。

之後國慶長假期應該是十月最多時間的日子，看著聖鬥士合作而我不能全力存石頭真的很心痛。