我剛又看了一下，這個先驗的三角形有60人氣欸！
其實我也有想了一點東西，
那就繼續講吧！
看別的論壇的討論，
先驗的這種東西是不需要經驗的，是人類先天的，
所以依照康德的說法就是：
「我的腦袋在還沒有接受到圖像記憶(三角形)之前，我就已經知道三角形長什麼樣子了！」
也就是說我有這種先天性的圖像概念
哇！那這樣驗證的方法不就很簡單了！
如果是我的話，
我會選擇幾個要生小孩的父母，生完小孩後，
讓他們的孩子不要拿到或看到三角形的東西，
對了，有關三角形的事物也不要講，
例如：「角是什麼意思、三是什麼意思、形又是什麼意思」，
記得要教小孩子講話
然後在5歲的時候，我們再把一群接受實驗的小孩子聚集起來，
然後讓幼稚園老師說著：
「好的！各位，我現在要教一個新名詞，那就是三角形，
不過呢！我們要先請各位拿自己的畫筆，
畫出對於三角形這個詞的圖像是什麼，沒有正確答案，請自由地作答！」
如果一群小孩子畫出的答案都是正確的三角形圖案，
那麼不就可以證明
「三角形真的有先天的圖像概念在我們的腦袋之中」
那反過來呢？
不就是證明了
「三角形在我們的腦袋之中並非是先天的圖像概念，它需要經驗，就像我說一樣」
奇怪！這麼多年來，都沒人想證明先驗到底存不存在嗎？
也許是我孤陋寡聞啦！
有些人可能覺得：幹嘛挑戰這個東西？
這很簡單！
如果這是真實，
真實一定可以被質疑，被質疑過後的結果也依然是真實
這就是俗話說的「真金不怕火煉」嘛！
所以我之前才會說「我會以為我的思想會有信徒」，
當你信仰我的思想，你就不會質疑我的思想，
一旦我的思想不被質疑，那麼我的思想就只是個教條，
我不會接受我的思想是個教條，我會希望我的思想是可被質疑的真實，
你可以接受並且自己質疑過後，再選擇要不要用這種價值觀生活
我說過這只是一種視角，
你也可以基於我的視角，
然後自己創造一個新的視角，
一個更加貼近人性的視角，
到最後，我們只是在分析「人」的概念，
我相信我尋求的真實就在那個視角之中，而且不需要神
好啦！廢文就到這邊啦！
達人
