終於不會卡了 感動

操作邏輯跟UAPP有點(diǎn)類似
小妹用的很順手
而且跟DX160相比功能更加完整了

共有5種濾波跟3種增益可以調(diào)
小妹手上的耳機(jī)都是低阻高敏耳道
因此用低增益就好
濾波之前用DX160的經(jīng)驗(yàn)是覺得D1人聲最好聽所以先用D1
之後再來仔細(xì)聽每個濾波的差別吧~
D1 人聲靠前 聲音能量感足 音場小一點(diǎn) 瞬態(tài)好 適合流行走向
D2 人聲偏暖 富有感情 氛圍感很不錯 保有一定的瞬態(tài)、凝聚力及延展性 適合Acoustic、Live
D3 定位好 感覺每個聲音都有控制住 缺點(diǎn)動態(tài)差一點(diǎn) 適合古典
D4 瞬態(tài)緩一點(diǎn) 殘響持續(xù)時間更久 延展性佳 聽起來會比較柔 適合慢歌
D5 完全是聽味道的 喜歡再用
其實(shí)還蠻好找出規(guī)律的 濾波越慢大致瞬態(tài)會越慢 殘響會更久
D3算是比較中性的選擇 許多DAP預(yù)設(shè)也是使用這個濾波
小妹最喜歡的濾波是D2 雖然說有不少曲風(fēng)用D1或D4表現(xiàn)會比D2好很多
但D2能保證每種曲風(fēng)不到最佳但至少都有不錯的表現(xiàn)
人聲有時D1、D4控制力也會比D2好 但D2仍會保有情感 這點(diǎn)是小妹最為看重的
最後個人喜好只供參考用 請選擇適合自己耳機(jī)的濾波
每個濾波差異都很明顯 大家到時候再自己試試看吧~
長按旋鈕可以選擇進(jìn)去純音模式
照店員說的是讓系統(tǒng)受到的干擾減到最少
聲音會比安卓系統(tǒng)表現(xiàn)更加乾淨(jìng)
不過整體操作體驗(yàn)差安卓系統(tǒng)很多
因此小妹玩一下就回安卓系統(tǒng)了

*更 純音控制力真的好很多很多 早就知道不要亂試 回不去惹...
純音介面長這樣 小妹覺得蠻好看的
跟安卓系統(tǒng)最大的不同是專輯封面比例不會壓成1:1
這點(diǎn)超棒!
最後說一下聽感
耳機(jī)使用水月雨光+原廠4.4mm
整體為中低頻走向
人聲會再暖一點(diǎn)且更加飽滿 聲底也會加厚
背景黑 密度提高 不是走銳利和線條感的方向
非常精確、乾淨(jìng)、俐落的聲音
(隨著聽過的Dap越來越多 小妹覺得應(yīng)該歸類為三頻均衡而非中低頻走向)
小妹找DAP的條件很簡單
就是人聲搭起來一定要好聽
試聽時基本上就是把每個歌手都聽過一遍
背景音樂細(xì)節(jié)極高頻延伸極低頻下潛什麼的真的不是那麼重要
But!! 在試聽到最近剛買的4張神椿專輯時
光是前奏下來小妹就起雞皮疙瘩惹
可能是得力於背景黑的緣故
每個音符的細(xì)節(jié)顯得更加生動明顯
這次終於不只有人聲是主角了QAQ
DX300對這種不插電LIVE表現(xiàn)真的很有一套

然後3.5mm不是送的!
實(shí)測僅僅使用原廠3.5mm京線
就能把A8000控制得還不錯惹~
另外本以為單端跟平衡會做的跟DX160一樣
兩種截然不同的風(fēng)格 不過這次沒有
不然不論素質(zhì)的話小妹很喜歡DX160單端調(diào)音
不過之後會出新替換模組還是可以期待一下~
再補(bǔ)個z1r用DX300和KANN ALPHA聽大編制的差別
兩者動態(tài)相當(dāng)
DX300呈現(xiàn)出來的樂器較大一片注重整體氣勢
ALPHA則是在細(xì)節(jié)上有所琢磨 笛聲跟弦樂器真的好聽不少
DX300雖然素質(zhì)離那些HI-END級DAP仍有一段差距
不過樂器方面它帶來的音樂感、氛圍會讓人聽了想跟著音樂一起搖動
人聲方面則是會被歌手的情緒所感動 甚至聽了會想哭(這也是小妹會選這臺的主要原因)
小妹認(rèn)為隨身系統(tǒng)有這樣的表現(xiàn)就足夠了~
當(dāng)然真要說缺點(diǎn)還是有
小妹就希望中低頻聲音能再軟一點(diǎn)
不過這八成又是水月雨原線的鍋
只好再存錢錢換線了...
(後來確定是DX300低頻控制力不夠)