莫名的，我對先秦諸子有著莫名的嚮往和尊敬。以至於當有人直接稱呼他們全為垃圾時我會站出來反駁。
又莫名的，我常常被人家當成是儒家、諸子百家和漢文化的敵人，並被這些先秦學派的後人非難。這兩種莫名讓我感到詫異。
論到孔子，「推己及人」一字事實上是人類歷史上最早的幾個對於「同理心」的探索。
論到孟子，「民貴君輕」，這種關懷人民，人民至上的思想，直到現在仍讓許多人對他感到訝異。而他的「王霸之爭」、「仁義」、「天將降大任於斯人也」也同樣。我是很不解為什麼有人要稱他為幹話王啦。（如果他是幹話王，啟蒙時代沒有一個思想家不是了。）
論到荀子，雖說荀子可以當作是太古時代各大文明最早的幾個無神論先驅（跟希臘的伊壁鳩魯、印度的…呃…某位王子一樣獨立發展出了無神論。我想之後再來談談這個好了。），但他的一些政治思想的清晰確實令人訝異。
論到老子，我跟他不熟。
論到莊子，我跟他也不熟，但我覺得他超讚。
論到韓非，我非常欣賞他對於「法」，對於「賞罰分明」的執著。
墨子、楊朱、曾子、告子，他們皆對我來講很了不起。
你要我說，我會覺得諸子百家就彷彿先秦版本的第一、第二跟第三國際一樣。
