ETH官方钱包

切換
舊版
前往
大廳
主題

【三國雜談】「三國為什麼很少暗殺?」

原來我是漆原派啊 | 2020-12-24 01:53:08 | 巴幣 42 | 人氣 1006

其實很像是鄉(xiāng)民會問的東西, 會覺得二次創(chuàng)作裡面搞不定就暗殺,
這麼好用的方式為什麼史料的次數(shù)其實沒這麼多,
就算放寬標準, 不只是暗殺, 包括塑造敵寡我多直取一人的狀況,
三國的暗殺一樣沒這麼多, 沒這麼好用.

三國時代的暗殺事件大概就這些:
李永年份不詳,典韋隻身一人殺進李永宅邸報仇
何進189年,隻身一人入殿,被宦官與禁軍圍殺
董卓192年,王允政變,被呂布刺殺
樊稠195年,李傕派人灌醉暗殺
劉寵、駱俊197年,袁術派人暗殺
孫策200年,許貢殘黨襲擊重創(chuàng)後死亡
孫翊204年,盛憲殘黨媯覽、戴員、邊洪復仇殺害
周不疑208年,曹操派刺客下手
張飛221年,部下范彊、張達刺殺
軻比能235年,幽州刺史王雄派勇士韓龍刺殺
費禕253年,酒宴中被降將郭循刺殺
諸葛恪253年,酒宴中被政敵孫峻矯令當場斬殺
孫綝259年,祭典上丁奉奉皇帝孫休命令殺害
鄧艾、鄧忠264年,囚車押送途中遭到刺殺
張布264年,孫皓下令流放途中遭到殺害

這標準已經有點放寬了, 包括孤身寡勢下遭到設局殺害也算,
從這些事件, 可以整理出來會遭致看得到就這幾個點:

1.為了爭權才需要搞暗殺: 何進、董卓、諸葛恪、孫綝、鄧艾父子
2.怕.jpg: 樊稠、周不疑、軻比能、張布
3.絕對或相對無防備的情況下: 李永除外
4.有冤報冤有仇報仇: 李永、孫策、孫翊、張飛、鄧艾
5.刺殺方也是被逼的: 鄧艾


基本上就是要仇恨值到一定程度, 對方才會想要用暗殺的方式解決你,
大概只有費禕被暗殺這點是幾個事件中的奇葩,
因為他沒啥仇恨值, 俘虜郭循的是姜維, 劉禪跟費禕很善待這種降將,
郭循本來想殺劉禪但劉禪保護到位, 轉向刺殺費禕這種地位重要又天性沒防備心的人.

而且暗殺以後能夠全身而退的例子更少, 沒有相對安全的方式傍身很難幹得下去,
很多例子可以看到, 酒宴或是皇帝直接設局的效率會相對高些.

不然十常侍殺了何進沒多久, 袁紹兄弟就殺進宮中,
呂布殺了董卓沒多久, 就被董卓四小狗反撲,
執(zhí)行者邊洪跑路當下, 被首謀媯覽與戴員幹掉, 郭循殺了費禕當下也被圍殺,
孫策被許貢殘黨砍的時候, 反擊當下至少回砍了一個.

刺客列傳也告訴大家, 像豫讓那樣很有決心不見得殺得了對方,
就算像專諸魚腸劍這故事, 局設得夠久也是沒有存活保障,
想搞暗殺還要全身而退, 大概要有陸奧圓明流傳承者等級的身手吧,
至少人家在二創(chuàng)裡面是造成武田信玄病死的原因.
--
ヤラナイカ(?)《角卷わため》
追蹤 創(chuàng)作集

作者相關創(chuàng)作

更多創(chuàng)作