近年來開始體認到,許多軟體程式的方便性,是建立在犧牲使用者個資和隱私上所達成的效果。「科技始終來自於惰性」的這句笑話,如今看來卻是令人不寒而慄:為了我們的懶惰,就要犧牲個資安全和網路自由?
當許許多多的程式洗產地、要求不合理的授權,就為了國家戰略目的來成就1984的反烏托邦,
於是我們的手機就得忍受極速肥大的軟體、生命週期日益縮短的作業系統版本、壽命一年隨著保固一起死亡的大限。現在進行式就是以演算法播放無窮無盡的廣告、使用者個資交由集權政權來監控與操弄政經局勢。 不想要那樣的未來,也因此接觸到分眾式去中心化(decenturalized)的社群平臺並沉浸其中,申請帳號開始嘗鮮使用後,面對全新帳號的空白頁面,我一直在思考這個問題:我是誰?我的個人專頁,要放什麼東西?這當然也有一個直截了當的快速解答:想放什麼就放什麼。那麼又回歸到最初的問題:「我是誰?」
我們得利於中央集權式(或視其行徑也可考慮是否稱之為極權)的社群平臺的群眾效應,人多勢眾說話就能大聲,在平臺上展現自己最美好、最有趣的一面,放送廣告宣傳推播,獲得按讚分享再傳播。如果本身是個喜愛分享的表演型人格創作者,這樣的活動應該勝任有餘。反之,像我大多時候懶惰,心有餘力不足純做興趣,又可能再給自己多加幾種社交障礙標籤的創作者,比起一對多、上下階級分明的網紅與粉絲模式,更偏好的還是平等的一對一交流。
去中心化的社群平臺,沒有演算法的監控和干預,初階的分眾方式取決於我們選擇創建帳號的伺服器自我定位,工程師、設計師、動漫愛好者分別建立聚集在自己的站點,在ID上以站點位址表明屬性偏好,但也僅此而已,因為連上網站之後迎面而來的是各個站點互相連接組成聯邦,彼此自由交流來往的寬廣世界。
在這樣一個聯邦宇宙中,與人來往或許更該回到「人」本身,從形象符號化回歸到最單純的「自己」與「主題」,以對等的位置去回應主題本身。向內來說自己,我們對自己反問反思的省視,是決定自己想要成為什麼樣的人。向外而言主題,人在群體之中要獲得他人建立關係的意願,即便只是淺薄的打招呼點讚留言,也是要先對他人有益才有較多的機會。使用語言也是一個影響對方是否閱讀回應的關鍵,縱使可以查字典找翻譯,那多少還是多了一層工。在這個聯邦社群想和什麼人交談,視我們使用的語言而定。
我們得利於中央集權式(或視其行徑也可考慮是否稱之為極權)的社群平臺的群眾效應,人多勢眾說話就能大聲,在平臺上展現自己最美好、最有趣的一面,放送廣告宣傳推播,獲得按讚分享再傳播。如果本身是個喜愛分享的表演型人格創作者,這樣的活動應該勝任有餘。反之,像我大多時候懶惰,心有餘力不足純做興趣,又可能再給自己多加幾種社交障礙標籤的創作者,比起一對多、上下階級分明的網紅與粉絲模式,更偏好的還是平等的一對一交流。
去中心化的社群平臺,沒有演算法的監控和干預,初階的分眾方式取決於我們選擇創建帳號的伺服器自我定位,工程師、設計師、動漫愛好者分別建立聚集在自己的站點,在ID上以站點位址表明屬性偏好,但也僅此而已,因為連上網站之後迎面而來的是各個站點互相連接組成聯邦,彼此自由交流來往的寬廣世界。
在這樣一個聯邦宇宙中,與人來往或許更該回到「人」本身,從形象符號化回歸到最單純的「自己」與「主題」,以對等的位置去回應主題本身。向內來說自己,我們對自己反問反思的省視,是決定自己想要成為什麼樣的人。向外而言主題,人在群體之中要獲得他人建立關係的意願,即便只是淺薄的打招呼點讚留言,也是要先對他人有益才有較多的機會。使用語言也是一個影響對方是否閱讀回應的關鍵,縱使可以查字典找翻譯,那多少還是多了一層工。在這個聯邦社群想和什麼人交談,視我們使用的語言而定。