ETH官方钱包

切換
舊版
前往
大廳
主題

CEC DA53N...

翼は夢、そして空へ | 2010-01-17 19:16:05 | 巴幣 2 | 人氣 6120

上週五入手了CEC DA53N,應該是人生中目前用過最高級的訊源了XD

個人習慣以電腦聽音樂,原本的器材組合如下:
PC(Onkyo SE-200PCI音效卡)→  Sugden Headmaster(前級兼耳擴)→   Fostex NF+01A

對於這個組合其實沒什麼不滿,也沒有升級的念頭,不過在去年底把PC換成MAC mini後,
Onkyo SE-200PCI被迫無法使用,只好暫時以MAC mini的內建輸出作為訊源,變成:
MAC mini →  Sugden Headmaster(前級兼耳擴)→   Fostex NF+01A

坦白說,這麼使用個感覺到也不致於不堪入耳,不過心中的聲音總告訴自己「該升級訊源了」,
於是我開始上網蒐集資料,找尋適合的產品,最後選擇購買下面這臺DA53N作為搭配MAC mini的訊源!


(圖片來源:http://www.cec-web.co.jp)

當初選購DAC時,主要是考量到預算(兩萬元前後),以及能否作為前級使用這兩個條件,
可能有人會問:「你不是已經有Headmaster了?DAC還需要內建前級嗎?」

確實,以我目前的系統,選臺有光纖輸入或是USB介面的DAC就能夠搭配MAC mini使用了,
前級的必要性可有可無,不過以原有的系統而言,在電腦開機後,
我還要打開3個開關(前級*1+喇叭*2)才能聽音樂,而且開關都在背面,長期使用下來並不方便,
如過再加上一臺DAC...對於不喜歡裝置太多的我來說實在是有點麻煩啊~

如果有臺DAC可以直接輸出到主動式喇叭,而且能夠順便作為前級控制音量,
這樣子我就可以把系統的配置改為:MAC mini → (DAC兼前級)→   Fostex NF+01A

至少讓系統維持在一定的程度內,不致於太過複雜!

而最後我覺得的候選DAC有兩臺:
1. CEC DA53N
2. Meier Audio StageDAC

最後DA53N脫穎而出,成為我最後的選擇,因此目前的系統配置為:
MAC mini → CEC DA53N(DAC兼前級)→   Fostex NF+01A

嗯,就是這樣!

--
2010年2月11日 補充:

截至目前為止使用約1個月,稍稍說一下對它的聲音感想,
整體上來說,比起Meier Audio StageDAC的剛毅厚實(相對來說),
DA53N剛上機時的表現似乎沒有什麼特色,既沒有那種「聲音頓時清晰起來」的感覺,
也沒有「音場整個加大一圈」的感受~(小弟用mogami訊號線連接NF-01A,僅供參考)

多日聆聽下來,個人覺得「沒有特色」其實就是DA53N的特色XD
正確來說,不特別強調某個頻段,富有細節、具解析力的聲音,就是DA53N的特性,
乍聽之下可能會覺得這樣的聲音平淡無奇,但這的器材往往也是比較耐聽的,
可以輕鬆的欣賞音樂,同時也能品嚐到音樂中的細節......

此外,音悅音響於DA53N的介紹頁中有提到DA53N比較偏德系聲,
不過以個人的聽感來說,我覺得DA53N的聲音圓潤而帶有一點甜味,
整體上應該還算是比較偏向日系的風格(CEC畢竟還是日本公司的緣故吧)。

接下來的目標就是找對平衡線,改用平衡方式連接DA53N與NF-01A,
看看走平衡對於聲音的影響如何......

創作回應

微笑嘻哈鄒
了解 謝謝分享詳細的心得
小弟考慮了蠻多 DAC三萬等級的如果要有USB大約都要多1萬左右..
小弟還是考慮先上一張9632好了..雖然9632評價很兩級0.0(會這麼說新品2萬來算..比以前貴很多)
畢竟考慮來考慮去..限制最大的還是電腦的傳輸介面和金錢@@..9632至少提供還不錯的介面..9632類比小弟也可以先玩看看
2010-01-20 21:15:51
翼は夢、そして空へ
9632不錯啊,一般人使用電腦音效卡的頂點大致就在這裡了,
我是因為MAC mini不能裝音效卡,才走上DAC之路的...

其實我提到的DA53N與StageDAC兩臺都有USB輸入,
而且價錢都在兩萬多元這個等級,有興趣的話可以去試聽看看,
個人沒比較過,不過聲音應該不在9632之下才是!

我目前的接法,MAC mini走USB、PS3走光纖...
2010-01-21 08:20:52
Pxy
不過9632耐心調教也是很威猛的.

最近要把家用系統砍掉重練
有要考慮這臺

DA53N和DA53差很多嘛?
2010-02-09 14:17:55
翼は夢、そして空へ
個人沒聽過DA53,只有來自店員先生提供的一些情報,僅供參考...

DA53N相較於DA53而言比較「德國聲」,
指的是其聲音比較剛毅厚實,不過雖說如此,這也是兩臺機子的比較結果,
畢竟CEC還是日本廠商,故DA53N基本上還是日系的聲音,
聲音圓潤而富有質感。

此外,兩者比較大的差異在於操作的簡易程度,
DA53的面板表示相當複雜、按鈕也很多,要於不同的功能間切換,
必須花些時間對機器的整體功能進行了解,不然很容易錯亂,
而DA53N則改進為指剩4個按鈕(電源、輸入切換、升頻、D-filter),
整體使用上容易許多!
2010-02-11 09:58:03
翼は夢、そして空へ
補充一下,剛剛去看了DA53的面板,發現其實DA53的按鈕更少,
只以一個類似飛梭般的旋鈕控制所有功能,不過他的燈號指示非常複雜,
操作上不太容易...

DA53N按鈕較多,不過每個按鈕只負責一項功能,
整體操作上簡單很多~
2010-02-11 18:28:20
Pxy
純論素質而言呢?

兩臺差9000有點不敢下手
2010-02-16 23:35:37
翼は夢、そして空へ
這點只能建議你去聽聽看囉~

個人當初是直接考慮DA53N,畢竟同為一家公司先後推出的產品,
後者的聲音素質理論上會比較好,而且選擇新產品也比較不會讓自己後續又疑神疑鬼......
2010-02-17 17:20:38
Pxy
您晚了一步
我已經買DA53了XD
12k的展示機 價格太殺了(噴
2010-02-17 21:11:08
翼は夢、そして空へ
恭喜啦~這價錢真的很讚!
價差兩倍的話,我也會選擇DA53的...
2010-02-20 00:45:59
YEAHBO
把DA53N後面的Variable←→Fixed按鈕調成Fixed,才能展現其真正的實力喔~ XD
不過得要放棄可以調音量的方便性...
2010-04-04 00:04:16
翼は夢、そして空へ
感謝建議,您也是DA53N的使用者嗎?

目前Headmaster已經出售了,
暫時讓DA53N身兼前級使用,因此音量部分我確實是設置成Variable沒錯~

之後應該還是會物色一個適合的前級,讓DA53N專職當DAC......
2010-04-04 00:22:40

相關創作

更多創作